li星星之火1973
首先，我們應透過事情表面去看到背後的真相。\r
一、當時南宋和金國實力懸殊非常大，高宗趙構認為當時南宋的實力是不會戰勝金國的，這就是高宗為什麼聽說金兵南下就逃跑的原因。而岳飛一旦反擊過狠，金國舉國南下，高宗難得安穩的日子又收到了威脅，又要開始逃跑生涯。高宗更多的想法是向金國展示南宋也是有一定的軍事實力的，大家相安無事即可。岳飛第一次北伐勝利收回襄陽六郡之後，高宗也曾多次暗示岳飛，別老想著打仗，咱也發展發展經濟，過點兒好日子，北伐可以從長計議，而岳飛卻直搗黃龍，迎回二帝，恢復北宋的版圖，和高宗想要偏安江南的政策背道而馳，最後成為議和利益的犧牲品。
二、宋朝立國之策，文官可以貪汙受賄，武漢卻不能擁兵自重，秦檜和高宗經典交流：太祖難道不是後周的忠臣嗎？岳飛的軍隊是岳家軍，朝廷是掌控不了的，所以也犯了大忌。
因此，即使沒有秦檜，還有一大堆的奸臣會站出來陷害岳飛來迎合聖上的心思。
明月西西
岳飛被殺的罪名是“莫須有”，說白了就是列不出罪名，找不到正當的理由，也不用列出罪名，不用找理由，但就是要殺你。岳飛之死，雖然秦檜等奸臣助了一臂之力，但歸根結底殺岳飛是黃帝宋高宗的授意。
岳飛武藝高強，為人光明磊落。自幼喜讀《春秋》，受其影響，內心有非常強烈的忠君報國思想。但是性情過於直率，處事過於耿直，在最高領導者宋高宗面前做不到曲意迎逢，也不善於揣摩領導的心理。作為武將不懂政治，屢次犯上，觸摸宋高宗的底線。宋高宗對其又忌又恨，最終卸磨殺驢。
一、收復中原，迎回二聖
收復中原的作戰方案也曾得到高宗的讚賞，高宗也非常欣賞岳飛的作戰能力，曾御筆親書“精忠岳飛”四個字賜與岳飛，岳飛也將這四個字繡于軍旗之上。所以岳飛在高宗面前構畫的收復河山的藍圖，也令高宗怦然心動。問題就出在迎回二聖上，其實當時宋徽宗已經去世，迎回其棺槨奉於宗廟當然沒問題，但宋欽宗還在世，迎回來之後，欽宗高宗誰做皇帝？這些問題岳飛似乎從來沒去揣摸過，證明其政治敏感度極低。
二、淮西軍問題
劉光世功成身退之後，其領導過的十幾萬淮西軍的去處就成了問題。一開始宋高宗準備將淮西軍撥與岳飛，岳飛當然非常高興。因為如此一來岳飛手中的兵馬數量將近佔南宋全部軍隊的一半。當時與岳飛有過節的張俊、秦檜一致反對高宗這樣做，並列舉了岳飛手中兵馬過多的壞處。因此高宗對此事心存顧慮而舉棋不定，遲遲不下達撥淮西軍與岳飛的命令。此時岳飛卻等不及了，幾次上書高宗，要求調撥淮西軍給自己。幾次均未得到明確答覆之後，竟然面見高宗上奏此事。並反覆以收復中原迎回二聖作為許諾，高宗本在猶豫之中，但聽到迎回二聖這類話，心生不快，便以淮西軍拱衛皇都為由拒絕了岳飛。
按理說此時岳飛本應該聽從皇命服從安排，但他卻耍起了性子，以為母守孝為由直接撂挑子辭職不幹了。這完全是對皇權赤裸裸的要挾和挑釁，當時正是需要岳飛的時候，所以宋高宗雖然氣得牙癢癢，但又無可奈何，幾次派人才將岳飛請回來。雖然岳飛對此事也上書請罪，但是宋高宗當時的回答是:犯我法者，唯有劍爾！言外之意如再有下次，則刀劍伺候。從這些話可以看出宋高宗已經動了殺心了，只不過時候不到，暫時隱忍。
三、建議立儲
按理說經過之前的淮西軍分配事情之後，岳飛認識到錯誤並也上書請了罪，接下來應該戴罪立功好好表現才對。然而他卻做了一件讓當時所有人瞠目結舌的大錯事:在朝堂之上公開建議宋高宗立太子。
本來岳飛是出於好意，怕自己征戰金國時，金國以欽宗相要挾。建議高宗立儲，實際上是想通過這種方式讓民心歸於高宗，使其皇位更加穩固。而自己征戰時也不會有所顧慮。但自古以來立儲之事太過敏感，歷朝歷代都是臣子應該極力規避的問題。而岳飛作為武將還公開提建議，完全是以身試法觸摸皇帝的底線。據史書講，當岳飛在朝堂之上向高宗讀奏章時，突然一陣冷風吹來，將岳飛手中的奏章吹落在地，而高宗則陰沉著臉從牙縫裡擠出幾個字:這不是你一個武將管的事，退下吧！估計此時的岳飛才意識到自己闖了大禍。
高宗對此事也並未了結，不斷地私訪身邊大臣，想知道岳飛是受誰指使？其他與岳飛稍有往來的大臣一聽說此事，立即與岳飛脫離干係，向高宗表明此事與己無關。這樣一來岳飛得罪的不僅僅是高宗，也讓高宗身邊的其他重臣感到懼怕，生怕此事連累自己。這一切都為岳飛最後被定罪“莫須有”打下基礎。
以上三點就是岳飛被害的主要原因。雖然岳飛的死，奸臣秦檜及張俊也起了很大的作用，但歸根結底還是岳飛自己的性格過於直率，處事不夠圓滑，不懂政治，不會揣摩上級心思，屢次犯上而導致宋高宗對其痛下殺手。所以岳飛之死主要是宋高宗授意。即便沒有秦檜等奸臣，岳飛的所作所為也必死無疑。
小天品歷史
如果沒有秦檜，還會有別的人會害岳飛。
岳飛提議立儲，這立儲本就是歷代皇帝最不想提的話題。再說這趙構因早年受過驚嚇失去了生育能力，您這不是哪壺不開您提哪壺嗎，這讓趙構心裡有了芥蒂，秦檜誣陷他，趙構順水推舟就就岳飛殺了，所以岳飛死的確不冤，但卻決不是找死！從這我們可以看出來，秦檜只是一個導火索罷了，主要是趙構想除掉他，皇帝想殺他接著這個機會安了一個罪名殺掉岳飛。
就算是沒有秦檜也會有其他的人，會去陷害岳飛，岳飛的行為影響了一些人的利益，為了利益就會有人鋌而走險。岳飛被殺，朝廷當中很多的人都會開心，秦檜只是一個出頭鳥而已。
珂珂愛好歷史
秦檜只是會做官，領會聖意，甘願為趙構背鍋，他不背，有願意背的，岳飛並無謀反之心，為啥趙構容不下他。原因有以下幾點。
一、岳飛意在收復山河，直搗黃龍，滅了金朝，一雪前恥，恭迎二聖，二聖回來就會行成三個皇帝一起的局面，最終誰當皇上還說不準，金朝也是捏住趙構的軟肋，你北伐，我就把二聖送回來，這是趙構不願意看到的，岳飛是主戰派的領軍，要想終止北伐 必須先拿下岳飛
二，岳飛不懂政治，更不懂伴君如伴虎。岳家軍如日中天，岳飛功高震主，還像趙構討論立儲的問題，犯了大忌。趙構表面沒說什麼，心裡卻想我還沒死呢，你軍權在握，是不是有不臣之心。
三、秦檜是善於當官的人，隨時服務自己的主子，趙構只需一個眼神，秦檜就甘心背鍋，只是這一次背鍋鬧的有點大，成為千古罪人。
這和晚清的李鴻章一樣，在慈禧的授意下籤了那麼多的不平等條約，世人都罵他賣國賊。李中堂有苦說不出。
饕餮中國
這個問題小編來回答吧。 小編認為是有的。因為岳飛的理想跟皇帝的理想是不同的。岳飛是想迎回二帝。
收復中原。但是岳飛越勝利，趙構害怕。因為如果他贏了，他成功接回了兩位皇帝，皇帝趙構的皇帝位就不保了。這個問題可以借鑑明朝的另二個皇帝明英宗朱祁鎮。和他的弟弟朱祁鈺。這就是典型的例子。
民中朱祁鎮。因為在土木堡戰役中失敗而被俘。而他的弟弟朱祁鈺。臨危受命登上皇位。原本他是與皇位無緣的。但是由於事態的發展，他不得不登上皇位。而朱祁鈺又在於謙的幫助下。打敗了也先率領的瓦刺部隊，獲得了北京保衛戰的勝利，獲得了很高的威望。後面明英宗朱祁鎮因為沒有了利用價值。又被瓦刺送了回來了。
馬上就被軟禁在了南宮別院。一軟禁就是八九年的時光。直到後來明英宗朱祁鎮發動了政變。重新奪回了皇位。
這就是非常典型的例子。所以這也是趙構非常害怕的。所以他多次與金義和，而殺害岳飛，如果沒有他的意思，相信秦檜也沒有這麼大膽子敢做的，所以小編認為如果沒有秦檜，其他的奸臣也會有的。所以說問題的本質還是出在皇帝身上。我們只能感嘆民族英雄岳飛沒有出生在好的時候。
最強大的我們
決定岳飛生死的人是南宋王朝大BOSS,董事長，宋高宗趙構先生。
秦檜，万俟窩等人，只不過是趙構同志派去執行讓岳飛死的任務執行者而已。
岳飛之死的罪名是“莫須有”，即，不需要有罪，但你必須死。因為岳飛同志以“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”為戰鬥目標，以“直搗黃龍府，迎二聖還朝，與諸君痛飲耳”為平生己任。還幻想“待重頭，收拾舊山河，朝天闕”。這些都是岳飛老闆，趙構董事長最忌諱的，是其死穴。
故岳飛沒弄明他的老闆趙構的經營目標，發展方向，而且與老闆目標與願景相反，故才有十二道金牌令召回賜死也。
詩文先生888
岳飛，是中國歷史上傑出的軍事人才，是南宋時期的抗金英雄。他的死有多方面的原因。
1、當朝的皇帝想要岳飛死
岳飛收復中原的口號是“贏回淵聖”。意思是打敗金國，迎宋欽宗和宋徽宗回朝。這樣當朝皇帝趙構就有想法了， 老子和哥哥都回來了，那這個皇帝誰當啊？
對於當朝皇帝趙構來說，岳飛是有用的，它能阻止金國的侵略，保護南宋的平安，保住自己皇帝的位子。但是贏回父親和哥哥，不是他所希望的，所以趙構對岳飛的態度是比較矛盾的。照顧最終決定為了保住自己的皇位，還是讓岳飛死吧。
2、宋代的軍事政策
後周大將趙匡胤以黃袍加身，奪取皇位。這個後周大將就是北宋的宋太祖，等於這個皇位是從他拜把子大哥柴榮手上奪過來的。鑑於自己奪取皇位的手段，他對手下擁有兵權的武將特別忌憚，所以有歷史上的杯酒釋兵權。那麼宋代的軍事政策就是重文輕武，內重外輕，這種軍事政策一直延續到南宋。當時岳飛率領軍隊抗金的規模超過南宋軍隊實力的一半，嚴重違背當時南宋的軍事政策，不過趙構事情做得沒有趙匡胤那麼漂亮，殺死了岳飛。
3、岳飛自身的原因
岳飛因為抗金精忠報國，名垂青史。 但是沒能瞭解當時統治者的意圖，和當時統治者的政治意圖不一致導致奸臣陷害的主要原因。
作為岳飛，在實現抗金的前提下，必須保持和當政集團政治意圖的一致性才能保全性命。如果皇帝不依不饒想要自己的命，大不了造反。但是當時岳飛的思想受到侷限，因岳母刺字岳飛的忠君報國思想很難改變。所以皇帝想殺岳飛，岳飛必死無疑。
所以最終的結論是，即使沒有秦檜，仍然有別的奸臣害岳飛。
東哥評論
我是青梅燉蝦蟹，很高興回答你的問題。
我認為一定會有，因為當時南宋朝廷裡主和派佔據著很重要的位置，甚至皇帝宋高宗也是主張議和。秦檜是奸臣不假，但是他謀害岳飛這一舉動如果沒有皇帝在後面撐腰，給他再大的膽子也斷然不敢。所以說，秦檜只是宋高宗拿出來謀害岳飛的替罪羊。
既然皇帝宋高宗已經對岳飛很不滿，皇帝和大將的政見已然背道而馳，而岳飛還想迎徽宗、欽宗回朝，讓當朝皇帝趙構十分難堪，由此岳飛的處境當然是岌岌可危。無論是皇帝的暗示，亦或者是大臣們為了討好皇帝，必然會對岳飛進行明裡暗裡的攻擊，而這種攻擊走向極端就是殺害岳飛，就像秦檜當時做的一樣。
所以說，秦檜在當時只不過是個出頭鳥，在無數主和派裡拔了尖，落得個遺臭萬年的下場。就算沒有秦檜這個大奸臣，也會出現別的人，畢竟真正的執棋者是皇帝。
青梅燉蝦蟹
岳飛抗金名將，岳母刺字“精忠報國”，一生以驅逐韃虜，直搗黃龍府，迎接二聖還朝為已任，其訓練的岳家軍打得金人聞風喪膽，“撼山易，撼岳家軍難”！由於有岳飛、韓世忠等的抗金名將，南宋才得以保存，不致於被金所滅。然而，這樣一個保家衛國的抗金名將，其結局被奸臣以“莫需有”的罪名陷害於風波亭！而參與陷害岳飛的奸臣被釘在歷史恥辱柱上。
為什麼岳飛這樣一個南宋名將、一個軍事統帥、一個曾救過聖駕、一度被趙構委以重任的武將，竟然被奸臣草率以“莫需有”的罪名給殺了，難道，僅憑秦檜、万俟卨、張俊等奸臣就能在無任何證據下將岳飛這樣的大將給殺害？維一的解釋是南宋朝最高統治者要他死，就是南宋皇帝趙構要岳飛的命。
為什麼趙構要岳飛的命呢？說到底是君臣不同心，甚至有無法調節的矛盾。岳飛誓於金朝決戰、直搗黃龍府、迎接二聖回朝，岳飛主戰，而趙構不想打，想與金朝和談，哪怕是苟和，趙構主和！
趙構特討厭岳飛直搗黃龍迎回二聖，二聖回來如何安置二聖？到後期，趙構與岳飛想法越來越想不到一塊，而岳飛所率領的軍隊被稱為岳家軍，世人只知的岳家軍，也為趙構所忌憚，岳飛的威望與功勞，令趙構感到危險，必除去而心安，即使沒有秦檜、趙構還會委派其他人去，同樣以“莫需有”的陷害岳飛！
大風起兮雲飛揚y
我來回答。我的答案是:有，因為秦檜是害岳飛的刀，刀的主人是宋高宗趙構，高宗沒有秦檜可以找王檜、張檜……刀多的很。如果實在找不到刀，也可以用棍棒，反正害岳飛的方法多了。害岳飛的人是宋高宗，不是秦檜。為什麼這麼說呢？理由如下:
第一，宋~金之戰的大背景。中興四大將，各有分工，吳階憑黃河天險守陝後，張俊.韓世忠.劉光世守長江，岳飛的主要任務是鎮壓國內暴亂，(在正史上岳飛的主要戰功就是鎮壓了楊吆，被評書傳的神呼其神的偃城大捷只是一個小規模戰鬥。)因金人不習水戰，宋軍又是背靠家門口，所以宋~金誰也吃不掉誰，只能處於相持階段，至於岳飛喊的“直搗黃龍，迎回二聖”，這只是一個激勵人心的口號。並且南宋境內並不穩定，國內急需生養生息，經濟錢糧支撐不住，在這種大背景下，議和，是朝廷首選。岳飛是主戰派之一，殺岳飛可到殺雞儆猴，壓制主戰派之作用(在中興四將中，岳飛的戰功是最小的)。
二，岳飛在兩件事上犯了高宗大忌。其1，淮西兵變，紹興七年（1137年）八月八日，南宋軍隊原隸屬劉光世所部的統制官酈瓊、王世忠、靳賽等發動叛亂，殺死監軍官呂祉等人，帶領全軍四萬餘人，並裹脅百姓十餘萬投降金人傀儡偽齊劉豫，史稱“淮西兵變”。在淮西兵變之前，高宗曾許諾讓岳飛節制淮西軍，後來高宗接受了宰相趙鼎的建議由中央節制淮西軍，岳飛看到目的達不到後勃然大怒，直接跑到廬山頂為母守孝去了，並且示意張憲也稱病不幹了!岳家軍直接撂挑子不幹了!這是什麼性質？挑畔皇帝權威？如果朝廷裁撤你岳家軍，岳飛還不造反？這是朝廷最拍心，這件事為岳飛的死埋下了伏筆。
其2，武將干涉朝政，犯了大忌。
岳飛在公元1137即紹興七年，曾經向趙構建言，希望能夠從趙伯琮和趙伯璩兩個養子中間抓緊找一個合適的來立為太子(注意，是養子)，岳飛推薦的人選是趙伯琮。岳飛的這番話，實際上是出於公心。然而，這件事情不管與公與私，都犯了宋高宗趙構的大忌。首先一點，當時的趙構只有三十歲，岳飛就懷疑趙構生不出親兒子了？這是對一個男人的侮辱，況且這個男人還是皇帝。立儲這件事情實際上古往今來就是皇帝的家事，更是武將必須迴避的一件大事，漢景帝時，一代名將周亞夫參與立太子，唐太宗時，候君集參與立太子，哪一個得善終？這就是干涉朝政，是武將大忌!
綜上，岳飛在那個皇權至高無上，絕不容質疑的社會，死，好像成了必然。幕後的皇帝想害他，秦檢只是那把殺他的刀，他們共同鑄成了一幕歷史悲劇。岳飛的死，有時代因素，也是他自己的性格因素。
