歷史上有哪些看起來很傻,最後卻被證實是聰明的事情?

歷史中百科


這個最典型的案例,劉禪的樂不思蜀。

“闇弱,無能”是世人給劉禪已經貼好的標籤,“扶不起的阿斗”,“此間樂,不思蜀”是他留存於汗青間的寫照,司馬水鏡曾說,“臥龍,鳳雛”得一可得天下,劉備得了倆,只開闢了西川之地;阿斗有臥龍,然而也沒有再興漢家。水鏡先生的臉,就是這麼被啪啪的打,但是臥龍先生這麼牛逼,蜀漢有了他都不能一統天下,這不科學啊!這時候強力背鍋俠就得扛起大鍋了。於是乎,從小就被老爸摔的阿斗,後來又有羅貫中“摔”,再到後來啊吃瓜群眾也一起“摔”了起來。

“天道有常,不為堯存,不為桀亡”,如果把劉禪放到文景之治的時代,也不枉為一代明君。劉禪在蜀漢稱帝共有四十一載,諸葛亮死後已然能夠保持三十年不滅國,定是有其過人之處;諸葛亮曾經稱讚劉禪:“年方十八,天資聰穎,愛德下士。”如果按正常的情境當皇帝的話,死後也定會得一個“仁”的嗜好。

一句“此間樂,不思蜀”,穩住了司馬炎,騙過了吃瓜群眾,使他得以在滅國之後得以善終,也許被封為安樂公,這安樂兩字是對他一生最好的寫照吧。試想一下,如果在司馬炎問“頗思蜀否?”,劉禪回一句,“先人墳墓遠在隴、蜀,乃心西悲,無日不思”,後果如何呢?在講究中央集權的古代中國,這話一出,劉禪必定身首異處。是不是想“捲土重來未可知”?就算你自己不想“捲土重來”你身邊的人難道不會祭起舊主的大旗起兵反叛?也許“樂不思蜀”正是劉禪和郗正演的絕世雙簧!

白帝託孤之時劉備曾對劉禪說:“汝與丞相從事,事之如父。”面對大權獨攬,君權完全被相權遮蓋的諸葛亮,劉禪處理的恰到好處。橫跨歷史來看,託孤重臣與主君之間大多沒有好結果,不是主君被弒被廢,就是重臣滿門抄家,如漢代的霍光,隋文帝楊堅,清代的多爾袞云云,而劉禪和諸葛亮的關係可謂是張弛有度,把控有力;畢竟和諧相處是雙方的,一方面因為諸葛亮是聖人,但另一方面也是劉禪重視全局,拿捏到位。如果蜀漢不亡而漢室復興,汗青上將又出現一段“周公吐哺,天下歸心”的美談。

對於22歲的劉禪來講,諸葛亮應該在此時將大政奉還,但是諸葛亮為了滿足自己匡扶漢室的理想而置劉禪於不顧,依舊軍政大權獨攬,君臣之間肯定是有很大矛盾存在的,從苟安押送軍糧延期,劉禪反對為諸葛亮立廟可見一斑。但是儘管存在這些矛盾,劉禪最終還是能夠以蜀漢大局為重的,自始自終沒有出現“誅鰲拜”那樣的局面,仍然是順勢而為,順應人民的呼聲,延續諸葛亮的政策方針保證了蜀漢的內部穩定。裴松之曾評價“後主之賢,於是乎不可及。”後主劉禪可謂之有帝王之心胸。

其次在於北伐戰略上,劉禪和諸葛亮的觀點是不同的,諸葛亮北伐的原因大多是要匡扶漢室,一統天下;而後主卻清楚的看到了蜀漢這種割據政權只能偏安蜀地,窮兵黷武只能使得國家滅亡的更快。但是面對決議已定的情況下,劉禪還是力主支持諸葛亮北伐。蜀漢的滅亡,和諸葛亮的窮兵黷武關係巨大,富國才能強兵,綜合國力不足即使百戰百勝最後也會失敗。宋康王百戰百勝,身死國滅;項王軍強,終歸漢室;苻堅黷武,分崩離析。如果要找鍋的話,那隻能是地緣決定論了,歷史上在四川割據的軍閥有一統江山的嗎?沒有。大膽設想一下,劉禪也許看到這一點了吧,蜀漢窮兵黷武會被滅亡,坐享貪安也會被滅亡,順勢投降乃萬全之策,人民才會得到最大的實惠。

再者就是在對待魏延的態度上,沒有對魏延全盤否定,降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,賜棺槨葬之。”從對待魏延反叛一事的處理態度來看,劉禪屬於仁慈寬厚之君,能夠正確的穩固自己的集團,促使內部的和諧,讀史時我們傾向於認為,蜀漢諸葛丞相一言九鼎,一個人的光芒覆蓋了整個西川。但是不可否認的是,蜀漢內部也分為本土派和“外省人”族群割裂這樣的問題也是存在的。而其中最不能忽略的就是同為劉備託孤大佬的本土派託孤大佬李嚴。而劉禪則是調和兩派的關鍵,這也是諸葛亮死後劉禪能執政將近三十年的原因。單就劉禪的執政來看,政局和諧,吏治清明,雖稱不上是英明神武之君,但是稱之為白痴亦是為過。

說白了,劉禪是一個賢能之人。遺憾的就是處在了一個錯誤的地方,生在了一個錯誤的時間,然後因為三國演義背了一個錯誤的黑鍋。

“天下大事,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。”勢不在彼,唯亡耳。諸葛亮是逆勢而為的英雄,劉禪是順勢而為的亡君;你有你的匡邦興室之理想,他有他的順勢止戰之現實。畢竟避免戰爭,三分合一,生靈沒有遭到荼毒。可以這麼說,在天下大勢面前,劉禪救了蜀中百姓。“興,百姓苦;亡,百姓苦”,單就劉禪愛民仁慈,也須為其正名。舊世之帝王惜草民者幾人歟?





Zzz虛空索敵


說一個發生在我身邊的真事。九年制義務教育中一個班級中很可能被安排一位“特別”的學生,而C君就是在三年級轉入我班的。C君除了學習學習差點,精力旺盛點,說話含糊點,眼距寬點,其他倒也沒什麼“特別”之處。大概是四五年級的一次秋遊中安排我們去摘蘋果每人限定2斤大約是12個。有比較實誠的摘12個,有比較貪婪的摘了17,8個。正在大家在回校的客車上談天說地時,突然聽到一個尖銳的聲音喊道:“老師,你看C君摘了多少。”“不是讓摘12,3個你這是摘了多少?”老師被氣笑了。我們循聲望去看著C君漠然的展示著戰利品(目測至少有40多)答道:“我以為只能摘12個,地上隨便撿呢。”頓時全車鬨笑,而我的笑容卻在瞬間凝固住了。大有頓覺今是而昨非,今日方知我是我的感悟。其中誰智誰愚,誰暗誰明,誰假誰真不肖分辨。但其中道理卻是真實不虛。正如佛家公案:哪一塊不是好肉?我所識之愚非他人所識之愚,他人所識之智亦非我所識之智。況又有時勢異也,來日方長八個字實在是讓人不能分辨。


使徒不來


誰還記得當年有個神通去北京讀大學,他爸媽砸鍋賣鐵陪他讀書,但孩子卻逼著自己的父母買房,當時很多人的評論都說這孩子高智商低情商,哪有這樣的逆子逼自己的父母。現在,想想當時孩子的舉動,看看北京的房價,只能嘆息一聲,天才就是天才,凡人看不透的!!!!!



抖音甘肅小銘哥


當年我們生產隊土地承包下戶時,公路邊的田都不要,因為水不能直接流進田裡,每年打田栽秧都要安管子和抽水機好幾次,而且公路上的碎玻璃、小石子很容易灑到田裡去,大家都不要,幾晚上都分不下去,最後本隊的一個來自外省的上門女婿說他要才分下去了,大家還贊成他的面積可以適當的多釆點。為此這個上門女婿回去被岳父、岳母、媳婦埋怨了好久他也不解釋。頭一兩年大家還在笑這個上門女婿傻,慢慢的大家都不笑了,因為種水稻難抽水,他就開始種菜,由於離公路近運輸也方便,每年賣菜的錢還比種水稻多,而離公路遠的田全部都要靠人力擔和背。大家這才發覺公路過的田的好處了。

可是,這些還不算,又過了幾年,手中有了錢,他就在公路邊修了幾間房子,一樓的作為門面房再出租,就這樣每年修幾間,一直到前幾年拆遷時他的房子光門面房就十多間了,而離公路遠的田每畝只補償了幾萬元。


用戶936520113656


90年代初期,我在老家種地,那時候種地和現在一樣,基本不賺錢,很多人紛紛把土地退回了村裡不種了。

我當時在村裡幹會計,那時候村裡沒有錢,工資發不出來,於是我想了一個辦法,別人不種的土地我來種,到了年底,我的工資就用土地承包費來抵賬。

我的這種做法當時在別人來看是一件很傻的事,別人往外交土地,我往家要土地,其實當時也是一種沒有辦法的事,不這麼辦,村裡沒錢發工資,用土地承包費來抵賬也比拖欠工資好。

風水輪流轉,20的多年過去了,家鄉的形勢發生了根本性改變,由於城市的不斷擴展,家鄉成了大城市城鄉結合部,土地變得金貴了起來,一但遇到土地徵用,地上附著物就會給一比不少的賠償款,或許將來我會因為當年辦的“傻事”而得到一定的財富。


董青島供稿。


京漂追夢人


記得以前有個外國名人小的時候,有個女人一手拿五元,一手拿十元,說無論他選哪一邊都送給他,讓他選,於是他就選了五元的。女人非常驚訝這孩子為何這麼傻,就到處宣傳,便引來很多人也一手拿五元,一手拿十元來試探,結果都是一樣。而該名人小時候也因此賺了很多錢。


韻舞瑤池1


其實本來不想說這個事情的,但實在是太傻了,但是看上去很傻的舉動,卻體現出一位父親的“大智慧”,多年後不知道這個小孩看到這麼一幕會作何感想

在2017年6月19日,陝西省西安市長安區走丟了一名十歲的男孩,名字叫做王俊哲,不得不說,名字還是很好聽的,一看就是知識文化分子的人給取的。

王俊哲父親發現孩子走丟的時候,第一時間就報警,既然報警找小孩,肯定是要照片的,然後這父親就提供了一張照片。

照片是這樣的:

(當時看到這個微博的時候,我就傻了啊,這找兒子的是親爹吧)

照片給民警後,民警迅速在“兒童失蹤信息平臺上”緊急發佈了,這一發布就引起了廣泛的關注,畢竟這個照片確實太有個性了一點。

然後微博就成為了這樣的情況:

看著很傻的事情其中卻有著大智慧

很多人覺得放自己兒子這麼一張照片,是不是有點太蠢了,並且顯得這個爹都不正經。

但是,很多人卻忽略了其中照片的吸引性,這張照片發出來後,就能夠被人迅速記住,並且在歡快之餘還有著非常強烈的分享意味,這就不單單是尋找一個孩童了。

全國每天在這個平臺上發佈的信息何其之多,一不小心就迅速沉底了,所以沒有點特別的,還真的不一定有人關注,這就是父親的大智慧。

這張照片看似非常傻,非常好笑,但是同樣的吸引眼球目的已經達到了,並且孩子失蹤了,找到孩子才是重要的,其餘的都是可以放一邊的。

這個被民警放在平臺上的照片,因為其獨特性被眾人紛紛轉發,沒有多久轉發量就破萬,最後轉發量甚至達到了驚人的兩萬多;兩萬多的轉發量,閱讀量至少也達到上百萬了,所以這個“日後註定出名的娃”最後被找到了,僅僅9個小時,就被人在火車站發現。

找到後平臺撤銷了其發佈,並且發佈了一條找到的信息:

孩子找到了,眾人就有輕鬆的氛圍了,紛紛送上祝福之餘,還不忘記調侃這一位小男孩(估摸著這小孩看到了,肯定會懷疑人生)

結語:

看來一個父親太機智,也不是什麼好事,很多人都笑稱:“別讓孩子看到這個照片,不然又該離家出走了。”

父親三連:

1.照片發出去證明是親爹

2.照片提升了轉發量,也提升了關注度

3.這個照片,不是我吹,看第一眼我就記住了這個孩子,都不帶看走眼的


筆下點史


你殺了一個人,後來發現這個人的兒子很有潛力,那你會怎麼辦呢?


自詡聰明的人第一反應肯定是:把這人的兒子殺了,免得養虎為患。


2000多年前,一個國君的卻做出了一個看起來很傻的做法是:把女兒嫁給他。

事實證明,這是一個聰明到基因裡的做法。


鄭桓公之死

周幽王十一年(公元前771年),申國國君申侯因周幽王廢黜自己的女兒王后申後、外孫太子姬宜臼,而立褒姒母子為王后和太子的事情,大為惱怒。

於是聯合繒國、西夷犬戎攻打周幽王。不久犬戎攻陷鎬京,在驪山之下殺死周幽王,並同時殺害了鄭桓公。

鄭桓公是個非常有憂患意識的人,早就意識到周王室要完犢子,2年前在太史伯的建議下,暗中開始籌劃東遷事宜。

周幽王九年(前773年),鄭桓公請求周幽王,向東遷移他的百姓到雒邑(今河南洛陽)以東。得到周幽王同意後,鄭桓公便派長子掘突帶上豐厚的禮物向虢鄶二君借地。

虢鄶二君因鄭桓公是當朝司徒、天子叔父,位高權重,並貪圖禮品豐厚,於是各自獻出五座城池。鄭桓公聞訊大喜,如此鄭桓公便有立國的基礎。

不久,鄭桓公下令原封地上的居民東遷。

根據太史伯的建議,把家屬和重要財產安置在虢、鄶之間的京城。

鄭桓公被殺後,鄭國人共同擁立他的兒子掘突為國君,也就是所謂的鄭武公。

聲名鵲起的鄭武公

本來申侯應該注意不到鄭武公,但鄭武公是個有能力的人,風頭越來越高。

周平王宜臼繼位,遷都洛邑。晉國出兵護送王室,鄭國護送周王室的鐘鼎禮器。

周平王因鄭武公護送東遷有功,於是任命鄭武公繼承其父鄭桓公的職務,擔任周王室的卿士。

這意味著鄭武公拿到了頂級權貴圈子的門票,開始被權貴們注意到。

鄭武公繼續堅持父親制定的東擴戰略計劃,一方面護送周平王東遷洛邑,一方面進一步實施攻滅東虢國和鄶國,吞併周邊鄢、蔽、補、丹、依、弢、歷、莘八邑的具體行動。
鄭武公二年(公元前769年),鄭武公佔領鄶國都城制邑(巖邑,今河南新密曲梁鄉大樊莊),滅亡鄶國。

鄭武公四年(公元前767年),鄭武公佔領東虢國都城(今河南滎陽廣武平城),滅亡東虢國。然後橫掃周邊鄢、蔽、補、丹、依、弢、歷、莘八邑。

鄭國鳩佔鵲巢,把國都遷到鄶國故都,使原來的寄帑之地變成自家地盤,並把舊部從陝西遷到河南,以“鄭”為號新建城邑。

從此,鄭武公使鄭國成為了當時不如小覷的諸侯之一。

申候的策略

看這鄭武公的冉冉升起,心理最慌的就是申候。為什麼?很簡單,鄭武公的父親鄭桓公就是因申候聯合繒國、西夷犬戎攻打周幽王而死。

申候是鄭武公的殺父仇人,而現在鄭武公勢力越來越強,若鄭武公要為父報仇,申候怎麼可能還高枕無憂。

尋常人的想法顯然就是直接把威脅扼殺在搖籃裡。

但申候不愧為能操縱東西周交替的政治家,選擇了看似很傻,但實際聰明的做法。

申候將自己的另一個女兒嫁給鄭武公。

可以想見,鄭武公起初應該是排斥這一安排的。

從時間上看,公元前770年鄭武公繼位,直到9年後才娶武姜,此時鄭武公已經年到中年。

且史料並無記載鄭武公有其他配偶,可以推測,鄭武公的這段婚姻安排很可能是政治聯姻。


申候的心機

申候的這種策略看似很傻,但實際聰明到基因裡。

東周剛剛成立,周平王是申候的外孫,毫不誇張的說,申候當時是個權勢滔天的人。

鄭武公當時雖然勢力正在增長,但無奈體量還小。申候的權勢對鄭武公有極大的誘惑,鄭武公還需要藉助這一力量。

但一旦接受這場政治聯姻,申候的目的就達到了,至少,自己血脈能得到流傳,武姜嫁給鄭武公後,至少能活得不錯。

事實上,得益於申候的影響力,武姜甚至可以直接偏袒小兒子,要求鄭武公廢長子立次子。

人們通常認為武姜要求廢寤生立叔段是因為偏心,老李則認為,這更多的是為了驗證權勢強弱。

試想,若武姜所代表的權勢團體明顯弱於鄭武公代表的權勢團體,武姜還能“多次請求鄭武公立叔段為太子”?

鄭武公死後,鄭莊公繼位,而後花了22年才處理完叔段的問題。

可以想見,申候的策略有多聰明。


《史記》

《左傳》


李斯特說


要說歷史上被大家公認很傻的事情,就是西晉開國皇帝司馬炎竟然讓一個白痴兒子當皇帝,並且還開歷史倒車,大肆分封親王,重用外戚,導致賈后專權和八王之亂,最終西晉帝國也在骨肉相殘中走向滅亡。

表明上看,司馬炎的這個行為非常愚蠢,因為,只要是個智力正常的人,都不會讓一個白痴兒子來當皇帝,更不會開大肆分封親王和重用外戚,因為兩漢時期的外戚和藩王之患,那是歷歷在目。

但問題是,如果我們把歷史鏡頭稍微拉長400年來看,就會發現,如此簡單的道理,不但司馬炎不知道,就連那個時代的所有政治強人都不知道。



首先,後趙開國皇帝石勒,雖然沒選擇一個白痴當皇帝,卻也是選擇了幼小的兒子當繼承人,同時他也大肆分封親王和重用外戚,當然,最後的結果也是悲劇。

後來,石勒的弟弟石虎奪取皇位後,他覺得司馬炎和石勒兼職就是蠢到家,因為,讓白痴或者幼小兒子當皇帝,這不是典型的讓大家覬覦皇位。所以,石虎上來後,那是選擇最有能力的兒子當繼承人,並且還重點培養他,結果呢,這個兒子崛起後,第一個要殺的人,竟然是石虎。

後來,這個兒子被石虎殺後,他又改立另外一個成年兒子當太子,不過這次他吸取教訓,另外再立一個強勢的兒子為親王,讓他們兩個相互制約,可結果呢,先是太子將這位親王給殺掉,接著他又準備殺掉石虎。最終,太子全家都被石虎殺掉。

傷心欲絕之下,石虎終於明白司馬炎和石勒的良苦用心,所以兜兜轉裝一大圈,石虎又回到了他們的老路,他也選擇了一個幼小的兒子當繼承人,同時大肆分封親王和重用外戚,當然,最後的結果也是悲劇,但好歹石虎自己可以安然的度過後半生。



再後來的匈奴開國皇帝劉淵、成漢開國皇帝李雄、還有前秦的苻雄、苻堅,以及劉宋、蕭齊、蕭梁、甚至北方高家的北齊帝國,幾乎都遇到和石虎這樣的情況。

甚至到後來的隋文帝楊堅、唐高祖李淵,以及前期的李世民,也遇到類似的情況,所以等到李世民晚年時,他也決定照搬司馬炎的佈局。

總而言之,司馬炎大肆分封親王,李世民也大肆分封親王。司馬炎優秀的兒子很多,卻選擇一個白痴兒子當太子;李世民優秀的兒子也很多,但最終也選擇一個最弱小的李治當太子;同時,司馬炎重用賈氏這個外戚,李世民也重用長孫氏這個外戚。

當然,李世民還自作聰明的做了一些改變,比如,司馬炎給了分封的親王們很大的權限,但李世民卻限制了諸王的許多權力。

結果呢,整個李氏皇族,差點讓武則天給一鍋端掉,如果不是有幾個李氏皇族是武則天的親兒子和親孫子,大唐江山恐怕就三世而亡了。對此,李世民如果泉下有知,恐怕還不如全盤照搬司馬炎的。



當然,不僅僅是千古一帝李世民,還有大明朝的鐵血開國皇帝朱元璋,他也是分封親王,同時捨棄自己眾多優秀的兒子,選擇一個弱小的皇孫來當繼承人,當然,在朱元璋看來,朱允炆雖然弱小,但起碼不是白痴,所以他的選擇自然要高過司馬炎。

但結果呢,朱允炆確實不是白痴,但卻自作聰明,上來就對強行改變朱元璋的佈局,結果惹得身死國滅。要不是朱棣也是朱家的成員,大明朝那也是二世而亡。到時朱元璋的史書上的評價,恐怕還不如司馬炎。

從這層意義上說,司馬炎乾的事情,雖然表明上看起來很傻很蠢,但從事後長達400多年的結果來看,司馬炎做的這些蠢事,卻顯然被證明是最明智的決定。

因為,這400年裡面,任何試圖超越司馬炎的努力,最後都被證明是徒勞,以至於後繼者最終只能沿著司馬炎這條路繼續前進。

至於造成這種現象背後的原因,又是另外一個話題,這裡我就不再多說了。總而言之一句話,司馬炎留下的政治佈局,看起來很傻,但卻被後來的事實證實,這是一件是聰明的事情,幾乎是當時條件下,最好最明智的選擇。


我是趙帥鍋


古代女性沒有內衣,她們如何體現出東方女性的美呢?歷史上,菲瑪莉的出現,讓女性的美上升到了一個新的層次,但是,在她剛發明被稱為“胸罩”的東西的時候,很多人並不看好,但是,事實證明,她的這些發明被證明,惠及了全世界的女性,使女性的身心得到了一次新的解放!

在回答這個問題之前,小雪專門查找了一下史料典籍,其實,很多事情,在當時都不被看好,但是,事實勝於雄辯,在經過一段時間的實踐以後,才被證明是非常正確和聰明的事情。小雪今天講的,就是關於人類發明“胸罩”的那些事。

文藝復興以前,歐洲女性身體幾乎不受束縛,她們用襯衣作為自己換洗的內衣,一個被稱為“對稱圓球形遮胸”的東西進入了人們的視線

我們知道,在歐洲文藝復興時期,女性們以身體不受束縛為榮,這是一場思想解放運動,可是,在工廠勞作的女性們都以襯衣裹胸,作為支撐胸部的物件。


在我國也是如此,我國曆史文化悠久,女性都是用布包裹自己的胸部,達到束胸的目的,和其他國家的女性一樣,女性胸部大解放,基本發生在十九世紀以後。

1859年,一個叫亨利的紐約布魯克林人為發明的“對稱圓球形遮胸”申請了專利,被認為是胸罩的雛形。這個東西剛開始發明出來以後,很多人都不看好,這樣的東西穿到身上,想象一下,是多麼的難受,很多人,尤其是女性,都不敢嘗試。

1907年,法國設計師保羅·波烈“以自由的名義宣佈束腰的式微和胸罩的興起”。在這個服裝設計師的策動下,一場人類束胸運動就此揭開,很多當時質疑亨利的人,都表現出了對胸罩的濃厚興趣。

事實證明,胸罩的普及,為全世界女性帶來了福音和便利,實踐是檢驗真理的唯一標準

慢慢的,人們開始接受這個東西,女性們穿胸罩的主要原因,就是提供乳房外部支撐,增加舒適性與活動力。

在我國,民國時期的女性,在接受西方民主運動的新時代女性看來,胸罩非常人性化,於是,在中華大地上,一場思想解放運動就此拉開,胸罩進入了尋常百姓家,而保羅·波烈被認為是胸罩的發明人。

文/小雪歷史微鑑,古事新說,快意江湖!歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。


分享到:


相關文章: