沒有故事的主帥才是國家的棟樑
1.
孫子曰：故兵貴勝，不貴久。故知兵之將，生民之司命，國家安危之主也。
海宸譯曰：作戰最重要、最有利的是取勝，最不宜的是曠日持久。真正懂得用兵之道、深知用兵利害的將帥，掌握著民眾的生死，主宰著國家的安危。
這一段是作戰篇的結尾，和開頭相呼應。
開頭講打仗很貴，不要輕起戰端。
中間則承貴之說，倘若戰爭打得太久，是不利於國家建設的，“故兵聞拙速，未睹巧之久也”。
結尾則強調“能打仗，打勝仗”，抓住根本，別搞那些華而不實的東西。
對於最後一段的理解翻譯，大多傾向於打仗要速戰速決，不可曠日持久。如果是這樣翻譯，那麼原文就應該改為“故兵貴速，不貴久！”
這就與第二段的“故兵聞拙速，未睹巧之久也”重複，難道是重要的事情說三遍？可也只說了兩遍啊！
倘若真按照這樣的指導作戰，主帥不再羽扇綸巾帷幄運籌，一個勁的喊快快快快，那是玩《紅色警戒》打遊戲，人腦快過電腦便贏，否則便輸。
孫子倘在九泉之下有靈，必定會急死：你們誤解我的意思！關鍵是要打得贏，而不是在速度和時間的表象上做文章。
沒辦法，古人惜字如金，也總喜歡用一個字來表達多種意思。哪像現在，字不值錢，說多少都行，只是別讓人猜測更別讓人誤會。
2.
衡量一場戰爭打得好不好，唯一的標準就是勝利，但勝利的指標裡卻沒有快、慢這個標準，是形和勢，是實力和發揮，更是擇機而動。
孫子講的速，不是打仗迅速，而是機動迅速，是指從各部隊駐地機動到作戰待機地域，必須隱蔽迅速。
後面的《軍形篇》裡有論述：“善攻者，動於九天之上“。
韓信明修棧道，暗渡陳倉時既隱蔽又迅速，倘若慢了，肯定會暴露，達不成作戰意圖。
官渡之戰，曹操率五千勇士急行軍至袁紹的糧草保障基地烏巢。倘若慢了，袁紹緩軍及時趕到，曹操只有束手就擒的份。
真正要開打的時候，卻要待形成必勝的態勢，等敵方露出破綻後，迅速行動。倘若時機不成熟，則很有可能欲速則不達。
3.
廉頗率軍抵抗遠道而來攻打趙國的秦軍，就一個字”等“！等得秦軍大將白起一點脾氣都沒有，再等下去就只能無功而返。
後來趙國被秦成功離間，換了一個不願意等的主帥趙括，結果趙軍大敗，四十萬大軍投降後被活埋了。
李牧在邊境與匈奴對峙，學廉頗也採取等的辦法，讓匈奴毫無所獲。
後來又是趙王等不及，同樣換一個不願意等的主帥，結果大敗。
趙王再次請李牧出山，李牧仍然用老辦法。過了幾年，時機成熟，一舉滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。
此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。用一仗換得邊境十多年的安寧。
戰術易學，戰略難懂更難成！
4.
三國司馬懿率軍與北出祁山的諸葛亮對壘，仍然用一個”等“字（也就是前面文章裡提到的”熬“字），靜觀待機。明知敵人實力強大，來勢正猛，避其鋒芒才是上之上策。
清朝康熙年間，十四阿哥胤禵率大軍進駐青海，驅準保藏，一打就是三年。
清朝雍正年間，年羹堯奉旨平定青海羅卜藏丹津叛亂，用了近兩年時間。
以上這些戰將都有個特點，不盲目求快，因為他們深知欲速則不達的道理，他們一定是在等待最佳的作戰時機，等時靜若處子，戰時動若脫兔，一戰定乾坤。反過來說，這樣的作戰成本是最低的。
所以說，不要用快和慢來衡量制約作戰，而要真正用“能打仗、打勝仗“的標準來衡量作戰。擇機而動才是最正確的選擇！
5.
打仗，往往要下拙功夫，而主帥，往往沒有什麼故事。
李牧對付匈奴，一守就好幾年，天天喝茶打醬油，狗仔隊根本就拍不到什麼新鮮事兒，媒體們也沒有辦法筆下生花以求爆文增加粉絲和流量。看李牧打仗，極端無聊，媒體寫手們估計都沒有辦法生活下去。
有李牧是趙國之福，不珍惜李牧是趙國之災。
李牧死，趙國亡。
而跟著關羽這樣的大英雄多好，百戰百勝，千里走單騎、溫酒斬華雄、砍顏良殺文丑，當下英雄，舍羽其誰？連隨從走路都帶風。吃瓜群眾說起無不眉飛色舞，好像親身經歷親眼看到一樣。
估計關羽去打仗，事先約好諸多媒體記者，拍的寫的都跟在後面，甚至於通稿都準備好了，仗就要這麼打，儀式感要強，情節要吸引人，故事感要足，有故事的英雄才是真英雄，將打仗視為拍戲的豪傑才是真豪傑。那麼多作戰的細節都能傳播開來，關羽的表演上做足了功夫，每天不知道帶走多少流量。
可是最後一仗丟荊州，丟掉了蜀漢最後東進崛起的可能。這個時候，媒體記者們估計都到小酒館喝酒去了。
還有個百戰百勝不缺故事的羽人——項羽，比關羽出現得更早一些，前面的故事都非常精彩，力拔山兮氣蓋世，然最後功虧一簣，自刎於烏江。
媒體寫手們又習慣性的不見，或者說沒有拿到通稿只好保持沉默。
兩個羽人的故事，不知道養活多少媒體寫手說書人。
6.
“故兵貴勝，不貴久“容易讓人誤解，這當然不能怪後世研究孫子兵法的人，也不能怪孫子本人，那是一個時代的錯誤，任何一個時代都會有那個時代的侷限性。
孫子所處的時代，作戰理論的侷限性就在於戰略、戰役和戰術不分，戰略要謀劃，戰役要機遇，唯有戰術需要速度和技巧。反正這事已經沒有辦法給孫子說清楚，但我們自己要清楚。戰略歸戰略，戰術歸戰術，戰術行動必須遵循戰略規劃。
倘若打遭遇戰，那毫無疑問，速度將會是取勝的關鍵因素。
漢武帝時期，年輕將領霍去病就擅長打遭遇戰，長途奔襲、快速突襲和大迂迴、大穿插，將閃電戰發揮到淋漓盡致。
初次征戰即率領800驍騎深入敵境數百里，把匈奴兵殺得四散逃竄。
在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。
在漠北之戰中，霍去病封狼居胥，大捷而歸。
速度！速度！還是速度！
7.
《亮劍》中李雲龍的獨立團被坂田聯隊包圍，隨時都有全團覆滅的危險，這時候就不能等，更不能熬，連請示報告都多餘，必須當機立斷，確定反擊方向，殺出一條血路。
紅軍長征中大小3000多次戰鬥，大多也是以快致勝，一些戰鬥甚至要精準到分秒，比如搶佔婁山關，飛奪瀘定橋，否則整個戰場態勢就要發生改變，紅軍的命運也將發生改變。
縱觀古今，媒體寫手們寫戰鬥的多，寫戰略的少，有道是：戰鬥故事多，精彩帶流量。戰略故事少，餓死說書郎。
一部《三國演義》遠比《三國志》精彩多了，老百姓津津樂道的是《三國演義》，而不是《三國志》。《三國演義》熱鬧暢銷，出版商賺得盆滿缽滿。《三國志》只能作為學術研究資料，經費不足還得少買幾本。
真正的戰略主帥，無形名，無勇功，毫無浪漫色彩，卻能一戰致敵，功在社稷，利在千秋。
8.
“兵貴勝，不貴久”的思想運用於商戰之中，表現於在做好戰前準備和謀略之後，當重要戰略機遇出現時，不能等，更不能熬，當斷則斷，迅速出擊，以快攻配合作戰，否則就會功敗垂成。
商場信息瞬間變化，一方面戰術謀略只在一定時間內有最佳效果，而商場講究先搶商機為贏；另外一方面，信息流動太快、太多，多很容易被競爭對手看穿，那麼事先的策略和謀劃就會泡湯。
當然，前提條件還是企業戰略定位和戰略規劃要做好，不要動輒要一年成為獨角獸，三年成為世界五百強。還是要紮紮實實打好基礎，先努力把百年企業要具備的要素備齊夯實再說。
個人的成長進步亦是如此，遵循成長的自然規律，把人生當作一場馬拉松，何時發力，何時保持，何時加速，皆有規劃。平凡而不平庸才是真諦，倘若過於強調有故事，過於強調儀式感，甚至於拔苗助長，強調速勝，強調不能輸在起跑線上，則必然會掉到坑裡去。人生無須走路帶風，但求步履踏實。
對於國家社稷而言，有一位執著於打得贏的主帥，不圖功名，不計個人得失，“我將無我，不負人民“，這才是真正的國家之幸，社稷之福。
故曰：莫慕關羽百勝功，但學李牧一戰贏！
閱讀更多 海宸聊兵法 的文章
