没有故事的主帅才是国家的栋梁
1.
孙子曰：故兵贵胜，不贵久。故知兵之将，生民之司命，国家安危之主也。
海宸译曰：作战最重要、最有利的是取胜，最不宜的是旷日持久。真正懂得用兵之道、深知用兵利害的将帅，掌握着民众的生死，主宰着国家的安危。
这一段是作战篇的结尾，和开头相呼应。
开头讲打仗很贵，不要轻起战端。
中间则承贵之说，倘若战争打得太久，是不利于国家建设的，“故兵闻拙速，未睹巧之久也”。
结尾则强调“能打仗，打胜仗”，抓住根本，别搞那些华而不实的东西。
对于最后一段的理解翻译，大多倾向于打仗要速战速决，不可旷日持久。如果是这样翻译，那么原文就应该改为“故兵贵速，不贵久！”
这就与第二段的“故兵闻拙速，未睹巧之久也”重复，难道是重要的事情说三遍？可也只说了两遍啊！
倘若真按照这样的指导作战，主帅不再羽扇纶巾帷幄运筹，一个劲的喊快快快快，那是玩《红色警戒》打游戏，人脑快过电脑便赢，否则便输。
孙子倘在九泉之下有灵，必定会急死：你们误解我的意思！关键是要打得赢，而不是在速度和时间的表象上做文章。
没办法，古人惜字如金，也总喜欢用一个字来表达多种意思。哪像现在，字不值钱，说多少都行，只是别让人猜测更别让人误会。
2.
衡量一场战争打得好不好，唯一的标准就是胜利，但胜利的指标里却没有快、慢这个标准，是形和势，是实力和发挥，更是择机而动。
孙子讲的速，不是打仗迅速，而是机动迅速，是指从各部队驻地机动到作战待机地域，必须隐蔽迅速。
后面的《军形篇》里有论述：“善攻者，动于九天之上“。
韩信明修栈道，暗渡陈仓时既隐蔽又迅速，倘若慢了，肯定会暴露，达不成作战意图。
官渡之战，曹操率五千勇士急行军至袁绍的粮草保障基地乌巢。倘若慢了，袁绍缓军及时赶到，曹操只有束手就擒的份。
真正要开打的时候，却要待形成必胜的态势，等敌方露出破绽后，迅速行动。倘若时机不成熟，则很有可能欲速则不达。
3.
廉颇率军抵抗远道而来攻打赵国的秦军，就一个字”等“！等得秦军大将白起一点脾气都没有，再等下去就只能无功而返。
后来赵国被秦成功离间，换了一个不愿意等的主帅赵括，结果赵军大败，四十万大军投降后被活埋了。
李牧在边境与匈奴对峙，学廉颇也采取等的办法，让匈奴毫无所获。
后来又是赵王等不及，同样换一个不愿意等的主帅，结果大败。
赵王再次请李牧出山，李牧仍然用老办法。过了几年，时机成熟，一举灭襜褴，打败东胡，收降林胡，单于逃跑。
此后十多年，匈奴不敢接近赵国边境城镇。用一仗换得边境十多年的安宁。
战术易学，战略难懂更难成！
4.
三国司马懿率军与北出祁山的诸葛亮对垒，仍然用一个”等“字（也就是前面文章里提到的”熬“字），静观待机。明知敌人实力强大，来势正猛，避其锋芒才是上之上策。
清朝康熙年间，十四阿哥胤禵率大军进驻青海，驱准保藏，一打就是三年。
清朝雍正年间，年羹尧奉旨平定青海罗卜藏丹津叛乱，用了近两年时间。
以上这些战将都有个特点，不盲目求快，因为他们深知欲速则不达的道理，他们一定是在等待最佳的作战时机，等时静若处子，战时动若脱兔，一战定乾坤。反过来说，这样的作战成本是最低的。
所以说，不要用快和慢来衡量制约作战，而要真正用“能打仗、打胜仗“的标准来衡量作战。择机而动才是最正确的选择！
5.
打仗，往往要下拙功夫，而主帅，往往没有什么故事。
李牧对付匈奴，一守就好几年，天天喝茶打酱油，狗仔队根本就拍不到什么新鲜事儿，媒体们也没有办法笔下生花以求爆文增加粉丝和流量。看李牧打仗，极端无聊，媒体写手们估计都没有办法生活下去。
有李牧是赵国之福，不珍惜李牧是赵国之灾。
李牧死，赵国亡。
而跟着关羽这样的大英雄多好，百战百胜，千里走单骑、温酒斩华雄、砍颜良杀文丑，当下英雄，舍羽其谁？连随从走路都带风。吃瓜群众说起无不眉飞色舞，好像亲身经历亲眼看到一样。
估计关羽去打仗，事先约好诸多媒体记者，拍的写的都跟在后面，甚至于通稿都准备好了，仗就要这么打，仪式感要强，情节要吸引人，故事感要足，有故事的英雄才是真英雄，将打仗视为拍戏的豪杰才是真豪杰。那么多作战的细节都能传播开来，关羽的表演上做足了功夫，每天不知道带走多少流量。
可是最后一仗丢荆州，丢掉了蜀汉最后东进崛起的可能。这个时候，媒体记者们估计都到小酒馆喝酒去了。
还有个百战百胜不缺故事的羽人——项羽，比关羽出现得更早一些，前面的故事都非常精彩，力拔山兮气盖世，然最后功亏一篑，自刎于乌江。
媒体写手们又习惯性的不见，或者说没有拿到通稿只好保持沉默。
两个羽人的故事，不知道养活多少媒体写手说书人。
6.
“故兵贵胜，不贵久“容易让人误解，这当然不能怪后世研究孙子兵法的人，也不能怪孙子本人，那是一个时代的错误，任何一个时代都会有那个时代的局限性。
孙子所处的时代，作战理论的局限性就在于战略、战役和战术不分，战略要谋划，战役要机遇，唯有战术需要速度和技巧。反正这事已经没有办法给孙子说清楚，但我们自己要清楚。战略归战略，战术归战术，战术行动必须遵循战略规划。
倘若打遭遇战，那毫无疑问，速度将会是取胜的关键因素。
汉武帝时期，年轻将领霍去病就擅长打遭遇战，长途奔袭、快速突袭和大迂回、大穿插，将闪电战发挥到淋漓尽致。
初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。
在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。
在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。
速度！速度！还是速度！
7.
《亮剑》中李云龙的独立团被坂田联队包围，随时都有全团覆灭的危险，这时候就不能等，更不能熬，连请示报告都多余，必须当机立断，确定反击方向，杀出一条血路。
红军长征中大小3000多次战斗，大多也是以快致胜，一些战斗甚至要精准到分秒，比如抢占娄山关，飞夺泸定桥，否则整个战场态势就要发生改变，红军的命运也将发生改变。
纵观古今，媒体写手们写战斗的多，写战略的少，有道是：战斗故事多，精彩带流量。战略故事少，饿死说书郎。
一部《三国演义》远比《三国志》精彩多了，老百姓津津乐道的是《三国演义》，而不是《三国志》。《三国演义》热闹畅销，出版商赚得盆满钵满。《三国志》只能作为学术研究资料，经费不足还得少买几本。
真正的战略主帅，无形名，无勇功，毫无浪漫色彩，却能一战致敌，功在社稷，利在千秋。
8.
“兵贵胜，不贵久”的思想运用于商战之中，表现于在做好战前准备和谋略之后，当重要战略机遇出现时，不能等，更不能熬，当断则断，迅速出击，以快攻配合作战，否则就会功败垂成。
商场信息瞬间变化，一方面战术谋略只在一定时间内有最佳效果，而商场讲究先抢商机为赢；另外一方面，信息流动太快、太多，多很容易被竞争对手看穿，那么事先的策略和谋划就会泡汤。
当然，前提条件还是企业战略定位和战略规划要做好，不要动辄要一年成为独角兽，三年成为世界五百强。还是要扎扎实实打好基础，先努力把百年企业要具备的要素备齐夯实再说。
个人的成长进步亦是如此，遵循成长的自然规律，把人生当作一场马拉松，何时发力，何时保持，何时加速，皆有规划。平凡而不平庸才是真谛，倘若过于强调有故事，过于强调仪式感，甚至于拔苗助长，强调速胜，强调不能输在起跑线上，则必然会掉到坑里去。人生无须走路带风，但求步履踏实。
对于国家社稷而言，有一位执着于打得赢的主帅，不图功名，不计个人得失，“我将无我，不负人民“，这才是真正的国家之幸，社稷之福。
故曰：莫慕关羽百胜功，但学李牧一战赢！
閱讀更多 海宸聊兵法 的文章
