林暗草驚風，將軍夜引弓。
平明尋白羽，沒入石稜中。
這是唐代詩人盧綸所作的《塞下曲四首》中的一首，是唐代邊塞詩中的上乘之作，千百年傳唱不衰。這首詩描述的那位威風無比的大將，就是漢代抗擊匈奴的著名“飛將軍”李廣。
李廣有這麼大的名氣，那麼想必在戰場上也是威風八面，殺得敵人聞風喪膽。可是我們在讀唐詩的時候又會發現，詩人們似乎都對李廣的命運十分惋惜，總有類似於“馮唐易老，李廣難封”這樣的語句出現，李廣也成了時運不濟的典型。唐代的邊塞詩人們也常借李廣的名字來抒發自己報國無門、懷才不遇的憂憤心情。
名聲顯赫的飛將軍李廣，到底為什麼那麼不得志？是皇帝不會識別人才，還是真像詩人們說的那樣，是李廣自己的命運不好？
名聲顯赫的飛將軍李廣，到底為什麼那麼不得志？
一、盛名之下，其實難副
我們看李廣的生平事蹟，在感嘆李廣的勇猛善戰和騎射無雙的同時，我們也不難發現，他幾次出擊匈奴，不是因迷路無功而返，就是吃敗仗狼狽而回，甚至還有被敵人俘虜的經歷。要想在李廣的履歷當中找到一個“大勝”的記錄，還真是很困難。
唐朝邊塞詩人們妙筆生花，用大量的詩篇來誇讚李廣，使不明就裡的人有一種印象：李廣這麼大的本領，得打過多少勝仗啊。可是翻開史書，讓人大失所望，李廣的作戰記錄，似乎總是離不開戰敗、全軍覆沒、迷路這幾個字眼。一個如此厲害的將軍，卻沒能取得什麼輝煌的戰果，難道真的如邊塞詩人們所說，是李廣的命運不好嗎？
其實，如果比較李廣和同時代人的遭遇，似乎李廣的運氣還不算太差，甚至可以說運氣還不錯。
公元前129年出擊匈奴那次，李廣全軍覆沒，自己還當了俘虜，按理說他的軍事生涯或許就此結束了。可是偏偏匈奴人以為李廣身受重傷，他又在那裡裝死，所以就放鬆了戒備，以至李廣能夠奪取馬匹逃脫。
曾經強橫一時的匈奴人
假如匈奴人對李廣的戒備心再重一些，或者至少在俘虜李廣之後用繩子把他綁起來，這樣李廣還能逃掉嗎？在戰場上對待俘虜，自然應該用一些工具手段禁錮一下，各類小說故事中，敵將如若戰敗，總有一句“綁了”在等著他。可是匈奴人對李廣網開一面，使之得到了極好的逃脫機會。從這個角度上我們可以說，李廣的運氣真不是一般地好。
逃回京城之後，本來李廣的罪責應該是判死刑的，幸好漢朝的法律中有贖刑的規定，李廣才撿回了一條命。想想李廣手下那麼多將士戰死沙場，而最後李廣居然還能活著，這至少說明李廣的運氣沒有那麼差。
公元前121年，李廣和張騫一同率軍出擊匈奴，戰敗。戰敗的原因有兩個，一是張騫的大部隊延誤了行程，沒有和李廣一起行動；二是李廣孤軍深入，陷入敵軍包圍。後來張騫好歹還率軍救了李廣，可戰後處理結果是，張騫延誤行程是戰敗主因，論罪當死，靠贖刑免為庶人；李廣損兵折將有罪，但是力戰敵軍有功，功過相抵，仍然擔任將軍。
由此可見，漢代律法執行還是很嚴格的，對責任的區分也很明確，並沒有誰故意難為李廣，也不能說李廣運氣差。
李廣是漢武帝時期的著名軍事將領
至於說李廣的才能受到壓抑，那就更是無從談起。
漢武帝本人在對待軍事將領的時候，還是比較公正的，至少在早年是如此。張騫有出使西域的大功，溝通了中原與西域地區的聯繫，被封為博望侯，在整個中華文明史上是有重要影響的人物。漢武帝本人也很器重張騫，可是張騫戰敗，依然要按律治罪，沒有偏私。
漢武帝其實十分欣賞和信任李廣，甚至有時候的做法可以稱之為偏袒李廣。
李廣曾經擔任過西漢中央政府的郎中令，是皇帝身邊的親近官職，掌管皇宮內的警備任務，是禁衛軍的統領。假如漢武帝不信任李廣，是不可能讓李廣來負責皇宮守衛的。
後來，李廣屢次與匈奴作戰，都不能獲勝。可是漢武帝還是一次一次地給李廣出戰的機會，這都說明漢武帝是有心要成全李廣的，李廣卻總是不能立功。李廣的堂兄弟李蔡，時人都認為才能不及李廣，可是李蔡當上了丞相，也封了侯。就連李廣的兒子李敢，因為跟隨霍去病攻打匈奴有功，也被賜爵關內侯。雖然關內侯是西漢侯爵中比較低的品級，但是也算是封侯了。既然漢武帝對李家的人都能重用，那又怎麼會獨獨為難李廣一人？
可見，李廣一生不得志的原因，並不在皇帝身上。李廣的運氣不能說很好，可也不算特別地差。李廣不得封侯，就是因為功勳不夠。雖然有赫赫威名，卻打不了勝仗，李廣也確實是盛名之下，其實難副了。
盛名之下，其實難副
二、才能品德，中人之資
一個將領的軍事才能，更多的是看他指揮部隊、臨機應變的能力，而不是個人的勇武。李廣雖然箭術無雙、騎術精湛，而且作戰勇猛，可是在指揮大部隊作戰方面，李廣的能力實在是不能令人恭維。
先說說李廣的治軍。
按照史書記載，李廣治軍的特點是“簡易”，他曾經和名將程不識一起出擊匈奴。程不識的部隊嚴整有序，紀律嚴明，在營寨之外設置報警哨位，軍隊中的各種文書也都認真處理，士兵們覺得很辛苦，不過從未遭到匈奴的進犯。
李廣的部隊則是鬆鬆垮垮，專找水草豐美的地方紮營，營寨建立起來之後，士兵們人人自便，沒有什麼約束。在營寨外面，也不設置警戒哨。處理各種文書，也是馬馬虎虎，完全是一種放羊式的管理。
李廣確實有一些好的品格，能夠得到士兵的愛戴。比如在遇到危險時身先士卒，得到賞賜就分發給屬下的士兵，飲食方面都和普通士兵相同，不搞特殊化。在一些艱苦地區紮營時，士兵們沒有喝過水，李廣決不先喝；士兵們沒有吃過飯，李廣決不先吃。
愛護士兵，是將領的美德，但是凡事都有一個度。從李廣治軍的特點來看，他是一種無原則的寬鬆，不講紀律，一味遷就士兵們的喜好。這樣的管理方式，用在任何一個組織群體中，都是極為有害的。
在學校裡面，一個對學生非常嚴厲的老師，往往不受學生歡迎，而那些對學生很放縱的老師，學生們都喜歡。但是後者往往出不了成績，所以一般的家長還是希望自己的孩子能遇到一個嚴格的老師。公司企業也是一樣，如果一個領導只知道關心下屬，卻不知道約束下屬的紀律，那這個公司肯定出不了業績。
《孫子兵法》雲：如果士兵沒有親附於自己，就貿然實行賞罰，那麼士兵就不會服從。但是如果士兵已經親附於自己之後，還不嚴明賞罰，那這樣的軍隊也是不能用的。要文武並用、恩威並施，這樣的帶兵方式才合格。
而李廣帶兵的方法，就像家長溺愛孩子，是很不可取的。這樣的軍隊，戰鬥力和戰場應變能力，肯定好不了。有幾次李廣的部隊被匈奴圍困，士卒都十分畏懼，幾乎失去作戰的勇氣，全是靠著李廣個人的勇武來激勵士氣。這一方面顯示出李廣個人的英勇善戰，但是另一方面則顯示出李廣治軍無方，平時過於嬌慣士卒，士卒反而沒有了臨敵決戰的勇氣。
漢代騎兵
再看看李廣的行軍作戰。
李廣有兩次在出擊時迷失道路，無功而返。應該說，在匈奴廣闊的草原和沙漠上行軍，常常幾千裡沒有人煙，迷失道路倒也不算奇怪，但這僅僅是就我們普通人而言。作為指揮大軍的一方統帥，出發前安排好向導，選擇合適的道路本就是為將者的基本素質。
迷路這個事情，應該說是李廣個人軍事素養不夠的表現，而不能成為其沒有戰功的開脫。
李廣遇敵作戰時，為追求射箭的準確性，往往等敵人離得很近的時候才發射，能做到箭不虛發。在野外打獵的時候，李廣也有這個習慣。這個特點，使得李廣經常被敵人圍困，而且打獵的時候也容易被猛獸傷害。可是李廣從來也不改變自己的作戰方式。
將領敢於衝鋒陷陣，這是好事，但是作為高級將領而言，需要負責成百上千戰士的生命，一味地敢打敢衝，那是匹夫之勇，雖然有時有激勵士兵士氣的效果，但更多的時候則是會造成軍隊的指揮混亂，反而會打敗仗。從這裡也可以看出，李廣打仗，憑勇氣的時候多，動腦子的時候少。
關於李廣的那些故事，更多的也是一些個人英雄主義色彩濃厚的傳奇，但是很少見到他身為一方大將運籌帷幄、料敵獲勝的記載。
李廣雖然個人的騎術和射術都很優秀，卻並不擅長指揮大規模騎兵部隊的機動作戰。漢文帝說李廣生不逢時，如果趕上漢高祖那個時候，就能封個萬戶侯。
漢高祖劉邦和項羽爭奪天下的戰爭，是以步兵作戰為主。一個騎兵將領，不必具備太多的戰術指揮能力，只要敢打敢拼，就能發揮出騎兵對步兵的優勢。在那樣的環境下，李廣也許真能成為一個功勳卓著的武將。但是時代不同了，漢朝與匈奴之間的戰爭，是以漢朝的騎兵對抗騎射本領更加高超的匈奴騎兵。單論個體的騎術，漢朝士兵肯定比不了匈奴這樣的遊牧民族，所以只能發揮群體作戰的力量。
漢朝士兵肯定比不了匈奴這樣的遊牧民族，所以只能發揮群體作戰的力量
群體作戰，靠的是紀律、戰術和勇氣，而李廣帶兵，恰恰在紀律和戰術方面比較薄弱，唯一值得稱道的就是他自己的勇氣，他自己的勇氣卻也不能轉化為士兵群體的勇氣。
對於李廣帶兵總是遭遇優勢敵人的包圍這個事，我們也不能簡單歸結於李廣運氣不好。應該看到，李廣不重視軍隊的紀律約束，戰前不能對行軍路線做詳細瞭解，也不重視尋找嚮導。宿營的時候，只知尋找水草豐美的地方紮營，而不考慮安全性。而作戰時又自恃其能，喜歡盲目冒進。這些，都是李廣的軍隊屢屢陷入險境的原因。
漢朝士兵在遇到匈奴兵時，戰鬥力並不算弱，以少勝多的情況時有發生。再加上騎兵的機動作戰導致戰場情況瞬息萬變，有時候兵力多的一方未必能夠穩勝。
漢朝名將霍去病第一次出擊匈奴，僅率八百騎兵，卻深入敵境，殺敵兩千多，俘虜了匈奴的相國和單于叔父，還斬殺了匈奴單于的祖父。此後霍去病數次出擊匈奴，都是長途奔襲，深入匈奴境內，所面對的形勢比李廣要險惡得多，可是每次霍去病都能大勝而回。幾年當中，被霍去病斬殺俘虜的匈奴人，多達十幾萬人，其中包括匈奴的王爺、閼氏（匈奴單于的皇后妃子統稱閼氏）、王子、相國以及各類官員。
反觀李廣，雖說也遇到過匈奴的優勢兵力，但是這並不意味著就是必敗的結局。何況騎兵的優勢在於其機動能力，你打不過，總也能跑吧？可是李廣幾乎每次都打成了全軍覆沒的局面，作為一位名將來說，這實在說不過去。
李廣個人軍事素養欠缺
在軍事素養方面，李廣已經是問題很多了。那麼在做人方面，李廣是不是無可挑剔呢？
由於那種過於寬鬆的治軍方法，李廣深受士兵愛戴，在百姓眼中的形象也很好。表面看來，李廣應該是脾氣比較溫和、待人寬厚、與人為善的。但是人總是有缺點的，在品德方面高潔如聖人的更是鳳毛麟角。
李廣也做過一些為人不齒的事情。他賦閒期間被霸陵尉冒犯，一被起用，就公報私仇，把霸陵尉召到軍中殺害。按照漢代法律，私自拿著武器夜間出門，是要重罰的。何況霸陵亭實行宵禁，霸陵尉阻止李廣通過，本是分內的事情，是忠於職守的表現。李廣拿出前任將軍這個身份來壓對方，本就有仗勢欺人的性質，說不上有理。
另有一件事，是李廣自己說的。他曾經問一個算命先生：“我覺得自己奮勇作戰，殺敵不少，為什麼卻不得封侯呢？”算命先生說：“您覺得您曾經做過什麼特別讓自己後悔的事嗎？”李廣說：“當年我當隴西太守時，羌族人造反作亂，我引誘他們來投降，共有八百多人來降，我當天就把他們全殺了。現在想想，這確實是讓我最後悔的一件事。”算命先生說：“殺害已經投降的士兵，再也沒有比這更大的罪過了。您不得封侯，就是這個原因。”
李廣不得封侯，是不是真的因為殺害降卒，這個我們不必追究。不過從這件事中，李廣的殘忍和不講信義的一面卻暴露了出來。
在歷史上，殺害降兵的例子很多，比如戰國時秦將白起，殺害了趙國的四十萬降兵，其殘忍程度令人髮指。不過這種殺降，固然是滅絕人性，但是敵人被迫投降，並非心服口服，殺了他們以絕後患，總也算是有個原因。羌人是被李廣引誘來投降的，本來就已經主動放棄抵抗了，可是李廣還是殺了他們，雖然殺害的人數比不了白起，但一點也不比白起高尚。
李廣難封，恐怕並不是什麼運氣不好，也有很大因素是他個人的原因，總之確實能力不行
結語：綜上，論才能，李廣只是個人勇武方面比較突出，指揮大部隊作戰的能力則比較欠缺，軍事素養也說不上優秀。論品德，李廣雖然口碑很好，可是也有心胸狹隘、睚眥必報、無視誠信等不好的一面。所以，李廣難封，恐怕並不是什麼運氣不好，也有很大因素是他個人的原因，總之確實能力不行。
閱讀更多 搜史官 的文章
