李廣個人軍事能力超強，並且長於在熟悉地形的依城據守，在他的帶動下，身邊會有一批長於騎射的能手，小規模作戰勝多敗少。而一旦大規模野戰，其弱於組織協同，短於戰場調查的弱點暴露無遺——戰場迷路失期，李廣無封就在所難免。作為領軍大將，領軍打仗居然會迷路，打仗雖勇敢卻不會是合格的統帥。
而他兒子同霍去病卻封了侯，可見李廣本人不封侯基本上是個人原因，但李廣本人忠勇，兒子李敢由於衝動被霍去病射殺，孫子李陵5000兵力戰匈奴數萬人力不之降匈奴而遭滅族，人們感驗忠勇李家，而記住李廣，忽視衛霍！李廣是路痴，這讓很多被導航帶進溝裡的女司機淚流滿面，終於在歷史上找到知音了。
李廣戰法保守，愛防禦，衛霍戰法崇尚進攻，而中國從古至今的文人的思維是防守，而歷史是文人寫的，所以原因你明白的李廣多次未立功，是因為在多次關鍵性戰役中迷路失期，不僅僅是兵不精糧不足的問題李廣很像《兄弟連》裡E連的首任連長，老是迷路！李廣只適合在長城腳下憑藉個人勇猛殺敵，不符合漢武帝進攻的戰略構想。
其實在那個時期李廣只是一個普通將領而已，同時政治智商很低！在李廣年輕的時候，漢軍有周亞夫。在漢武帝時期，有衛青，霍去病。這兩人的功績是一刀一刀打出來的。李廣之所以在後世人看來，與衛青霍去病並列的將領，都是因為司馬遷的原因。司馬遷受宮刑，對劉氏是憤恨的，因此在他寫的史記裡，劉邦成為了流氓，項羽成為了大英雄。
衛青霍去病合在一起立傳，並且最後給出一個不好的評價，認為他們的成功皆因外戚這個身份，李廣卻被單獨立傳，並且加有神話內容以神話李廣，比如李廣射石虎。這裡就涉及一個文人的筆法問題，在史記裡李廣的傳記裡有很多誇讚個人的內容，讓讀者覺得他很牛，而對衛青霍去病卻著筆墨不多，對於他們生平戰績寫的就更少了。
後世之人按照史記來看人，當然覺得李廣很厲害，然後也有一些讚美李廣的詩句。好在衛青霍去病的功績實在太大，再加上後期漢人屢被遊牧民族欺負，因此史記也沒法磨滅他們兩人的名。這就是文人的酸腐性格決定的！總認為自己天下第一，可是小事不愛做大事做不來於是發勞騷就成了正事！看不上這個，看那個也不順眼於是專門推崇那些李廣、項羽還有近代的一些失敗悲情人物來安慰自己！
霍去病是擴張性將領，跟漢武帝的軍事思維吻合，漢武帝一生願望就是對匈奴一勞永逸。就像現在中國軍事理論的調整，一切資源從陸軍向海軍的傾斜一樣。而且基地和艦艇指揮官越來越年輕化思想現代化甚至還要超前化。李廣和霍去病的軍事理論就不是一個水平，對於長途奔襲的閃電戰認識也不一樣。打個比方李廣的思維是兵馬未動糧草先行。霍去病是在運動戰中消滅敵人以戰養戰。
衛青除了戰功赫赫，文也能安邦定國，朝中不二大臣。文武都有卓越成績，為人還很低調，還不養士。有些人愛揪著外戚身份不放，實則是羨慕嫉妒恨！自己做不到，就讚美苦命李廣，李廣難封好比自己懷才不遇，然而李廣最多是守城和單兵實力不錯，打仗並沒有什麼建樹。雖說衛青霍去病是皇親國戚，但是人家可是戰功赫赫，為大漢立下巨大的功勳，而李廣的功績根本無法與之相比。
唐朝詩人都是理想主義者，通過貶低衛青霍去病來吹李廣，是貶錯了對象。大唐有李靖，蘇定方，李績這樣的名將，他們所立的功勳和衛青霍去病一樣，唐朝那些遷客騷人們怎麼不去貶低他們呢？況且，李廣的弟弟李蔡好像是封侯的而且還官至丞相，他怎麼沒有懷才不遇？
閱讀更多 大國文史 的文章
