高產作物栽培
日軍武器三流這個概念，只能說是在二戰參戰國中所有國家中算是三流，而在日本所處於的戰場中，日軍武器是一流，甚至是超一流的存在。
很多時候，看問題不能只看宏觀，要看他自己的定位在哪。日軍所處的戰場，主要是中國，而日軍另一個戰場是東南亞，東南亞那些魚腩國家，武器裝備更是不咋地。
當時的日軍，每個班一挺歪把子機槍，一個小隊兩把擲彈筒，火力上相對於中國軍隊，是非常充足。當時國軍一個連也就兩挺捷克式，其他的火力輸出基本沒有。這是步兵班組的火力，而其他重武器，還是要比國軍要好的多。
國軍的炮和坦克都少於日軍，尤其重炮方面，能用的少之又少。而且在飛機上，國軍基本沒有制空權。開戰之初，國軍的精銳空軍就消耗殆盡了，比如高志航，東北軍的精英飛行員（黑子們是看不到的，只知道黑東北軍），東北淪陷後投到國軍，後來被稱作空軍戰神，開戰之初，1937年11月便壯烈殉國。
到後來，日軍的整體裝備，都是碾壓國軍的。相比之下，真正讓日軍感受到武器三流的，是太平洋戰爭中期開始。太平洋戰爭前期，日軍在面對東南亞的美軍四等人的時候，還是火力佔優的。等到美軍反攻的時候，武器裝備差距就體現出來了。
而日軍依舊錶現出不俗的戰鬥力，這點可以看做日軍很多士兵都是從小摸爬滾打中度過的，日軍所謂新兵，其實早就接受軍事化訓練的了。所以，日軍的技戰術功底非常出色的，要超過裝備精良的美軍。
尤其日軍的教育，軍國主義教育下，日軍的戰鬥是非常頑強的。他們不懼怕死亡，甚至是以死為榮。同時，日軍視生命如草芥，嚮往的是殘酷的殺戮與戰場。
▲從狗崽子階段開始軍事教育
並且，日軍的教育還有一點，就是給士兵洗腦，傳輸軍國主義思想。並且所有日本人都忠於天皇，他們在為天皇二戰的內心趨勢下，是會迸發出非常強悍的戰鬥力的。
另外日軍在後期的太平洋戰爭中，多數情況下都是做有準備之戰，他們是工事坑道挖好了，等著美軍來。在坑道的惡劣條件下，日軍往往能夠忍受，這是很多軍隊並不具備的頑強。
日軍戰鬥力強悍並不是沒有原因的，武器裝備體現的主要是戰略上的方向，而戰鬥力強悍與否，取決於士兵的戰術技能和戰鬥意志。
軍武文齋
這個題目有些不嚴謹。
大家都知道，二戰是世界歷史上的一次重大事件，而我國的抗戰則是其中的重要組成部分。
當年和入侵我們的日本人相比，我們可謂是盡是劣勢。無論是我軍還是國軍，在戰鬥素養上都比日本人差。
但我們最大的軟肋還是在裝備上。當時我們已經有許多軍校，也有很多有名的軍事人才。只是沒有那些自小就被軍國主義洗腦的日本人那麼喪心病狂和殘忍，因此在前期才會在戰場上顯得不夠頑強。
但是在裝備上，敵人確實比我們好。而且當初他們就是想要利用這個優勢快速滅亡我們。當時比起來，就算是裝備更好的國軍，也只是一個連擁有兩挺輕機槍。
但日本人那邊一個班就有一挺重機槍。更何況他們那邊還有其他重火力武器。
不過，其實嚴格來說，他們的武器也並沒有那麼好，甚至只能算二流。這就牽扯出一個問題，為什麼他們戰鬥力還這麼強呢？
從哪些角度來說，日本人的裝備是二流呢？
顯然，肯定不是和我們對比。
要說清楚這個問題，要把眼光放到全世界。在我們這邊，包括東南亞戰場上，他們的裝備肯定沒有那麼差。畢竟當時我們的工業水平還比較低，而東南亞那邊的國家還不如我們。
但是把他們和西方國家比，那就是另外一種情況了。
當時他們使用的步槍是38式，這種槍在一戰之後就已經被淘汰了。因為1920年後西方國家致力於實現戰爭機械化，坦克應運而生，而且越來越完善。改變了此前戰場上兩個戰壕互射的局面。
而38式此前因為射擊距離遠被青睞，但缺點是換彈慢。坦克出現後對戰場的新要求是速度戰，必須先壓制對方。
因此西方為配合坦克作戰早已使用槍管短能連發的新式衝鋒槍，在槍械上，日本和這些國家比毫無疑問是落後的。
而且在坦克上也是，在威力和款式上他們也是落後的。
日本是亞洲工業起步最早的國家，為何還會出現這種局面呢？
這件事，同樣還是侷限性的問題。他們儘管是亞洲範圍內最早的，但是和擁有悠久工業發展史的西方國家比，他們還是個新手。
據當時的數據統計，當時戰爭中工業水平最強的德國在數值上是他們的十倍。即使西方工業水平比較差的意大利，都壓他們一頭。
並且，要發展工業有一個很重要的問題，就是資源。日本地狹人稠，資源並不豐富。這也是為什麼當初他們一定要佔領東北，並且在完全佔領後才發動全面戰爭。
因為東北資源豐富，尤其是鋼鐵等重要工業資源。和西方國家比，他們一是沒有那麼長的歷史，沒有經驗會多走彎路。二是資源的缺乏限制了他們。
因此才會出現不如西方的局面。
那麼在這種局面下，為什麼他們還戰鬥力那麼強呢？
首先我還是拿東南亞戰場上那些國家相對落後的裝備來對比，在亞洲和他們交戰的國家中的確沒有比他們裝備更好的。
他們在這裡有優勢，在這裡他們的裝備就是最好的。但是打仗，裝備只是一個方面，兵士的戰鬥素養和戰鬥意志也很重要。
他們為發動這場戰爭，並且為保證勝利，對他們的民眾從小就進行洗腦。培養他們的戰鬥意志，因此在戰場上他們儘管是入侵者，但有時卻能表現得比守衛者還頑強。
而且第一批被投入戰場的兵士都是經過很長時間訓練的，擁有技能和經驗，有著過硬的素養。即使是當初和美軍作戰，都沒有表現出太大劣勢。
因此，意志和素養，是他們戰鬥力強的重要原因。
小小嬴政
在第二次世界大戰中，德國軍隊橫掃歐洲，半年擊敗幾百萬蘇軍，公認其戰力爆表。但對於日本軍隊的實際戰力，說法則各不相同，側重點也不一樣。如果從武器裝備體系來看，日軍的軍事工業技術同美歐大國相比，存在不少差距。但要論戰鬥力，卻不輸美歐大國，尤其是二戰的前期和中期，這跟日本的軍事思想和戰術佈局有很大關係。
日本在明治維新之後，走上了發展工業技術的道路，成為亞洲地區工業起步最早的國家。到了二戰爆發前夕，日本已經初步建立了較完善的工業體系。但值得一提的是，這些工業體系的成熟度還不夠高。跟同時代的德國，美國，俄國，英國，意大利相比，存在明顯的差距和不足。按照當時的歷史資料看，日本在世界上的工業產值比重，尚且不如意大利。日本跟高居榜首的德國相比，差距在10倍左右。
日本除了工業技術起步晚，不如歐美先進外，還面臨資源匱乏的問題。為了解決這一難題，同時扭轉世界範圍內經濟大蕭條的影響，在1931年出兵攻佔了中國東北。當時的東北，擁有全國40%的鐵路里程，煤鐵資源豐富，兵工廠眾多，張作霖憑藉這些成為了軍閥裡的最強者。日本人也盯上了這裡，日本攻佔東北後，經營了六七年，條件成熟後，在37年發起了全面戰爭。
日本的武器和工業技術雖然不先進，但要比當時貧弱的中國強很多，因此中國軍民的抗日戰爭打的非常艱難。尤其是日軍第一批進攻中國的部隊，是日本訓練多年的老兵，戰鬥素養比較高，因此淞滬抗戰和華北抗戰形勢都急轉直下。美國和日本在太平洋交手後，初期參戰的日本海軍多數是老水手，給美軍帶來不少麻煩。但到了後期，美國軍艦的技術優勢逐步體現出來。而且日本已經損失了90%的專業艦載機飛行員，大部分士兵都是“速成”的。戰鬥力跟之前比，差距明顯。
日本打二戰主要靠兵力，在二戰早期，日軍總兵力只有230萬。到了二戰中後期，已經擴軍到了720萬。為了支撐起龐大的軍隊數量，武器和軍糧的水準都在不斷下降。後面參戰的部隊多數是新兵，年齡小且身高低矮，之所以能長期抵抗，主要是因為日本軍國勢力的領導。日軍在戰場上設有憲兵，主要任務就是督戰。如果有人敢後退，都是直接槍斃，所以個個奮勇，誓死不退。所謂的日本武士道精神，並沒有那麼忠誠，即使在日本的武士戰國時代，朝三暮四，招降納叛的事情也非常多。
日本軍隊的戰鬥力靠的是血拼。在武器系統裡，除了海軍部分戰列艦（大和和武藏）具備國際一流水平外，其他武器都是二流，陸軍武器基本是三流水平。總體來看，日本軍隊七分靠精神，三分靠武器。
兵說
這個問題明顯有瑕疵。
關於日本武器只能算三流的說法，靜夜史不置可否，因為對於任何一個國家的士兵來說，從來都是“適合的才是最好的”。
在二戰期間，日本的武器，尤其是陸軍武器，和同時期的美蘇德英等國家相比，差距不是一般的大，特別是在其他列強早已將自動武器作為研發目標後，日本仍然以日俄戰爭時期定型的三八式步槍作為單兵武器。其結果就是二戰後期的太平洋戰場上，在美國兇猛的火力面前，手持三八大蓋的日本士兵只能高喊萬歲衝鋒送命。
明明自動武器會成為戰爭主角，為何日本就是要逆潮流而動，堅持列裝單發步槍呢？靜夜史認為，除了作為島國的日本即使佔領了臺島、朝鮮半島依然資源匱乏外，更重要的原因在於，三八式步槍是適合侵華戰場的。
為徹底征服我國以及整個東亞地區，日本自甲午戰爭前開始就做了異常充分和細緻的準備。無論清朝還是民國時期，我國武器裝備水平始終遠遠落後於日本，尤其是民國時期，軍閥混戰，各自為政的軍閥在資金不夠雄厚的情況下，只能以大刀等冷兵器作為主力，比如西北軍的大刀隊。
面對這樣的對手，自動火器明顯火力過剩了，而單發的38大蓋，優勢就非常明顯。
首先它口徑小、槍身長，這保證了38大蓋的精確度和射程都遠遠全國同時期的我國步槍，甚至比歐美的步槍都更有射程和精度上的優勢。
雖然38大蓋殺傷力稍顯不足，但因口徑較小，在相同負重條件下，單兵可攜帶更多的步槍彈，保證了更長的單兵作戰時間，適合面積巨大的侵華戰場。
另外，因為槍身較長，加裝刺刀的38大蓋也遠遠長過漢陽造、中正式等步槍，這讓日軍在白刃戰中更是佔盡優勢。
而38大蓋只是日軍侵華的眾多經典武器之一，為徹底滅亡我國，日本還研製了幾乎適應我國所有複雜地形的92式步兵炮等針對性極強的武器。
事實證明，日本的武器就和近身群毆中使用的板磚一樣，其先進性幾乎可以忽略不計，但可靠性和適應性沒有任何問題，這也是侵華戰爭前期，日本在我國大陸幾乎所向披靡的重要原因。
所以不管日本的武器在國際上處於幾流，他的成績是有目共睹的，在地形條件如此複雜的東亞戰場，日本的武器比性能更先進的美械蘇械裝備等更有優勢。
另外，古往今來的戰爭也一再證明，決定戰鬥力及戰爭勝負的最根本因素永遠只能是人，而不是武器。
這意味著即使日本的武器確實不入流，因為日本士兵的超高素質，同樣可以保證其在二戰前期的光輝戰績。
這種兵員素質決定戰鬥勝負的情況在我軍歷史上不止一次地出現過。最典型的莫過於1950年抗美援朝戰爭，當時的蘇聯武器援助尚未到達，志願軍仍然使用著三八大蓋、歪把子、92式重機槍、92式步兵炮等抗戰時期的老掉牙武器。然而就是依靠這些落後的裝備，英勇無畏的志願軍最終將聯合國軍趕到了三八線以南。
為適應戰爭需要，特別是日本陸軍幾乎全部列裝38大蓋的需要，日本士兵進行了超乎尋常的精度訓練，並且訓練出以斜眼增強夜視能力的變態方法。
事實證明，正是這一支訓練有素的部隊，讓日軍在二戰前期出盡了風頭。而隨著二戰的進行，特別是美軍加入反法西斯陣營後，深陷二戰的日本兵源逐漸消耗殆盡，只能以毫無經驗的新兵替代。而此時的盟軍經歷過前期的慘敗後，已經迅速恢復元氣，戰鬥力強悍，這讓日本徹底失去了翻身的可能。
在精銳部隊損失殆盡的情況下，日軍戰鬥力下降也就不可避免。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
二戰，日軍武器大部分都是根據戰場環境和自身情況研發生產的。比如日軍的94式山炮，這種山炮只有536公斤，而且可以分拆成11個部件。
而中國本地的蒙古馬長途野外行軍，載重量不能超過60-70公斤。而日本這種山炮就是根據我國本地馬匹的馱載能力，還有我國中南部地區和北部部分地區，有大片山區，這種環境研發的。
30-40年代的湖南，湖北，貴州，江西山區水田。摩托化和重型馬牽引式野戰炮兵很難通過。這種94式山炮卻可以分拆成11個部件，由11匹本地馬馱載，很輕鬆的穿越山區水網地帶。
好像你有150毫米重型榴彈炮，但是因為道路問題，進不了大別山山區。日軍雖然只有75毫米山炮，卻可以很容易的進入山區。
比如，日本海航的零戰，零戰最大的缺點是薄皮，但是正是因為薄皮，零戰才擁有了大航程適合太平洋戰場。德軍主力BF-109戰機雖然裝甲結實，但是700-900公里的航程，在太平洋戰場沒有用武之地。
零戰3500公里的航程，才能在太平洋作戰。但是遇到美國這樣的航空大國，又有防護，又有航程的戰機，日本零戰就變打火機了。比如日軍不使用衝鋒槍，專用步槍。舉一個例子，是硫磺島戰役，日軍據守元山機場近一個月。在這麼一個空曠的機場，就是利用地道，使用步槍中遠距離射擊阻擋美軍，讓美軍找不到自己的藏身處。如果日軍都是幾十米以內最大威力的衝鋒槍，衝出來和美軍打近戰，元山機場一天就丟了。
二戰，真給日軍1000輛虎式坦克，其實他也沒有地方用。在瓜島，布干維爾，所羅門群島都部署不了，除非改造整個島礁。在緬甸若開山區，野人山也是一樣。到了我國戰場，當時，我國有多少公路，橋樑可以承受這種重量的武器通過？
深度軍事
並不是最貴的才是最好的，而是最合適的才是最好的，日軍二戰時的軍備配置可謂是契合了東亞戰場的環境。拿最典型的來說，日本雖然沒有德國那樣強悍的裝甲部隊，但是他們有精銳的機動炮兵和擅長山地叢林作戰的步兵部隊，這點在東亞和東南亞的戰場還是比較佔優的。
而且日軍的制式武器在東亞根本就是沒有敵手的，當時東亞真正意義上的自主工業國，和能夠自主發展軍備的也就只有日本一個。
日軍的槍械在三八大蓋到九九式步槍，從十一年式輕機槍到九六式輕機槍，九九式輕機槍，從三年式重機槍到九二式重機槍的發展進程中，也在一步步提升，很多槍械受制於有限的生產能力因而沒有能夠達到預期的裝備效果，相對於中國當時的軍工科技是完全碾壓的。因此直到抗美援朝戰爭初期，志願軍的主力部隊依然裝備著九二式重機槍。
日本的武器配置不算頂尖但是也五臟俱全，二式和百式槍榴彈發射器，八九式重擲彈筒，九七式迫擊炮，九七式手榴彈等。而這些豐富充裕的全套裝備是當時中國普通軍人難以望其項背的。日本國內部也是勒緊褲腰帶，削減民用拼命填補前線的財政。
只能說，裝備著二流武器的日本，其對手是沒有自主軍工業的不入流科技國家……
而且，日本二戰是全民被天皇和軍國主義洗腦了。
普魯士之魂
日本軍隊戰鬥時以進攻為原則，日本陸軍最拿手的就是所謂的“白仍戰”。日俄戰爭時，日軍對旅順堅固的陣地反覆衝鋒，並用“肉彈”去撞擊混泥土的要塞。二戰的時候，日軍在戰爭不利的情況下，仍然實施各種衝鋒。到了戰爭後期，日軍更是發動了“萬歲”衝鋒。
日軍在防禦時，只要沒有接到上級的命令就不允許退卻。防禦也就意味著失守——必須堅守到戰死為止。因此，日軍經常出現“玉碎”的現象。在玉碎的激勵下，日軍即使在絕望的狀態下仍然堅持作戰。
日軍戰鬥力強悍，其中一個原因就是日本人的性格。日本人對組織以及職務非常忠誠、勤奮、團結以及明確自己的責任，日本人的這些性格正好符合一支優良軍隊的條件。也正因為日本人的這些性格，二戰之後對日本的經濟復興有很大的幫助。
另外一個原因就是日本人受的是軍國主義教育，其中最具代表性的就是武士道精神。加上日本的二元制君主立憲制，日本天皇的權力極大，日本軍隊被稱為“皇軍”，士兵必須為天皇效忠和賣命。
歷史軍魂
二戰中，日本的武器與美、德、蘇來說，真的只能算是二流。能拿得出手一點的就是航空母艦和零式戰鬥機了。就這兩樣，也不能算是一流的。
日本是明治維新後，才步入工業化國家的，底蘊自沒有英、美、德、法及蘇聯深厚，加之日本四島資源匱乏，特別是二戰是鋼鐵洪流，而日本的鋼產量極其有限，所以他的艦艇和坦克的鐵甲都很薄，零式戰機也是以機動性好連彌補強度不足。
可就是這樣，也足以傲視他在亞洲的主要對手了。先說東南亞，那時東南亞主要都是歐洲列強的殖民地。雖有駐軍，但數量並不多，在殖民地當“大爺”，戰力自然談不上強。而武器裝備上，很多部隊手上還是一戰時的武器。這自然讓日軍橫掃東南亞，也就在馬來亞、新加坡打了一下規模稍大的戰役，在緬北幾乎是攆著英軍跑。這才有了仁安羌大捷。
而泱泱中國，正是積貪積弱之時。袁世凱被日脅迫，強籤21條時，問過段祺瑞這個陸軍總長，北洋軍能抵抗駐山東日軍3萬人多久時，段祺瑞的回答是48小時。到淞滬抗戰時，很多網友在提的幾個德械師，也不過是輕重武器是德國造，但無坦克、重炮配備，稅警團的美械裝備也不過一個師的兵力，亦無重炮。川軍則更可憐，很多還是漢陽造，連鏜線都磨平了，射程無法和38步槍相比，中國軍隊很多時候都靠著大刀和血肉與日寇拼！
戰爭到了二戰時期，己不是簡單的靠戰鬥意志和人數就能取得戰爭勝利的時代了，不用如題主那般去宣揚日軍的戰鬥力。在諾門坎戰役中，日軍的“肉彈”戰術就被朱可夫的裝甲鐵流碾壓得再也不敢妄談“北進”。而當遠征軍得到成建制美軍裝備後，中國軍隊的戰鬥力，不輸世界上任何一支軍隊！誠然，抗戰中有不抵抗就跑的中國軍隊和將領，也有無數用血肉之驅與日寇血拼到底，英勇獻身的士兵和將軍。中華民族在任何時候都不乏戰鬥力和犧牲精神，這些就是五千年文明歷經苦難卻生生不息的民族魂！
去強調日軍的戰力，是對犧牲的抗日將士的褻瀆。
淨月暖陽
二戰中日本的武器只能算“三流”，為什麼戰鬥力這麼強呢？
首先解釋為什麼在軍迷圈會有日本裝備，在二戰中屬於三流的說法？這一切的根源來自於日本陸軍的裝備，當時陸軍標配的單兵裝備為38式步槍，坦克為97式中型坦克。
38式步槍這款槍在二戰初期，就已經可以算的上是“古董級”了，它正式定型和量產的時間是1905年，在太平洋戰爭爆發的1941年，已經服役快40年了。
而從性能上看這款槍其實不錯，最高射程達到了2400米，且有效射程也有460米，實戰之中操作熟練的日本兵，可以精準擊殺300米內的對手。
但是這性能從一戰結束後開始，就已經被世界主流軍界認為是“落後”的存在。一戰之時英法把坦克送上戰場，將近代戰爭從戰壕對轟，變成了狹路相逢的“短兵相接”。
戰壕時代因為對抗雙方距離很遠，誰的槍打的越遠、越準，在戰鬥中就可以佔盡優勢，且因這個距離的存在，給了射擊槍支不用過快“連發”的“容錯”。
而當坦克帶來了“短兵相接”之後，最快速度制敵成為戰場的第一選擇，因追求射擊距離而犧牲掉的換彈速度，成為了38式步槍類武器的“致命傷”。
面對這類“致命傷”，德國在開始二戰之後，逐漸拋棄類38式步槍，選擇射擊距離在300-400米，槍管短小且能夠快速連發的MP40衝鋒槍、43式半自動步槍。
在坦克的掩護之下，持有上述武器的德軍士兵，在突進對手的戰壕陣地後，得以進行快速連發的射擊，造成遠高於類38式步槍的殺傷力。所以基於這類殺傷力的差距，軍迷毫不客氣的將38式步槍列為了三流裝備。
但是這個三流只是相對於機械化對磕的歐洲戰場，在亞洲戰場上不管是力戰日本的中國，還是東南亞的英美殖民地軍隊均沒有大規模裝備坦克。（中國不裝備坦克是國力不足，英美則是因為潮溼的東南亞並不適合坦克作戰）
從實際情況出發，38式步槍在征服中國和東南亞之時，並不是真正的“三流武器”，因地形、氣候等侷限，38式使用效果不錯，而英美這邊因跟進主流武器發展風潮，將武器的射擊距離降低，反而在戰鬥中落了一定下風。
97式中型坦克，1937年定型的日本中型主戰坦克，體重15噸，主武器是裝備的一門47mm火炮。這個配置我們拿它跟76.2毫米火炮的T34坦克、76毫米的M4坦克比，肯定是屬於落後級。
但是日本的這個落後並不是從一開始就落後，橫掃波蘭、法國的德國主戰坦克三號坦克，其最早出廠的型號，火炮只有37毫米火炮，後期才加成了50毫米火炮。
值得注意的是，3號坦克也是在1937年定型的，所以從坦克研發的角度出發，早期日本是可以持平德國。綜上可見僅陸軍這項，日本軍隊在二戰時期並不是“三流”。
更別說日本擁有大量的航空母艦以及在太平洋前期，打出1個日本戰機，換6個美國戰機的“零式”戰機，所以從武器角度說日本在二戰前中期表現的戰鬥力強是“理所當然”。
袁載譽
其實日本軍隊的武器雖然有極個別性能不佳的，但是整體上還是處於一流水平的，至於戰鬥力也不是一直很強，比如在戰爭後期，日本軍隊的戰鬥力已經大為衰弱。
首先日本在二戰之前已經是一個工業國了，基本上其所有的武器裝備都是自行研發或者仿製生產的，對外依賴較低。而且日本的軍工技術是處於世界一流的，其研發的武器裝備與歐美國家的武器相比並不落後。比如一直被詬病的日本輕型坦克，在30年代末能還算不錯的，同時期的德國也是二號坦克、三號坦克等居多，蘇聯也是T26、BT系列等，基本和日本的九七中戰車、九五中戰車基本處於同一水平。
而像航空業，雖然日本發動機技術不足，但是依然設計出了零式戰鬥機、一式戰鬥機等飛機，在戰爭初期取得了不錯的戰果，零戰甚至一度讓盟軍極為恐懼。至於海軍更是如此，日本海軍的綜合實力在當時也是位居世界前列的，戰艦性能並不落後（個別沒有現代化改進的老艦就另當別論了）。
同時，日本畢竟是一個現代化的工業國，軍事訓練上也並不落伍，再加上日本武士道精神、軍國主義思想等主張的死戰到底，結合兵器技術上的優勢，自然能夠產生強大的戰鬥力。
