房價近兩年上漲幅度大,商鋪單價基本沒漲,後面會補漲嗎?

一樣的風


近兩年市場中有之中說法“投資店鋪,不如投資倉庫”。近兩年房產價格有著大幅的上漲,但是商鋪的價格卻沒有呈現著大幅上漲,又為什麼呢?後期會補漲嗎?

一、房產也是商品,價格受到供需關係的影響,具有明顯的特徵。

是商品就有著一定的規律,並且受到供需關係的影響。市場有句“物以稀為貴”,其實並不是單一的“稀有”,而是在“稀有”的基礎上有著額外的條件,就是“旺盛的需求”。

也就是說,供給商品的數量遠遠低於需求,所以有的人願意出高價格購買,所以才有了高的價格。

房產既然是商品,也就遵循著這樣的關係與呈現。

我國房地產市場價格有著明顯的特徵,而這個特徵又與房產供需關係有著莫大的關係。

2009年、2010年房產價格出現了大幅上漲,開始是一線城市,後來是二三線城市,最後席捲全國,不同的城市上漲幅度不同,但呈現著50%、100%的幅度。當然,商鋪因為房價的大幅上漲也是呈現著大幅上漲,甚至上漲的幅度比住房的幅度還大。

快速的房產價格上漲,一方面是通過限購、限貸政策遏制旺盛的房產需求量,而另外一方面則是通過增加住宅土地向市場增加房產供給。

在“兩手抓”的背景下,2011年至2015年間房產價格並未再次出現大幅上漲之勢,而是呈現著“高位橫盤”之態。

甚至,在期間部分城市還出現了“空城”現象,一時間房產沒有了更大的消化量。

2015年時由於房地產市場持續低迷,開始“去庫存”以及推動棚改,改善城市形象。再加上對於銀行貸款利率的連續性下調。

2016年、2017年迅速房產市場“火爆”起來,有著房產有著旺盛的需求,更是達到了“一房難求”的地步。

不過,這一次與2009年、2010年時不同,開始於二線城市,然後傳導至一線城市、三線城市,最後席捲全國。

不過,在這一次的房產價格有著大不同。因為鄉鎮房產價格並沒有出現大幅的上漲,商鋪價格也沒有出現大幅上漲。

由於住房價格的大幅上漲,限購限貸再次來襲,並且增加更多的住宅土地供給以及公租房、共享產權房等。遏制住了住房的價格上漲之態。

2018年房產價格進入到了平和、穩定的發展之態。如果從規律的角度講,未來幾年間,房產價格並不會出現繼續的大幅上漲,而是穩定。

那麼商鋪呢?會不會出現補漲呢?

個人的觀點偏向於不會。為什麼?

二、從“投資店鋪,不如投資倉庫”的角度講,商鋪補漲的概率會很低。

店鋪之所以之前價格上漲“迅猛”是因為有著旺盛的需求,還有著“一鋪養三代”的講法。在連鎖店、衣服店、餐飲等快速成長的階段,城市商鋪就是“香餑餑”。在房產價格大幅上漲的階段更是“加足馬力”的上漲。

那麼,為什麼說這一次的房產價格大幅上漲,店鋪卻落後了呢?

重要的原因就是,城市商鋪的需求小了,價格已經很高了。

商鋪的價格動輒就是四五萬元每平方米,實在的是太高了,一百平方米的店鋪就需要四五百萬元。而在同一個地方的住房呢?可能只需要壹佰萬元就能夠搞定。中間的差價懸殊。

加上現在“移動互聯網時代”的到來,鄰街面生意並沒有八九十年代那麼好。甚至可以在寫字樓、小區內開公司,然後通過移動互聯網的宣傳,更好的去做生意。店面與寫字樓、住宅之間的差價,太過懸殊。並且帶來的回報,很低。

原來的需求旺盛,而現在的需求呢?並不旺盛。

房產也是商品,既然是商品就受到供需關係的影響。沒有了旺盛的需求,也就沒有了更好的價格上漲的空間。

當然,在這裡要將郊區店鋪或者說是倉庫與城市內店鋪要做好區分。因為郊區在城市周邊,往往很多店鋪都是空著在,由於“移動互聯網時代”的到來,有著更多的庫存需求,在郊區的店鋪因為租金價格便宜,很多都被租來當做倉庫使用,價格一直在上漲。

但是,城市內的店鋪,由於需求不旺盛,個人的觀點偏向於未來店鋪並不會補漲。


厚金說


在很多人印象中,商品房價漲,商鋪價格也會跟著補漲,現在投資商品房不行了,投資商鋪總可以吧。但事實上,現在的商鋪不僅很難升值,而且租售價格也在下降,更多是業主覺得投資商鋪,租金難收難漲,周邊店鋪也不景氣,都在考慮降價銷售。所以,現在一些大城市的商鋪也出現了“有價無市”的現象。

對於,商鋪價格未來能否補漲的問題,業內專家表示悲觀預期:從萬達王健林出售萬達商業地產來看,商鋪要想升值基本沒啥希望。一方面,商鋪過戶費非常高,接近商鋪總價20%,這對於接盤者來說,還不如投資商品房,收取租金划算。

另一方面,現在一二線城市市中心商鋪一般人投資不起的,只有二三線城市找熱點區域投資商鋪了。但人無千日好,花無百日紅,一片街區有興旺,也有衰敗,有人潮洶湧,也有門可羅雀。隨著城市規劃的發展,商鋪也會隨著時間變化。今年商鋪年租金能拿10萬,幾年後8萬也找不到租戶。

而我們認為,投資商鋪現在風險太大,不要說能賺多少錢,只要不虧損就是萬幸了。第一,很多購買了商鋪的業主反映,商鋪的回報率過低,甚至還趕不上大額存單的三年期利率高。一套200萬元的商鋪,一年的租金不超過5萬,這就導致了大量資金寧願炒地炒房,也不願意來炒商鋪,必竟商鋪屬於實體經濟範疇。

第二,商鋪現在滿大街都是,做各種各樣生意的人都有,要想賺錢已經越來越難了。每開一個新樓盤,就會推出大量的商鋪,商鋪的增多,就會使客戶群體產生分流。還會給原來的商鋪生意造成衝擊。而當商鋪越來越多時,開商鋪的生意會越來越差,投資商鋪的業主的租金收入也難以上漲,甚至越來越不景氣。

第三,人們的消費習慣產生改變,受到網購衝擊,商鋪的投資價值也在不斷下降。現在很多年輕人都不愛逛街購物,網購就上淘寶、天貓、京東,而吃飯就叫外賣送上門來,網絡世界一切都能搞定,根本不需要再去商鋪消費了。當然也有一些乾洗店、服裝定製店、咖啡館、24小時便民超市等生意還算不錯,其他多數同質化競爭的商鋪都已日暮西山。

近幾年房價是漲了,從一二線城市,到三四線城市,現在還有五六線城市的房價補漲,那些投資商鋪的業主也希望商鋪價值也能漲一下,租金能上調一點。但事實上,由於種種因素,商鋪的價值會越來越下降,租金回報率會越來越低。如果遇到商鋪租不出去,業主還欠著房貸,那就會出現實質性虧損。所以,建議買了商鋪的業主還是出售變現,想投資商鋪的人等經濟回暖的時候再視具體情況來定。


不執著財經


房價上漲越快,商鋪價格就漲的越慢。我這樣說,肯定很多人不同意,甚至會認為我在瞎說。但是,從我國目前的實際情況來看,就是如此。

我們說,正常情況下,商鋪價格應當與房價基本協調,甚至商鋪價格應當漲速快於房價。但是,如果房價漲的過快快得讓實體產業的資本都流向房地產領域,都用於炒地炒房了,那麼,商鋪價格就有可能越來越難漲了。

造成這種現象的原因之一,就是實體經濟的發展出現問題了,居民就業和收入增長也面臨壓力了。一旦居民就業不充分,收入增長放慢,就會帶來兩大問題:一是居民的購買力下降,消費能力減弱,導致市場需求不足,供需矛盾加劇,供大於求現象嚴重,自然,商鋪的價格也就很難升值,而要減值了,租售價格都下降;二是想租賃商鋪的人增加,但由於經濟實力有限,無力按照出租方的價格執行,而只能以較低的價格轉讓。自然,商鋪價格也就無法餘商品房價格相比了。

從總體上講,商鋪價格上漲幅度不大與經濟運行情況、居民購買力等有關,而商品房價格則跟著炒房與住房投資者的腳步走。



譚浩俊


房價在前幾年上漲,但是很奇怪的是,商鋪沒有上漲。於是,很多房地產投資者們,就在思考買入商鋪。商鋪有機會嗎?房地產還值得投資嗎?


投資是一場旅行,在旅途,遇見您。

我是雄風投資,20年投資實戰經驗的老司機,在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間,榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。


一,房地產的產品結構。


房地產的產品裡面,主要有住宅、商鋪、寫字樓,這三種產品構成房地產市場的主要產品結構。


二,曾經的商鋪。


記得十幾年前的商鋪,是非常好賣的房地產產品,投資者都是買商鋪,而不是像現在這樣去買住宅。


曾經的商鋪上漲幅度很大,比住宅更大的漲幅,原因是商鋪數量整體比住宅少。同時,商鋪的租金回報率比較高,高於住宅。


在升值空間大和投資回報率高的前提下,商鋪曾經走過黃金十年的上漲行情。


三,最近幾年的商鋪。


花無百日紅,商鋪的黃金年代在2010年左右開始結束,原因是幾個:


第一個原因是商鋪的數量越來越多,商鋪的價值開始下降。


第二個原因是商業中心的變化,過去是商鋪為王,現在的商業全部轉移到購物中心。消費者習慣一站式購物,不再到路邊的商鋪購物和消費。


第三個原因是互聯網電商的衝擊,現在人們很少去商場購物,而是通過互聯網下單購物,物流配送到家。這樣購物,既節省成本,也非常方便。

四,商鋪,已經沒有機會。


建議大家不要去投資商鋪,因為未來商鋪的價值,將越來越低。現在房地產項目,銷售情況是商鋪不好賣,寫字樓不好賣,但是住宅很快銷售完成。


另外,房地產的投資機會也很小,並且存在較大的風險。


五,商鋪與人生。


人生之中,曾經地產商的廣告是一鋪養三代,意思是買一個商鋪,商鋪出租的租金可以養活三代人。時光流逝,十年的商鋪輝煌,已經成為歷史。因此,世界唯一不變的是變化,曾經的諾基亞手機,也是倒閉了。


遇見是緣,喜歡我的回答,請馬上點贊和轉發,謝謝您的支持!



雄風投資


先說答案,今後商鋪價格補漲的的概率極低,絕大多數沒有投資價值了。

與住房相比,商鋪的價格要高出不少;同時,商鋪的過戶成本遠高於住房。

咱們可以從多個方面來解讀為什麼商鋪的價格難以補漲,並且沒有投資價值。

一、租金回報率低

商鋪購買後,多數都是用於出租的,但是現在不管是商鋪還是住房,租售比一般都低於3%,遠沒有大額存單的三年期利率高。

一百萬元的房子,租金一般超不過三萬元,而200萬元的商鋪,一年的租金往往也超不過5萬元。

二、商鋪已經屬於嚴重產能過剩

每一個新樓盤的誕生,都會推出大量的商鋪,商鋪的增多,使得客戶產生分流。相應的,原有的商鋪生意就會受到影響,而這種情況,還會隨著時間加劇。

三、消費習慣的改變,網購的衝擊,商鋪的投資價值不斷降低

現在的人越來越浮躁,也越來越不愛活動,能網購的就不出門逛街;能叫外賣就不下館子。

消費習慣的改變,再加上網購的衝擊,實體店的生意大不如前。相應的,實體店生意下滑,租店鋪的商戶掙不出租金,要麼退租,要麼降價,沒有第二個選擇。對於房主來說,商鋪的價值會下降,租金回報會降低。

四、商鋪過高的過戶成本,使得變現的難度遠高於住房

眾所周知商鋪過戶費非常高,接近商鋪總價的20%,對於接盤俠的要求很高。

早日入手的商鋪,價格低,如今租金上漲後回報可觀。但是如今房價上漲過快過高,投資價值大幅降低。

租金回報率低難以獲益,而出售的難度高,普通人沒有實力接盤。而過高的過戶成本,使得商鋪的變現難度很大,需要資金的時候很難及時出售。

五、城市和熱點區域都會隨著時間變遷,現在火的商鋪將來不一定火

人無千日好,花無百日紅,一個城市有興旺,也有衰敗。一片街區,有人潮洶湧,也有門可羅雀。

商鋪同樣如此,隨著城市規劃的發展,商鋪也會隨著時間發生變化。現在年租金10萬元,也許幾年後8萬元也找不到租戶。中間一旦產生空檔期,則損失會加大。

六、假如是貸款購買商鋪,租金不一定夠還銀行的利息

一旦商鋪租不出去,需要自己貼錢還房貸的時候,就已經形成了實質的虧損。

至於如何應對,普通人今後儘量不要投資商鋪就可以了。

已經購買了商鋪的,儘量定一個合理的租金,挽留能掙出租金的商戶長期租用。

當然如果現在感覺租金難收難漲,周邊店鋪不景氣,也可以考慮此時出售變現。


財智成功


作為消費者觀點看問題,投資尚鋪是有風險的

1.商鋪氾濫,供大於求

2.網商衝擊,網上商品可以自由退換,而實體商鋪處於劣勢

3.物業管理費,商鋪高於住宅,商鋪的水電氣也是按商業收費

4.產權年限也大大低於商品房,續費也超過百分之40%-50%,如果轉讓也是18%至20%稅費。

5.商鋪單價太高,經營者無法達到一定的回報率,那就得虧損

6.地段不好的商鋪就更無法存活,因為上鋪需要大量的人氣人流導向

7.實體商鋪的經營現在也有限,多數都是經營技術含量比較低的。那麼經營同行同業的人自然就多,競爭壓力就增加

8.經營管理也很重要。

9.交通方便,出行購物也不是難事,大多數都有小車


一縷陽光165412236


首席投資官評論員董巖:

首先我們要先看看最近幾年為什麼房價會大漲,大漲的原因是什麼,為什麼商鋪沒有漲,原因又在哪裡,下邊我們來分析一下:

首先、進入2015之前各地房地產庫存都很高,房地產開發商承受較大的現金流壓力,無論是住宅還是商鋪都存在很大的庫存,15年開始調控但是主要“去庫存”方向是住宅,在一系列棚戶區改造和舊城改造的帶動下,各個城市的商品房庫存開始大規模的出清,短時間內改變個供需關係,造成房價的上揚。但是我們要看到這種需求是認為釋放出來的,而且拆了人家的家,別人肯定要先考慮買房子自己住,而不是考慮去購買商鋪,這個道理很簡單人們要先滿足自身生存的需要。

其次、從去庫存出清的週期來看,商品房的週期大概在1.9年左右,而商鋪的出清週期大概在5年左右,而且一些城市在城市規劃的時候很不負責任,商用房規劃嚴重超標,不管是不是需要商鋪,幾乎很多小區臨街的房子底部幾層都被規劃成了商鋪,大大超出了市場需要。很多人購買商鋪之後租不出去,資金被套牢。按照現在的出清速度,商鋪庫存需要25-30年才能完全出清,供需關係已經嚴重失調商鋪的價格沒有上漲也是情理之中。

最後、我們要看會不會補漲,筆者個人認為可能性極低,原因其實無外乎上邊說的一些內容的解讀,很多商鋪地理位置不是很好,完全沒有投資價值,就算出租出去投資回報率也很低,庫存壓力依然較大,從供需關係上來看不具備大規模漲價的基礎,以及此次房價上漲是政策性驅動的定向漲價,供需關係回覆平衡後,住宅價格一定會有所回落,商品房更不具備大漲的空間。所以綜上所述小編個人認為不具備上漲的可能。


首席投資官


上海核心地區二手房平均房價:住宅8萬年平米,商鋪5萬,辦公房2萬,對照本地住宅價格比例,你可以算出當地商鋪和辦公房的價格,是否具有投資價值,主要原因有三個:一個電商對實體店的衝擊,二是高稅費對商鋪的打擊,三是商鋪供應量的盲目擴大,合理供應量是大概本地城市人均1.2平方米,

對策:一是政府要合理控制商鋪供應量,由於市場化和政績要求原因,政府很難控制;二是合理對商鋪交易稅收,20%的差價所得稅對商鋪抄賣殺傷力太大,有殺雞取卵嫌疑,因為每年有3%的通貨膨脹,如果原價買賣是相對貶值的,但政府不考慮這點,加上契稅偏高和房租稅收。

綜上所述,商鋪當前不是優質投資品種,相對住宅價格走勢會中長期走熊,要投資的同學,慎之。


Lll0707


一鍵代償觀點:商鋪的價格主要還是跟地段有關,但是總體來看,商鋪漲價的可能性很小。

如果是在20年前,商鋪投資可以說是穩賺不賠的。基本上九幾年的時候只要是投資一個商鋪做生意,幾乎是賣什麼都能賺錢。

一般來說,商鋪的價值高低主要還是跟地段有關係,好的地段,商鋪還是有投資價值的。就像一些人流量大的地方,其實,商鋪租金還是在升的,比如火車站附近,比如一些批發市場,這些地方的商鋪現在也是一鋪難求。畢竟,巨大的人流量在哪兒擺著,真的還是幹什麼都能賺錢。

但是,隨著人們的消費水平逐漸提高,以及電商平臺的衝擊,一些小的街邊商鋪率先出現了營收下滑的苗頭,當然,這個下滑也是一發不可收拾,基本上最近幾年的商鋪倒閉可以說是一茬接一茬。

曾經就有人在公開場合問過馬雲,說淘寶搶了傳統商家的生意,讓傳統商家的生意越來越難做,而得到馬雲的回覆是:“如果你們不轉型,以後會更難做。”

而從現在的大環境來看,一般的傳統商鋪確實越來越難做了。既然實體生意難做,做的人那麼少,那麼商鋪自然很難漲價。

而現在裝修界還流傳著這樣一個說法,現在就是賺街邊實體店的錢,基本上是上一家裝修完了,然後沒幹幾天倒閉了,商鋪轉讓,然後另一家來了重新裝修,就這樣的輪迴。並且,如果你仔細觀察的話,也確實是這樣。所以,從這個角度來說,街邊商鋪漲價的可能性是非常小的,甚至說會出現降價。

而至於房價方面,因為最近北京的購房貸款新政策已經出臺,二套房以上不再進行貸款,貸款年齡也從70歲下調至65歲,並且二套房的貸款額度也從80萬下調到60萬,這對於北京的房價來說,可以說是杯水車薪,也就是說,以後那些炒房的人想買房投資就難了,可能就真的是有錢也沒買不到房子了。相信,隨著去庫存接近尾聲,接下來一二線城市也會出臺類似的政策。至於那些沒有支柱產業支撐三四線城市的房價,應該會降價。


一鍵代償


直接說答案。作為商業地產的商鋪,今後補漲的可能性不大。簡單羅列幾點:

1、從使用功能來看。

同樣作為投資產品,商品房因兼具居住功能,更貼近老百姓現實生活需要,市場需求量大而且穩定;商鋪僅限於商業經營,使用功能單一,受市場行情、經營環境等因素影響,需求量相當較低。因此,商品房上漲幅度自然會大於商鋪。

2、從流通角度來看。

商品房具有過戶費用低、總價低、商貸和公積金貸均允許、首付比例高、貸款年限長等優勢,購買和轉讓起來更加容易;商鋪過戶費用接近20%,單價高、僅限使用商貸、貸款最多50%。因此,商品房流動性明顯優於商鋪。

3、從產權年限上來看。

商品房產權70年,商鋪產權40或50年,雖說兩者到期後均可延期,但商品房是自動續期,商鋪需要續繳一定數額的土地出讓金,儘管暫時還沒有到期的商鋪,估計這筆費用不會太低。因此,商鋪使用年限短、追加稅費高,不被投資者看好。

4、從投資回報率角度來看。

表面看起來商鋪的年租金回報率高於商品房,但目前租金收益高的商鋪僅限於一些地段好、人流量大的商鋪,更多的商鋪年租金回報率與商品房租售比不相上下,而兩者投資成本差距較大,因此更多投資者寧願選擇投資商品房。

5、從未來發展前景角度來看。

在當前實體經濟整體不景氣的大環境下,受網店衝擊,加之老百姓消費觀念和消費方式轉變等多種因素影響,實體店經營狀況舉步維艱,利潤空間不斷被壓縮,回本時間一再被延長。因此,商鋪未來發展前景堪憂。

6、從產能過剩角度來看。

儘管兩者存在同樣問題,但商鋪產能過剩後果更加嚴重。在多數地區,商鋪關閉轉讓現象已經司空見慣,在城市郊區,大量的空置商鋪林立,不僅投資難以收回,接盤的人也很難找到;而商品房起碼具有居住功能,未來轉手相對比較容易。

7、從政策角度來看。

商品房之所以上漲幅度較大,得益於政策有所偏向,比如城鎮化建設和棚改貨幣安置等,市場有持續的需求存在;而商鋪由於功能單一,並受制於諸多因素影響,銷售量僅限於有經營需求的少量群體,長期被政策所忽視。

8、從城市變遷的角度來看。

城市在不斷擴大,商圈在不斷變遷。原先車水馬龍、人頭攢動的商街,很多在短短几年後迅速變得冷冷清清,消費人群也隨著城市變遷而逐漸被分散截流,導致商鋪經營每況愈下,資金收益難有保障。

因此,從長期來看,商鋪已經沒有投資價值,所謂補漲可能性極小


分享到:


相關文章: