民事糾紛犯法嗎?相信很多人對於這個問題，都是模稜兩可的回答，沒弄清楚情況那麼就不清楚正確的答案，在回答這個問題之前，我們首先需要弄清楚民事糾紛得情況，犯法行為進行詳細的分析。對待這個問題，今日黃金律洲團隊榮幸請到了北京民事訴訟糾紛律師晏豔為您解讀民事糾紛違法有關問題。
民事糾紛違法概述
民事違法行為是違反法律規範和侵犯民事權利的行為，晏豔律師表示這是民事法律事實的一種。此處，晏豔律師補充道，其中違反法律規範是行為違法性的形式，違反民事義務和侵犯民事權利是違法性的內容。民事違法行為分為違反合同行為和侵權行為兩大類，晏豔律師表示前者指合同當事人沒有合法事由不履行或不完全履行合同義務的行為，後者指合同以外的，非法侵犯他人民事權利的行為。民事違法行為在表現形式上可分為作為和不作為。違法的作為是指實施法律所禁止的行為;違法的不作為是指不實施法律所要求做的行為。
某些民事違法行為不要求行為人主觀上有過錯，如從事高度危險作業造成他人財產或人身損害的，晏豔律師在這裡表示即使行為人主觀上沒有過錯，也同樣構成民事違法行為。無民事行為能力人實施的民事違法行為，本人雖不承擔民事責任，但要由其監護人承擔相應的民事責任;(4)某些情況下，違反國家民事政策和社會共公利益的行為也可構成民事違法行為。
違法行為概述
違法就是指違反現行法律，給社會造成某種危害的、有過錯的行為。晏豔律師表示，違法行為按照情節嚴重程度分為一般違法行為和嚴重違法行為。按照其違反的法律，可分為行政違法行為、民事違法行為、刑事違法行為和違憲行為。違法概念有廣義和狹義之分。
廣義的違法是指一切違反現行法律規定的行為，包括一般違法行為和犯罪。狹義的違法，則是指嚴重地違反法律，但未構成犯罪的行為。違法與犯罪的聯繫是犯罪一定違法，晏豔律師表示違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。
違法行為與其他一些行為的存在著區別。首先違法行為不同於違反道德的行為，許多違法行為是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但晏豔律師在這裡表示，並非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣有些違反道德的行為並不構成違法行為，其次違法行為不同於法律上無效的行為。不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也並不構成違法。
構成要件
晏豔律師表示，民事違法行為的構成條件主要有兩條：（1）侵犯他人受到民事法律保護的權利和利益；（2）行為具有違法性，即違反民事法律的規定。民事違法行為分為違反合同行為和侵權行為兩大類，晏豔律師表示前者指合同當事人沒有合法事由不履行或不完全履行合同義務的行為，後者指合同以外的，非法侵犯他人民事權利的行為。民事違法行為在表現形式上可分為作為和不作為。違法的作為是指實施法律所禁止的行為；違法的不作為是指不實施法律所要求做的行為。
律師評析
人們在生活中，難免和其他人意見產生分歧，行事產生異議。晏豔律師表示，如果能及時處理和調節，自然再好不過，但是如果雙方一直各執一詞，那麼就會產生民事糾紛，於是有人就會產生顧慮了，晏豔律師衷心希望，面對糾紛或是矛盾發生時，每一位當事人能夠在保持冷靜的前提下，用“平等、尊重”的有關姿態解決相關事務。只有這樣，矛盾才因此不會上升到法律問題，這才能最大限度保障當事人利益的最終確認。
閱讀更多 晏豔律師 的文章
