白起、韓信和諸葛亮都是中國傑出的軍事家，他們被列入軍事神殿的十大聖賢名單。這顯示了三者在中國歷史上的軍事地位，但是在軍事能力上這三個人誰強呢？白起稱之為殺神，韓信稱之為兵仙，諸葛亮稱之為聖人。從這三個人的頭銜來看，白起和韓信更傾向於軍事人才，諸葛亮是綜合人才的化身。因此，這裡比較了三個人的軍事才能。
白起一生中從未輸過一場戰鬥，長平戰爭中唯一強有力的對手是廉頗，白起對戰鬥專家廉頗的防衛也沒有有效的對策，這兩個人戰鬥了三年，白起也取得了進步。可以看出，當兩位軍事專家作戰時，真正的軍事才能得到了充分的體現，一次進攻和一次防守讓白起的軍事天賦無能為力。諸葛亮怎麼對待司馬懿呢，司馬懿堅守不出，諸葛亮能怎麼辦呢？然而，趙王是個昏庸無能的，讓人取代廉頗，讓紙上談兵的趙括去迎戰。讓白起一下就給消滅乾淨了。白起從此一戰成名，開始出名。這一次大戰成為一次典型的使用優勢力量包圍和消滅敵人的有效力量。
韓信也可以說一生中從未輸過。韓信有許多經典的戰鬥，最後一站很有名。用更少的人贏得很多的人的戰役是很典型的。然而，對於韓信的對手，找不到一個值得酣戰的對手。在這些人物中，只有龍且是會帶兵的將軍，但他不會是典型的普通士兵，唯一可以表揚的對手是項羽。項羽是一個典型的將軍，他和他的部隊開戰了，他勇敢且不可戰勝。他以較少的兵力贏得了許多次勝利，他顯示了他高超的軍事能力，被韓信打敗了。
然而，項羽實際上是被劉邦和呂布打敗的，而不是韓信。韓信遇到項羽時，項羽已經是一名殘廢軍人，他的士兵都筋疲力盡了。韓信對付的項羽已經是一支士氣低落的軍隊，項羽也衝出了韓信的包圍圈。很明顯，韓信的軍隊在項羽面前不太好。想象一下，如果韓信一開始遇到項羽，他會不會也像劉邦那樣輸？他們還能贏得每一場的戰鬥嗎？
諸葛亮沒有白起和韓信幸運。白起從一開始就處於強大的秦國，韓信在幫助劉邦時有很強的財務背景。諸葛亮從一開始就幫助劉備，卻一無所有。因此，諸葛亮的第一個行動就是用計謀為劉備站穩腳跟，他出山不是為了建立一個三分法的世界，而是為了聯合吳國打敗曹操，巧妙地奪取荊州，獲取利益，設置川蜀等。這些都是諸葛亮的謀士，他們為劉備贏得了天下三分，並在夷陵打敗了劉備。
失去蜀國精銳部隊後，諸葛亮開始領兵，諸葛亮平定了南蠻，七次俘虜了孟獲，他輕易地平定了後方，派部隊去北伐。北伐期間，面對強大的魏國，諸葛亮無所畏懼。當他遇到曹真、司馬懿、張郃、郭淮、赫昭、費瞾等著名將領時，諸葛亮一次又一次地佔上風。他在魏國自由來去，魏軍只能在他想來就來想去就去的時候看著他，無能為力。
從白起、韓信、諸葛亮一生的軍事記錄來看，白起的戰略是包圍和消滅敵人的有生力量。韓信的策略就是打敗敵人的進攻。諸葛亮的策略是攻心，說服敵人。白起和韓信擅長大規模經營，諸葛亮沒有指揮大規模的行動，因為他的環境沒有提供這樣的條件，但這並不意味著諸葛亮不會指揮大規模的行動。在三人的軍事記錄中，韓信更為突出，其次是白起和諸葛亮。然而，我更喜歡諸葛亮這個人的軍事能力。
閱讀更多 建哥給你講美食 的文章
