為何孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝,卻無視孫策?

孫權於公元229年稱帝后,追封其父孫堅為武烈皇帝,廟號始祖。孫權的這個舉動很正常,這是開國皇帝的常規操作,用來證明自己帝位來源的正統性。

不過東吳的基業其實和孫堅沒有多大關係,孫堅死的時候只是袁術的部將,手下連一座城池都沒有。真正為東吳政權奠定基礎的是孫策,他將傳國玉璽抵押給袁術,帶著家兵一刀一槍平定了江東,因其武勇和項羽類似,所以人稱“小霸王”。

為何孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝,卻無視孫策?

孫權劇照

但孫策好殺,再加上和僭越稱帝的袁術有瓜葛,被江東士族所不容。200年,孫策被許貢門下刺客刺傷,後不治身亡,年僅26歲。孫策死時只有一個不滿十歲的兒子孫紹,為了江東基業的穩固,他只能將江東傳給了他的弟弟孫權。

所以於情於理,孫權都應該追封孫策一個皇帝,但孫權只封其為“長沙桓王”,另封孫策的兒子孫紹為侯爵,這就顯得非常不近人情了。連陳壽都說“割據江東,策之基兆也,而權尊崇未至,子止侯爵,於義儉矣。”

然而孫權之所以這樣做也有其合理性。

首先,符合宗廟昭穆制度。昭穆制度是周代形成的宗廟祭祀制度,是宗法制度的具體表現。規則是以始祖居中,左為昭,右為穆,然後以先昭後穆的順序世代排列。

以東吳為例,孫堅是始祖居中,孫權為昭,孫權的兒子為穆,孫權的孫子為昭,孫權的重孫子為穆。如果把孫策放進去,因為孫策和孫權是親兄弟,這個規則就完全亂套了。

為何孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝,卻無視孫策?

昭穆制度

不過東漢時期的宗法制度和西周時期相比發生了很大的變化,忠君觀念超過了孝悌觀念,血統的約束性變得鬆弛。另外昭穆制度也有特例補充:長為昭,幼為穆;嫡為昭,庶為穆。

所以孫權把孫策放進去也不是不可以,但是放進去就引申出另外一個問題。

其次,為了確保後代的正統性。如果孫權把孫策追封為皇帝,那麼孫策的後人也有了繼承東吳大統的資格,到時候孫策的後人和孫權的後人都說自己可以當皇帝,那東吳政權勢必引發內亂。

所以孫權索性心狠一點,在源頭上把這個問題徹底堵死,免得將來帶來不必要的麻煩。事實證明,孫權這樣做是非常明智的。

為何孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝,卻無視孫策?

孫權劇照

孫權晚年就因為立嗣問題引發了長達十年的“二宮之爭”,牽連無數。丞相陸遜、朱據,甚至包括孫權的女兒孫魯育、兒子孫霸都因此而亡,如果再牽扯上孫策的後人,那東吳就亂套了。

孫策的兒子孫紹死後,其獨子孫奉繼承爵位。270年,孫奉因謠傳試圖篡位被孫皓所殺,孫策一脈就此終結。


分享到:


相關文章: