初中的時候,曾經和一些朋友一起圍在小花壇那裡,尋覓四葉草。我們認為,它將給我們帶來好運。然而四葉草是罕見的,三葉草卻遍地生長。
每個人都希望自己成為一個幸運兒,但是如何成為一個幸運的人?
這真是一個令人激動又著迷的問題。
懷著好奇心,我今天搜索了一下。沒想到,真的有心理學家做了類似的研究。
這位大名鼎鼎的心理學家叫做理查德·懷斯曼(Richard J. Wiseman),是英國赫特福德郡大學心理學公共理解教授。他寫了一本書名為《The Lucky Factor》(譯名:《幸運的配方》)。我讀的是基於他這本新書的一篇論文。
在此之前,我不敢相信幸運居然可以被當作科學來研究。我一直都把運氣當作一種迷信,因為它不可捉摸。
比如潮汕的香火十分鼎盛。每逢初一、十五都要拜老爺。年初,一大幫人一大早就爭著去寺廟燒頭枝線香,祈求佛祖保佑自己好運連連,逢凶化吉。燒香拜佛,在人們的觀念裡,可以帶來好運氣,但這屬於迷信。
這篇論文在闡述真正的原因之前,幫我們理清了一個概念——迷信(Superstition)。理查德·懷斯曼認為迷信並不起作用,因為它是基於過時和不正確的想法。 它來自一個時代,那時候人們認為運氣是一種奇怪的力量,只能通過神奇的儀式和怪誕的行為來控制。
Superstition doesn’t work because it is based on outdated and incorrect thinking. It comes from a time when people thought that luck was a strange force that could only be controlled by magical rituals and bizarre behaviors.
心理學之所以是一門科學,是因為它可以在實驗中檢驗真實性。
理查德·懷斯曼利用可以帶來好運的護身符進行測驗。這些護身符都是從新時代中心購買的,而且宣稱可以增加好運,財富和快樂。
The charms had been purchased from a New Age center and promised to enhance good fortune, wealth, and happiness.
他讓一群志願者完成各種標準問卷來衡量他們的生活滿意度、開心度和幸運度。接下來,他們被要求隨身攜帶一個可以帶來好運的護身符,並監測護身符給他們生活帶來的影響。
I asked a group of volunteers to complete various standardized questionnaires measuring their levels of life satisfaction, happiness, and luck. Next, they were asked to carry a lucky charm with them and to monitor the effect that it had on their lives. After a few weeks everyone in the group was asked to indicate the effect that the charms had had on their lives.
總而言之,根據他們是否滿意他們的生活、是否開心、是否感到幸運,護身符絕對沒有任何作用。有趣的是,一些參與者認為他們變得特別不幸,而且對他們可以現在歸還護身符,似乎覺得有些解脫了。
Overall, there was absolutely no effect in terms of how satisfied they were with their lives, how happy they were, or how lucky they felt. Interestingly, a few participants thought that they had been especially unlucky, and seemed somewhat relieved that they could now return the charms.
看到這裡,我想起了過年我媽給我求的護身符,看來是沒什麼用了。那破除迷信之後,心理學又是如何利用實驗來解釋幸運和不幸的呢?
ps:今天太晚了,明天繼續講哦~
往期文章:
啟發式判斷:談新西蘭3.15恐怖屠殺
觀察學習:新西蘭槍擊案的直播暴力
閱讀更多 浮生如此亦堪老 的文章