你認為女性生育是權利還是義務?

小兔綠夭


首先,我不懂法律,僅從常理而言,而有不當,請諒解,特別請廣大婦女同胞諒解。

一, 是人都有權力,都有不觸犯國家法律為前提的言論和行為自由,生育應該也是一種個人行為,在國家允許的情況下,生孩子、不生孩子、生一個孩子、生兩個孩子,這都是作為女性應該具有的權利,任何人也干涉不了。

二、社會需要進步,人類需要傳承,人類是需要承先啟後,一代一代傳承下去的。而人類的傳承,非要女性們的辛苦孕育才有結果,千千萬萬偉大的母親,就是人類傳承發展的大功臣。小到家庭,大到國家,都離不開千千萬萬辛勤而又偉大的母親。世上只有媽媽好,是人類的認知。作為女性,也會因此而感驕傲和自豪。

所以我認為,女性生育也是一種義務,是一種不能強迫的義務,是一種光榮、幸福、甘願、偉大的義務。只有女性履行了這個義務,人類才有未來,人類才會幸福的傳承下去。

本人向各位做了母親、即將做母親、將來要做母親的所有女性,深深鞠躬,祝你們平安幸福,萬事如意!


一生好人2262


不知道怎麼說,反正生不生隨便,她願意生就生,不願意就不生,男女一樣,反正我就特別討厭那些重男輕女的思想,我媽就因為生了兩個女,我爸之前老是說把我二姐送人,我媽不肯,被我爸打得現在都有後遺症,我媽因為沒有生個男的,老是被周圍的人嘲笑,直到生出我了才好點,我記得生孩子痛的級別是12級(總共好像是15級),確實痛,反正生不生隨她,不強求不勉強。另外,那些女人不是傳宗接代生孩子的機器,人家是跟你來過日子的。“義務”說的就好像生孩子是必須的,這樣好像對女人不公平,但如果女人都不生孩子,這樣人類怎麼傳宗接代,所以,這個真的不知道怎麼回答才是標準答案,只能說,男的不逼迫女的,但女的也要有點“默契”,因為人類繁衍離不開女的。不求贊,只求“女權婊”別噴。


a華年大王叫我來巡山


其實權利和義務是相輔相成的,人不可能只要權利,不要義務,也不能只讓盡義務,而不給權利,不然的話,哪就是不公平的。如果只要權利,對別人對社會是不公平的,如果只讓盡義務,而不給權利,哪是剝奪。

女人生孩子也是這樣,生不生孩子是女人的權利,但正常的女人,善良的女人,有責任心的女人,是不會放棄生孩子的,女人放棄生孩子,也是對丈夫的一種不公平,對於社會也是一種不公平,因而絕大多數的女人會選擇儘自己生孩子的義務的。

因為生不生孩子,是女人的權利,所以任何人是不能強迫女人生孩子的。雖然別人不能強迫女人生孩子,但女人母愛的天性,和強烈的責任感,女人是會選擇生孩子的。

人活在世上,只有不斷爭取自己的權利,又甘願奉獻自己的義務,世界才能繁榮昌盛,世界才能生機勃勃。因而人在談論事情時,不能將權利和義務割裂開來。

(圖片來自於網絡)





春日之虎


權利義務都是,不光是女人,男人也一樣,生之前是權利,生之後才有了義務,法律已經明示,在國家的生育規定下,生與不生完全屬於個人自由。繁衍生息也好,約定俗成也罷,那些全是後話,干涉生育自由、強迫、阻止生育就是違法。撇開男性,女性不是生育工具,在生育上完全擁有身體自決權,不該淪為各種生育怪論的被戕害者。至於男人,別拿傳宗接代責任的帽子往女性頭上扣,生物學上後代都擁有男女雙方基因,自己想不想延續自己的後代,雙方都有權平等自決,況且世上少了你的香火,其他人類照樣會繁衍,世界不差你一個,人類是否會滅絕不用你操心。想要有自己的後代就得自己力爭向上,女人不願和男人繁衍後代,代表男人不夠優秀或生活條件不被認同適合撫育她的下一代,憑什麼要讓女人違背自己意願去懷上不想要的後代。男人,應該把能力用在努力創造給女人和自己安定的生活上,讓她願意和你一起孕育新生命。好好疼惜女人,處處讓她開心吧!只要她開心了,你倆的後代才有機會。 我的話嘛....希望不要永遠都不開心,Emmm~...現在還不夠開心,還要再開心一點點....




SKYWALKER1206


女性的生育權利和義務取決於立場。

個人而言,生育是女性的權利;對於國家和社會而言,是一種義務。

當然在傳統社會,女性生育依然是一種絕對義務的體現。

當需要一個國家和社會的一定數量的人口來維護後代生存和生活的資源時,女性不可以拒絕承擔這項義務。

當社會上對於個人權利足夠尊重時,女性的生育權利也會受到保護,生不生是個人意願。

所以,在主流的西方社會,國家和社會更尊重女性的生育選擇,國家通過物質激勵或者懲罰的方式來調動女性承擔社會責任的可能性。

比如俄羅斯女性無論是否結婚,懷孕就不能夠墮胎,墮胎是非法行為,同時國家也會幫助你撫養後代。

在享受女性權利和義務時,需要根據環境的變化來做出調整,當然本質上而言,生育是女性自身的權利。


迦藍使者


是養兒防老,誰家女人不給人家生兒育女?你做女人都是生孩子來的,你要是男人不就找不上你了?女人能生就是責任也是義務。你長雙手幹嘛用的?幹活。雙腳呢?走路。你用什麼不用,就失去了它的作用,功能老不用就該退化了,是人就該完成人生的使命。要不你別嫁人,別找對象。幹什麼吆喝什麼,你頂著人家媳婦的職位就得給人家生兒育女,要不人家娶你幹嘛?您別站著茅坑不拉屎,要不就得讓位,不是嗎?

該你的責任不完成,你不夠優秀,還強詞多理,女人是翻身了,地住提高了,您也別欺行霸市。難不成您還想讓您老公生孩子不成?我真替他難過。



用戶和言悅色


我認為女性生育即是權力又是義務。每個人都有自己的權力,能決定什麼該做什麼不該做。而女性也有權力決定生不生小孩。

當兩個人由相戀到相愛,再到結婚,然後組成一個家庭。那麼這時是不是應該要個孩子呢?答案是肯定的,很多人結婚後或多或少都會生一兩個小孩,而這只是時間的問題。

當然也要經過男女雙方都同意才行,尤其是女性。如果婚後發現這個男人不是特別的愛她,疼她,呵護她,而且沒有擔當,讓她覺得沒有安全感而不願意生孩子,那麼誰也強求不得,因為這是女性獨有的權利。

而女性生育也是義務,這也是自然規律。人類需要一代代傳承下去,繁衍生息是離不開女性的。需要她們不辭勞苦,十月懷胎來為我們生育下一代。

所以女性生育即是她們的權利也是她們的義務。而女性是世上最偉大的,我們應該感謝她們,尊敬她們!







羞澀年華712


這不是權利義務的問題,只是權利義務的說法可以解釋很多的事情。但是凡事套用,即便是說的通也很彆扭。


很多問題都可以套用權利義務來解釋,但是我們也可以不套用,否則太死板太僵化。


人類本身是有感情的,把涉及人類自然感情的問題,劃歸的權利義務來管理,不是說不好,也許很有效率,從這點來看。但對於感情來說只是一種輔助辨別,要真依靠這些,就是人類感情實質上的倒退了。


所以有時候說的對,效果好。卻不一定是真正的正確,人類還是需要感情的溫度的。否則人何以為人呢。


權利義務也是西方傳過來的社會概念,對於社會和團體管理有著巨大優勢。他們在夫妻間,父母子女間也講這個。看似每個人都自由,但實際上情感也趨於斷裂。


所以孰是孰非呢,只能說不要只用理智來看對錯,多用心來感受吧。


生育本是家庭的私事,我覺得還是不太適合套用權利義務這種對團體的關係吧,至少不要過分強調,要給情感和交流留點餘地。生硬的東西真的不太適合中國人的頭腦。


晴之黎明


男女平等是在精神領域感情思想上的相互理解,包容家和萬事興。如果認為女的就不應該這就不應該那什麼都不去做說什麼都是對,那是供奉祖宗不是平等相反是威脅。你看看現在的國家女人都被物質化,盲目攀比炫富。恨不的所有男人都把她們供奉起來。為了錢出賣肉體,當小三,做情人。花大把錢整個鬼出來。已經影響下一代都開始效仿。難道這樣很好嗎?這樣就是你們喜歡的虛幻世界和物質化洗腦的高級動物。還不想要孩子,那男人要你們幹什麼了?做祖宗供奉起來。這就是沒有了人性和道德倫理的國出的好人民。


xiaoyao逍遙天尊


女性生育是權利還是義務?女人天生的就是生小孩的,女性和你終身伴侶生活一輩子時,生兒育女是天經地義是事情,既有權利也有義務,兩者不可分割,既然兩個人生活到一起去了,女性只要有生育能力就應該有義務為男方生小孩,因為女性天生的就是生孩子的,男人想生可是生不出來,所以生小孩是女性的權利。

如果兩個人生活一輩子,那麼女性確實沒有生育能力,雖然你既有權利也有義務但是你沒有辦法生,男人不會管女性,在現實生活之中沒有生育能力的女性兩個人還是同樣生活一輩子。現在生活雖然有代孕但是這是完全違揹人的道德行為。任何人或者事物不能夠違背自然規律!在就是女性和男性在生理上有很大的區別的,女性有生孩子的胚胎,而男性沒有!

總之,女性生育既有權利也有義務,兩者不可分開!


分享到:


相關文章: