我是未婚媽媽，孩子從來沒有得到過父親的撫養費，也沒有見過，將來要贍養他嗎？問答頭條網

2019-04-21 08:56:44 佚名

貓貓的美好時代

閒話少敘，現在切入正題，樓主說的是；你是一個未婚的媽媽，孩子從沒有得到過父親的撫養費，也沒有見過，將來孩子有沒有贍養他的義務的這個問題，首先我可以明確的答覆你，孩子和親生父親沒有建立起撫養關係，就不構成孩子對父親的贍養關係，依法孩子對父親的贍養是沒有責任和義務的。

你們沒有結婚就生子，雖然違法，只是你應得的利益不受到法律保護，但是，依據法律規定；婚生子女和非婚生子女享有同等的權利，不受社會歧視。男女雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養責任和義務，你完全可以把孩子的父親告上人民法院，讓這個不負責任的父親，承擔起撫養孩子的法律責任。

你沒有把孩子的父親告上法庭，證明你放棄了自己的權利。依照誰付出，誰受益的贍養原則，贍養關係是建立在撫養關係上相輔相成，缺一方而不能成立，可以說是互惠互利的特殊關係。孩子只和你建立了撫養關係，依法未來孩子只有贍養你的法律責任和義務。

如果親生父親知道這是自己的孩子，有DNA鑑定的科學依據，從現在開始撫養孩子，就開始和孩子建立起了撫養關係，依法未來孩子就有對親生父親的贍養責任和義務。

如果親生父親在未來將自己的財產通過公正，指明由孩子繼承，孩子只要願意接收父親的財產。依照誰受益，誰付出的繼承原則，孩子也有贍養父親的責任和義務。

如今你最好不要把孩子的身份暴露給他的父親，如果他的父親，已經知道了孩子的身份，你現在就可以和他簽訂一紙聲明，證明他沒有撫養過孩子。沒有婚姻存在，孩子手中又有法律的證據，就可以拒絕對他的贍養，法律是支持的。

老蔣閒言

你這個情況跟我一個親戚很像，她讀的衛校，出來後就被家裡安排在醫院上班了。我們家得大寶的時候辦滿月酒，她沒有來，後來才聽長輩說她在坐月子，而且她也不告訴她家裡這個孩子是誰的，現在孩子都已經讀幼兒園了，她也沒有告訴真像。這幾年親戚都習慣了，都不會去問這個孩子的親生父親，她已經堅持獨自撫養孩子幾年了。

我覺得你跟她一樣，不管你們曾經多愛孩子的父親，但是這個父親終究還是一位不負責任的人，不管什麼理由，除非生下孩子就不在人世了。這個孩子的生父是單身的可能性顯然不大。未婚媽媽獨自願意撫養孩子，對方一般都是有家室的人，現實讓他不敢出來接納你們母子倆。

至於你說生父連撫養費都沒有付過，這個男人的人品就有點問題了，但是你還願意為他生下孩子，留下他的血脈，我著實搞不懂。我那個親戚也是沒有要撫養費，所以父母更不可能查到那個人。

你們都是為愛尋找的人，你們願意生下這個孩子，可能都是想保護你們的愛情，留下你們曾經在一起的美好。那既然是這樣，我覺得就不要計較給不給撫養費了，也不要在意生父沒有盡到父親的責任與義務，因為你最開始和他好的時候，你就能猜到結局，你決定生下孩子，就已經想好了。

所以孩子以後要不要贍養他，還是留個孩子自己做決定，你只需要把孩子的三觀培養正，讓他正確看待你們之間的事，畢竟是你把孩子帶到這個世上的，你有義務讓孩子快樂，你不能讓孩子一輩子生活在陰影與仇恨中。

—END—

圍觀劇場

很不公平的是，根據法律規定即使親生父母沒有對子女盡撫養義務，如果他們無勞動能力或生活困難時有要求子女贍養的權利。

所以此未婚媽媽不管在何種情況下，是孩子的父親已婚或你們分手後你才發現懷孕，而你因某種身不由己的原因生下了孩子。不管非婚還是已婚子女，孩子的父親都有不可推卸的撫養孩子的責任。單身未婚媽媽撫養孩子無疑有更大的壓力和困難。即使為了孩子以後生理心理的健康成長和更好的生活，你也不應獨自承擔，應儘早告知並讓孩子的生父擔起為人父的責任。

半百377

你這種境遇不在少數，有些女孩在未取得結婚合法手續而未婚先孕，後因種種原因而分道揚鑣。其中因素很多，感情分裂，性格不合，對方已婚，林林總總，諸如此類。選擇隱瞞大都是對方已婚較多，不排除對方是成功商人，企業明人，政府高官，反正平頭百姓寥寥無幾。為了對方的面子甘願一個人默默承受。也有可能對對方愛得太深，甘心情願為他養兒育女。象這種情況就不必大吵大鬧，有錢有之人隨便撇點就夠花的。很少出現這種情況。鑑於這種情況你可私下和對方協商解決，難道你和誰懷的孕不知道嗎？其二協商無果可起訴法院。不論是已婚子女還是非婚子女同樣有權繼承父母財產，但也有膽養父母之義務。最理想的辦法是給孩子一個完整的家。合情，合理，合法解決。