小柳預告
夫妻離婚，哪方更需要孩子？
我的看法是雙方都需要！若非要選出一方更需要孩子的，撇開法律這一層關係，應該是母親更需要孩子。
父親對孩子的愛和需要，是理性的。母親對孩子的愛和需要，是非理性的、純感情的。任何東西都有一個價值衡量，母親對孩子的愛和需要，是無價的，無可代替，勝過生命。
前幾天媒體報道，揚州一個年輕媽媽，剛生下來的孩子，患先天性膽管閉鎖。這位媽媽決定割肝救子。而孩子爸爸不僅放棄孩子，還要拋棄妻子。原因是孩子已經不太有救活的可能，還要搭上妻子的健康，並且花光了家裡的所有儲蓄。
這位母親的決定，不是用價值衡量的。這不是孩子離不開媽媽，是媽媽離不開孩子。
在生活中，經常看到婆媳不和，其中一個原因，就是奪愛！爭奪第三方(兒子、丈夫)的愛。兒子有了妻子，離開了原生家庭，本來不在需要母親了，但是，母親離不開兒子。
從原始分工看，女人帶孩子，男人為妻兒提供食物。這不僅是女人感情細膩，會照顧孩子，孩子更是母親的命！
總之，夫妻雙方無論誰更需要孩子，一旦孩子落地，就不要輕易離婚，離婚對夫妻是一場浩劫，對孩子幼小的心靈造成終生的傷害！
傾情相隨
對於夫妻離婚，孩子讓誰扶養比較好，我國的《婚姻法》和《未成年人保護法》有一些具體的規定：
一是哺乳期間的孩子讓母親扶養。二是八歲以上的孩子尊重孩子的願望，孩子願意讓誰撫養誰撫養。
但有下列行為的父母不贊同扶養孩子：一是自己沒有監護能力的父母，比如有精神病或者其他嚴重疾病。二是有嚴重惡習，比如賭博，賣淫或者嫖娼，偷盜等違法犯罪行為。三是脾氣暴躁，經常打罵孩子，有虐待孩子傾向的父母等。
扶養孩子，既要有一定的經濟基礎。更要有慈愛的心腸和良好的教育方式，如果具備了以上這些因素，他就是最適合撫養孩子的父親或者母親。
不忘初心匍匐前行
個人覺得，如果有爺爺奶奶，或者姥姥姥爺，就讓老人幫忙給帶。這是對各方最好的安排。
一個年幼的孩子最需要溫暖的親情呵護，但是單親家庭或是重組家庭是傷害孩子的最有可能的地方。冷漠、刻薄、嫉妒等不良思想滋生的地方。如果不是足夠和諧，還是把孩子送走。
如果實在沒有辦法，如果就是離不開孩子，放下不下，那就待在自己身邊吧。儘量給孩子一個安靜安全的家。最好還是女方帶著孩子，男方適當給生活費。
如今放下，離婚率這麼高，誰又在乎過這樣子孫弱勢人群呢？如果有這樣一個機構，收容一些被遺棄的人，多餘的孩子，該有多好！長大不需要多長時間，不需要多少金錢，但是，需要很多的愛。只要沒有傷害，就不會有太多陰影。
雨霖鈴97090
離婚是對子女的不負責任，不到萬不得已的情況，最好是不要離，孩子大些的還好，至少可以自理了，幾歲的孩子，你兩離了是輕鬆了，受苦的是子女和老人。
現實生活中，有很多父母離婚了，孩子也只有幾歲，媽媽離婚走了，爸爸天天忙著掙錢，爺爺奶奶也老了，做什麼事情行動都不太方便，讀書開家長會也是爺爺奶奶，別人家都是爸爸媽媽去，你想下孩子心裡有多難受，嘴上沒出來，心裡肯定很自卑，對學習方面都是影響很大。
我想說，孩子是無辜的，你們大人能不能別傷害孩子，無論孩子跟哪一方，說對他來說，都是痛，影響一輩子，大家一起努力，做好孩子的榜樣，別讓人生留下遺憾……
城郊四一八
對於夫妻離婚，孩子讓誰扶養比較好，我國的《婚姻法》和《未成年人保護法》有一些具體的規定：
一是哺乳期間的孩子讓母親扶養。二是八歲以上的孩子尊重孩子的願望，孩子願意讓誰撫養誰撫養。
但有下列行為的父母不贊同扶養孩子：一是自己沒有監護能力的父母，比如有精神病或者其他嚴重疾病。二是有嚴重惡習，比如賭博，賣淫或者嫖娼，偷盜等違法犯罪行為。三是脾氣暴躁，經常打罵孩子，有虐待孩子傾向的父母等。
扶養孩子，既要有一定的經濟基礎。更要有慈愛的心腸和良好的教育方式，如果具備了以上這些因素，他就是最適合撫養孩子的父親或者母親。
__逝去的昨天
如果從感情上來說，我覺得孩子的母親更需要。
首先，孩子是母親經過十月懷胎和痛苦的分娩而從自己身上掉下來的一塊肉。這懷胎和分娩的滋味恐怕只有做過母親的人才能真正體會到:孩子的生日，母親的難日。當年我在醫院的產房裡折騰了半宿生下我女兒，聽到她的第一聲啼哭聲時，第一想做的事就是急不可待地看孩子，當老公把孩子抱到我面前，看著孩子那胖嘟嘟圓丟丟的小臉，我有種從沒有過的滿足和幸福感。這時，如果有人把孩子從我身邊抱走的話，那無異就是在摘我的心，剜我的肉，我會發瘋，我會崩潰的。
再次，就是育兒了。育兒的過程是漫長而辛苦的，而這個過程又大都是由母親來完成的。在育兒期間，母親的睡眠時間由孩子支配，飲食由孩子支配，生病了吃藥（哺乳期）都得由孩子支配。因為在孩子身上付出的最多，所以她們對孩子的感情也就最深，也最離不開孩子。
當然，我只是就事論事，從感情需要方面來談這個問題的，具體孩子判給誰那還要遵從實際情況和法律。
月上西樓657
如果離婚，從精神上來說，母親更加想要孩子。
而我個人觀點是，最好的是把孩子留給父親，從現實來說，父親經濟實力強的多，能給孩子一個好的生活，但是我也不排除母親經濟實力強的。法律規定，哪方能給孩子更好的生活就叛給誰，
從孩子角度看，孩子從小是與爺爺奶奶，父母親一起生活，習慣了生活環境，如果跟母親走，就得面臨陌生的環境，這對孩子沒好處，從心理上說，孩子會覺得自己被很多人拋棄了，會難受。因此造成心理偏激！
當然，也有上門女婿的情況，孩子與外公外婆一起生活久的，但這種是少數！
再說一因素，女人不太會隱藏情緒，剛離婚那段時間，很情緒化，有面對生活的壓力，有閒言碎語，還有不甘心。這些負面情緒對孩子的心理影響很大。
所以，覺得孩子跟母親不大合適！
而男人離婚後，就算有情緒，也只會在外面喝酒抽菸，在孩子面前會隱藏，因為他覺得自己是男子漢，還有一家老小依靠他，
就算有個別的男人隱藏不好情緒，但是孩子還有爺爺奶奶給於安慰與保護，甚至於有的老人還會在孩子面前直接教訓自己的兒子，並告訴他，鬧情緒沒用，必須得振著，還有孩子需要他！
而女人一般都不會把孩子放到父母親那裡，因為她覺得她只剩下孩子了，離不開！
我歡迎大家，提出不同觀點！
冰140155210
當然按照很多人的傳統思維，都想擁有孩子的撫養權，但千萬不能用情感代替孩子的明天。還有說到最需要方面，一個離婚家庭中的女人可能更需要孩子，需要那分安慰和寄託，但往往面臨的問題和困難更大，所以也不能滿足自己因離婚帶來的失落憂愁和孩子的未來捆綁在一起，這點不能不有所重視，不論最後孩子屬於誰，更不論誰最需要孩子，只要能給孩子一個溫暖家，一個好的生存和生長環境這是關鍵的。
情思華年
個人覺得這個問題不能從父母的角度去考慮，我覺得主要看孩子更需要誰…
離婚使得家庭破裂最大的受害者其實就是孩子，作為父母我們考慮過孩子的感受麼…
至於跟著誰，還是看孩子更需要誰，比如還是吃奶時期，當然跟著媽媽更好了，如果孩子可以自主選擇，他肯定會選擇對自己更好的…
起碼有一方的愛是完整的，儘量降低對孩子的傷害，不能從小涼了孩子的心，容易讓孩子產生扭曲心理，會害了他一輩子…
婚姻不易，即便是要離，也希望你們把對彼此、對孩子、對家人、對親人…的傷害降到最低！
