藍海99
地下車位的話因為需要分攤電費以及進出智能門禁(欄杆)等設備的折舊和損耗和清潔衛生人選報酬，收取一定的費用可以理解，因為本身地下車位是帶產權證的，等同於自己房子收取物業費，地上小區自行劃的車位因為本身就是公共區域收取停車費以外再收取管理費就不能理解了，我自己家一個地下停車位租給別人一年1200塊，管理費大概是一個月30塊由租戶自行承擔，就等於他一年的停車費用是1500多塊，地下車位優點是風吹雨淋日曬都不會給你帶來煩惱，包括因道路狹窄和路過熊孩子帶來對愛車不可預計的損壞，劣勢是需要回到家多走幾步沒有地上停車停到家門口方便！
我本幽默7867
前幾年，我買了一座樓房，也買了一個停車位，花了85000塊錢。本以為花了錢就一勞永逸了，誰知道，每個月使用，還需要交錢。
我曾經也理論過，但是有什麼用呢？不交錢不讓你進啊！
現在想想，其實確實也需要交錢。我們買的是地下停車位，進出地下停車場，需要有人把關，把門看管。這僱傭的保衛，還真的要自己出錢。
地下停車場的環境，還是需要有人打理，打掃衛生，清除垃圾，這個錢，也應該是自己出的吧？。
再一個就是電燈花費的錢。因為是地下停車場，一進門黑咕隆咚一片。如果沒有電燈，一個是看不清楚路危險，一個是遇到壞人，危險。安裝了電燈，就非常的安全，這些錢誰來掏呢？還是我們自己。
雖然掏錢是為了自己方便，但掏多少錢比較合適？應該和業主商量著辦。我們這裡每個月是40元，雖然有點高，但卻可以接受。如果像你們那裡要80元，那確實是有點太高了，比起租車位，那就很不划算了。
石韮花開放的季節
如今不妥的事太多了，靠百姓的幾張嘴叨叨幾句，你認為能有何用？中國的現壯，不合理就不合理了你要咋？你有本事不要交那費用？看看能行不行？有些物業都帶有黑社會性質，不聽他們的就給你斷水斷電，靠一兩個人奈何不了。
pFQ一1
典型的不合理租售比，如果一個月租金含管理費才120，那麼10萬買車位每個月再付80管理費，那就是一件極不合理的事情了！租與買，每個月的固定費用只相差40，10萬除以40，等於2500個月，225年！這裡還不含財務成本，可見賣車位再收這麼高的管理費就是欺行霸市的行為，應該予以嚴厲打擊！我認為車位應該一律採取租用的方式，避免此類不公平不合理的怪象發生！
零碳科技
購買車位費與停車管理費是兩個不同的概念。花了10萬購買了車位，說明你擁有了這個車位的產權，任何人不得非法佔有和使用。停車管理費向物管繳的管理停車場的費用。比如地下停車場，照明需要電費，通風系統需要維護，清潔衛生需要打掃，安全需要有人管等。至於每月80元的停車管理費貴不貴，不好評論，我這裡是每月40元，前不久物管提出每月增加5元，業主不同意沒漲成。我不清楚月租費120元包不包括停車管理費，因為你從其他業主手中租車位，那麼肯定不會包括，停車管理費還得你自己去繳，如果包括了，說明你們那裡買真不如租。當然，賬不能這樣算，因為購買的車位是可以增值的。比如，我這裡十年前的車位7萬一個，現在賣出去15萬。
雪獒9965
車位收取管理費，我認為不妥，無論你是買的車位還是租的車位，收取管理費都是不妥的，如果說收取車位服務費這個還是說的過去的，就像你家買的房子，收取物業服務費這沒問題，那麼要是收取房產管理費你覺得行嗎？車位服務也好，物業服務也好，都應該有標準，每平方按照國家隊標準規定收取就行了，（物業費本身叫法就欠妥，應該叫做物業服務費，而不是物業費，個人觀點）物業公司本身就是服務行業，為業主服務的，作為車位（車庫），無論買的還是租的，都相應的擁有使用權，按照小區物業服務費標準收費即可，而不是管理費，如果是管理費，那請問你管理什麼了？車丟了、車劃了等等你管嗎？你管理什麼了？盡到管理的責任了嗎了？打掃車位衛生、保障車位照明等等，還是屬於服務，所以應當收取房屋等同的物業服務費即可，總得來說還是希望政府出臺詳細的法律、法規明細，詳細規劃小區物業、車位等有一個合理、詳盡的收費方案，還是一句話，好的物業太少了，該到整治的時候了。
xin寧靜緻遠
很多業主都認為車位我已經買了，為什麼物業每個月還要跟我收錢？
其實小區內部的車位無論是公共車位屬於全體業主所有的，還是屬於開發商的車位，都需要有人維護，保證車位的乾淨、整潔，有些小區的車位還需要定期除草，而這筆開銷或者包含在物業費中，或者單獨收取，這也是為什麼就算是業主購買了車位每月也許繳納一定的費用。
所以“花十萬買的停車位還需要每月繳80塊錢的停車管理費合理嗎？”是合理的，當然車位產權屬於業主，業主可以決定是否使用物業進行管理、服務，如果業主不需要物業進行服務可以自行管理也就不用繳納這80塊錢了。
但是現在生活節奏這麼快，花80塊錢買一個省事也還可以，畢竟不交這筆錢物業沒有義務保證車位不被別人佔用。
東友律師團
物業已經成了盤剝普通勞苦大眾的又一把‘合法’的刀。以前電梯樓每平一元，現在動不動1.5元每平、2元每平。花上百萬買套房，每月物管費都差不多可以當公租房租金了，真是奇葩啊。物業費單價業主還做不了主，這也算中國服務業界的一大奇蹟，如果說業主是工程甲方，物業是乙方，乙方來做甲方的工程，價錢還得隨乙方說了算，算什麼業主。物管已經成了牟取暴利的工具，脫離了原本的初衷
向上8328672382810
這是霸王條款，我們小區自己車位還收150元管理費，黑物業
手機用戶68718608276
如果月租金120元，正常都買不到10萬，10萬元車位租金300左右才算正常。
