guihang520
劉備集團丟失荊州之後，悲催淪落為州級地方割據政權。
此時，北方曹魏佔據10州，無可置疑地是正統政權，江東掌握交揚全境及荊州大部，地理優勢明顯，只有蜀漢被不斷邊緣化。
諸葛亮知道，如果畫境自守只能逐步墮落。而曹魏休養生息之後，必然順利統一南方，所以諸葛亮不斷北伐，就是想以攻代守，破壞與拉緩曹魏國力的上升勢頭。
最重要的是，蜀漢集團是跛足政權，核心領導層的荊襄士與聯盟者東州士都是外來戶，只有控制軍隊，掌握財政開支，高舉北伐大旗才能切實控制蜀漢的話語權。否則，蜀漢政權早就被本地世家消滅了。
四川達州
諸葛亮北伐有三個原因：
一是完成劉備交代的使命。諸葛亮的出師表表明，先帝創業未半而中道崩殂，諸葛亮臨危受命，劉備給他的使命就是完成蜀國的統一大業。
二是曹丕稱帝給了他一個完美的時機。公元220年，曹操死後，曹丕悍然稱帝，魏國勢力集團中開始極端分化，漢室忠臣的反抗此起彼伏，讓曹丕的登基，變得焦頭爛額，自顧不暇，而不得不調兵遣將，四處鎮壓反叛，曹丕的總體兵力在這一時期是一個空檔期，諸葛亮的9萬兵馬對於曹丕來說是一股巨大的敵人，在這個時期諸葛亮的9萬兵馬，勝利的希望最大，同時還有一個重要的支撐是天下人心，是向漢不相魏。
三是有一個穩定的後方，北伐無虞。夷陵之戰之後，蜀國慘敗兵力折損比較大，同時士氣比較低迷，通過諸葛亮，七擒孟獲，平定南蠻，士氣得到了極大的提升，同時平定了蜀國內部以李嚴為代表的本土勢力的反抗，穩固了後方，北伐是最恰當的時機。
綜上所述，諸葛亮不是貿然的進行北伐，而是預有準備，做好了萬全準備之後，發動了一次北伐。
少華聊史
諸葛亮北伐是在給蜀漢集團畫一張巨大的餅，這和現代企業老闆給員工畫大餅是一樣的道理，就是給員工描繪一個美好願景，讓員工為願景而奮鬥。
蜀漢集團本來有一個美好願景：恢復漢室，實現天下一統。《隆中對》給出了是實現願景的方法和步驟，佔荊益二州，待天下有變，兩路出擊進攻中原，實現統一天下的夢想。關羽大意失荊州，蜀漢集團僅剩益州，蜀道難難於上青天，失去了出路，使蜀漢集團變成了地方割據政權。還能不能實現美好願景，每個蜀國人心中都打一個大大的問號。
諸葛亮北伐，是繼續給蜀漢集團畫餅，告訴大家願景沒有改變，願景還可以實現。失去了荊州，蜀漢集團地盤小了，出路窄了，困難大了，但是可能性還是存在的，希望並沒有破滅。諸葛亮北伐是用希望來凝聚人心。
北伐成功的可能性不大，但只要有一點點可能，有一線希望，就可凝聚人心。
具體來講，以前跟著劉備幹得的人，劉備死了，但他恢復漢室的奮鬥目標還在，北伐就是繼承他的遺志，就是恢復漢室在行動，這些人會一如既往地為夢想而奮鬥。
益州當地的士紳，他們有兩個想法，一是諸葛亮北伐成功，蜀漢集團在中原建都，他們就可以實現蜀人治蜀的願望；二是蜀漢投降，曹魏集團不可能到蜀地建都，他們也可以實現蜀人治蜀的願望。諸葛亮北伐其實就是叫他們走第一條路，不要想著投降。
如果諸葛亮不北伐，就相當於告訴益州士紳，恢復漢室，統一天下是不可能的，那他們就會只想著投降，蜀漢內部矛盾必然激化。
蜀漢集團不北伐，偏安一隅，必然喪失鬥志，僅擁有一州之地，內部又不團結，面對強大的曹魏集團，滅亡會來的更快些。
“夢想是要有的，萬一實現了呢！”這萬一作用太大了，諸葛亮北伐就是在利用這萬一的作用。
互關互動，互利共贏！
豫有得
一。諸葛亮心裡明白，以蜀國的力量去和強大的魏國去拼，根本沒有勝算的幾率！可是不去拼，坐等魏國越來越強盛，蜀國只有亡國的份。所以諸葛亮的北伐與其說是為了打敗魏國，統一全國，恢復漢室，倒不如說是為了蜀國的未來和國運放手一搏。就是不能佔領魏國的城池，土地和人民。也不能坐以待斃！所謂進攻是最好的防守！
二。諸葛亮北伐是明白唇亡齒寒的道理。那時強大的曹魏政權與東吳兵戎相見，東吳孫權要想和曹魏一爭高下，顯而易見東吳不是曹魏的對手。一旦曹魏拿下東吳，騰出手來，下一個目標就是蜀國。諸葛亮的外江政策一直是孫劉聯手對付曹魏，即便這樣，對於強大的曹魏政權也不能構成實質性的威脅，何況東吳被滅，蜀國獨木難支。所以諸葛亮北伐也可以擾亂魏國的軍師部署，分散魏國的軍師力量，減輕東吳壓力，給自己爭取生存空間！
三。劉備在四川建立的蜀國，本就是一個外來政權。本土勢力基本沒有話語權。由於關羽丟失荊州，劉備夷陵之戰慘敗東吳，蜀國的國力基本跌入了谷底。諸葛亮經過幾年的休養生息，才有所好轉，又平定了南方。後方基本穩定，如果不圖謀向外發展，內部矛盾日漸突出，為了團結本土士族階層，諸葛亮需要轉移矛盾，而最佳的方法就是戰爭，戰爭能凝聚人心，達到空前團結，一致對外才能取得勝利！
四。諸葛亮是一個胸有大志的人才，當時劉備三顧茅廬，他就給劉備分析天下大勢，這就是著名的《隆中對》，在理論上奠定了三國鼎立的局面。以後諸葛亮也是這樣做的，以此為奮鬥目標。當這個目標實現的時候，重要的荊州沒了，諸葛亮該怎麼辦？難道就窩在四川這個天府之國，經營弱小的蜀國？這不是諸葛亮的本心，再者說了，就憑蜀國一個州，再怎麼經營也不可能是比曹魏更強盛！所以必須走出去！劉備本來就是以恢復漢室為宗旨，劉備自始至終都以漢室正統自居。不走出去窩在四川，偏安一隅，怎麼恢復漢室？北伐可以讓世人看到諸葛亮恢復漢室的誠心和決心。即使失敗，自己也努力了！不辜負劉備的重託！
草堂夜語
所以，諸葛亮知道，他是不可能成功的，他也不是為了北伐成功，只是為了讓三足鼎立更持久一點，這樣蜀國立國能更久。
諸葛亮第二次北伐，曹丕讓張郃救援，張郃掐指一算，說“不用，估計我還沒到，諸葛亮就跑了”，結果果不其然。
《三國志》：司馬宣王治水軍於荊州，欲順沔入江伐吳，詔郃督關中諸軍往受節度。至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城。諸葛亮復出，急攻陳倉，帝驛馬郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北軍士三萬及分遣武衛、虎賁使衛郃，因問郃曰：“遲將軍到，亮得無已得陳倉乎！”郃知亮縣軍無谷，不能久攻，對曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指計亮糧不至十日。”郃晨夜進至南鄭，亮退。詔郃部還京都，拜徵西車騎將軍。當時曹魏一門心思想要滅了吳國，如果吳國滅了，下一步就是蜀國了，所以，吳國不能滅亡，
諸葛亮北伐，就能把曹魏的兵力引到西方，讓東部吳國的壓力小一點，這才是政治家考慮的問題。
別看自己出兵出錢出人，最終得利的吳國，就覺得虧了，但你不得不這麼做。
就像現在，面對美 的壓力，你不得不出手救亻我一樣，要是亻我殘了，下一步就是我們，
南朝四百八十寺
其實蜀漢政權自荊州之戰和夷陵之戰後基本上已經跌落低谷，不僅兵力匱乏，糧草不濟，就是能爭慣戰的將領也不多，然而諸葛亮還是堅持帶兵北伐，大致有以下幾個方面的原因。
第一、劉備去世。可以說劉備去世是諸葛亮選擇北伐的主要原因。如果劉備在，諸葛亮斷不會北伐，因為劉備作為蜀漢之主，他心裡比諸葛亮更明白北伐的後果，劉備表面上說恢復漢室，其實骨子裡是偏安一隅，他登基稱帝就是明證。
諸葛亮隆中對早已預測了天下三分，至於北伐是要有條件的，就是荊州不失和天下有變，此時這兩個條件都已不存在，北伐早已失去了意義，因此劉備在的話決不會允許諸葛亮北伐，他只想安安穩穩地做他的蜀漢皇帝，然後就一代代傳下去，至於漢室也早已是虛無之幻想了。
劉備去世後，繼任者為劉禪，可以說此時的諸葛亮早已心灰意冷，他的萬丈豪情也已隨劉備的去世而燃燒殆盡，剩下的只有通過戰爭來證明自己存在的價值了，其出師表裡“夙夜憂嘆”就是表明劉備去世後的諸葛亮早已不是跟隨劉備創業初的諸葛亮了，他除了懷念和劉備在一起的光輝歲月外剩下的只有憂傷和嘆息。
可以說自劉備去世後諸葛亮就沒有從內心裡開心笑過一次，那麼也只有在戰爭中才能找到自己存在的價值，由空城計我們就能看出，諸葛亮和司馬懿一樣，都是因為戰爭才得以雙雙存在，如果沒有戰爭彼此也就沒有存在的必要了，只不過不同的是司馬懿會被曹魏拿下，而諸葛亮則會自動退出。
第二、劉禪放權。劉禪視諸葛亮為相父，並把一切軍國大權全交給諸葛亮，這就導致諸葛亮一手遮天，想做什麼就做什麼，諸葛亮提出北伐，李嚴曾極力反對，但獨木難支，劉禪還是聽諸葛亮的，就這樣諸葛亮一次次前去北伐。
後來連劉禪身邊的宦官也看不下去了，多次提醒劉禪不能如此放權，這才有了劉禪把諸葛亮從北伐前線召回一幕。
也就是說諸葛亮多次北伐中原如果沒有劉禪放權的話，諸葛亮也是不能北伐的，其實劉禪和劉備的想法更是空前一致，劉禪也曾反對諸葛亮北伐，只是左右不了諸葛亮。
第三、戰爭知己。諸葛亮多次北伐，令魏國也多次派司馬懿迎敵，曹真也曾領兵作戰，但曹真身體不行，早早去世了，這就給司馬懿創造了機會。
因此諸葛亮與司馬懿的多次對決雖然諸葛亮計高一籌，但諸葛亮從心裡還是欣賞這個對手的，可以說此時的諸葛亮在戰爭中又找到了自己的知己對手，從心理上也稍微得到了些安慰，自古以來大都如此，雖是敵人，但更是知己，彼此能從中求得心理上的平衡與找到自己存在的價值。
可以說諸葛亮死後司馬懿也感到了空前的孤獨，道理是一樣的。這就是知己，戰爭中的知己，也唯有如此，才正應了那句話，英雄相惜，華山論劍，分不出高下，豈肯罷休，以死相博在所不辭。
諸葛亮最終死在北伐前線就是最好的說明。他帶著劉備去世後的空前孤獨在和對手死磕到底之後也赫然長逝了。
小卓聊三國
美食煮小魚
怎麼說呢？蜀國北伐可能會死，不北伐也會死。反正都可能滅亡，反正都是死，為何不奮力一搏死中求活呢？
首先我們可以看到，蜀漢政權位於四川盆地之中地形閉塞。外來政權難以進攻，然而人一旦安逸久了，就會缺乏警惕，這是取禍之由。
再者，蜀漢是外來政權，在朝堂內部有著益州派，東洲派和荊州派之間矛盾重播，如果不通過戰爭轉移矛盾，蜀漢必將亡於內鬥。
最後，北伐曹魏，恢復漢室正統一直是蜀漢政權的政治口號，如果不北伐，蜀漢恐瞬間崩潰。
總之北伐亡，不北伐亦亡。
關注，點贊，評論一下，一起分享思想的跳動。
成功減肥的鄉村教師
以戰止戰保平安！
重陽春
偏安一隅，只會滅亡最快。
