guihang520
刘备集团丢失荆州之后，悲催沦落为州级地方割据政权。
此时，北方曹魏占据10州，无可置疑地是正统政权，江东掌握交扬全境及荆州大部，地理优势明显，只有蜀汉被不断边缘化。
诸葛亮知道，如果画境自守只能逐步堕落。而曹魏休养生息之后，必然顺利统一南方，所以诸葛亮不断北伐，就是想以攻代守，破坏与拉缓曹魏国力的上升势头。
最重要的是，蜀汉集团是跛足政权，核心领导层的荆襄士与联盟者东州士都是外来户，只有控制军队，掌握财政开支，高举北伐大旗才能切实控制蜀汉的话语权。否则，蜀汉政权早就被本地世家消灭了。
四川達州
诸葛亮北伐有三个原因：
一是完成刘备交代的使命。诸葛亮的出师表表明，先帝创业未半而中道崩殂，诸葛亮临危受命，刘备给他的使命就是完成蜀国的统一大业。
二是曹丕称帝给了他一个完美的时机。公元220年，曹操死后，曹丕悍然称帝，魏国势力集团中开始极端分化，汉室忠臣的反抗此起彼伏，让曹丕的登基，变得焦头烂额，自顾不暇，而不得不调兵遣将，四处镇压反叛，曹丕的总体兵力在这一时期是一个空档期，诸葛亮的9万兵马对于曹丕来说是一股巨大的敌人，在这个时期诸葛亮的9万兵马，胜利的希望最大，同时还有一个重要的支撑是天下人心，是向汉不相魏。
三是有一个稳定的后方，北伐无虞。夷陵之战之后，蜀国惨败兵力折损比较大，同时士气比较低迷，通过诸葛亮，七擒孟获，平定南蛮，士气得到了极大的提升，同时平定了蜀国内部以李严为代表的本土势力的反抗，稳固了后方，北伐是最恰当的时机。
综上所述，诸葛亮不是贸然的进行北伐，而是预有准备，做好了万全准备之后，发动了一次北伐。
少华聊史
诸葛亮北伐是在给蜀汉集团画一张巨大的饼，这和现代企业老板给员工画大饼是一样的道理，就是给员工描绘一个美好愿景，让员工为愿景而奋斗。
蜀汉集团本来有一个美好愿景：恢复汉室，实现天下一统。《隆中对》给出了是实现愿景的方法和步骤，占荆益二州，待天下有变，两路出击进攻中原，实现统一天下的梦想。关羽大意失荆州，蜀汉集团仅剩益州，蜀道难难于上青天，失去了出路，使蜀汉集团变成了地方割据政权。还能不能实现美好愿景，每个蜀国人心中都打一个大大的问号。
诸葛亮北伐，是继续给蜀汉集团画饼，告诉大家愿景没有改变，愿景还可以实现。失去了荆州，蜀汉集团地盘小了，出路窄了，困难大了，但是可能性还是存在的，希望并没有破灭。诸葛亮北伐是用希望来凝聚人心。
北伐成功的可能性不大，但只要有一点点可能，有一线希望，就可凝聚人心。
具体来讲，以前跟着刘备干得的人，刘备死了，但他恢复汉室的奋斗目标还在，北伐就是继承他的遗志，就是恢复汉室在行动，这些人会一如既往地为梦想而奋斗。
益州当地的士绅，他们有两个想法，一是诸葛亮北伐成功，蜀汉集团在中原建都，他们就可以实现蜀人治蜀的愿望；二是蜀汉投降，曹魏集团不可能到蜀地建都，他们也可以实现蜀人治蜀的愿望。诸葛亮北伐其实就是叫他们走第一条路，不要想着投降。
如果诸葛亮不北伐，就相当于告诉益州士绅，恢复汉室，统一天下是不可能的，那他们就会只想着投降，蜀汉内部矛盾必然激化。
蜀汉集团不北伐，偏安一隅，必然丧失斗志，仅拥有一州之地，内部又不团结，面对强大的曹魏集团，灭亡会来的更快些。
“梦想是要有的，万一实现了呢！”这万一作用太大了，诸葛亮北伐就是在利用这万一的作用。
互关互动，互利共赢！
豫有得
一。诸葛亮心里明白，以蜀国的力量去和强大的魏国去拼，根本没有胜算的几率！可是不去拼，坐等魏国越来越强盛，蜀国只有亡国的份。所以诸葛亮的北伐与其说是为了打败魏国，统一全国，恢复汉室，倒不如说是为了蜀国的未来和国运放手一搏。就是不能占领魏国的城池，土地和人民。也不能坐以待毙！所谓进攻是最好的防守！
二。诸葛亮北伐是明白唇亡齿寒的道理。那时强大的曹魏政权与东吴兵戎相见，东吴孙权要想和曹魏一争高下，显而易见东吴不是曹魏的对手。一旦曹魏拿下东吴，腾出手来，下一个目标就是蜀国。诸葛亮的外江政策一直是孙刘联手对付曹魏，即便这样，对于强大的曹魏政权也不能构成实质性的威胁，何况东吴被灭，蜀国独木难支。所以诸葛亮北伐也可以扰乱魏国的军师部署，分散魏国的军师力量，减轻东吴压力，给自己争取生存空间！
三。刘备在四川建立的蜀国，本就是一个外来政权。本土势力基本没有话语权。由于关羽丢失荆州，刘备夷陵之战惨败东吴，蜀国的国力基本跌入了谷底。诸葛亮经过几年的休养生息，才有所好转，又平定了南方。后方基本稳定，如果不图谋向外发展，内部矛盾日渐突出，为了团结本土士族阶层，诸葛亮需要转移矛盾，而最佳的方法就是战争，战争能凝聚人心，达到空前团结，一致对外才能取得胜利！
四。诸葛亮是一个胸有大志的人才，当时刘备三顾茅庐，他就给刘备分析天下大势，这就是著名的《隆中对》，在理论上奠定了三国鼎立的局面。以后诸葛亮也是这样做的，以此为奋斗目标。当这个目标实现的时候，重要的荆州没了，诸葛亮该怎么办？难道就窝在四川这个天府之国，经营弱小的蜀国？这不是诸葛亮的本心，再者说了，就凭蜀国一个州，再怎么经营也不可能是比曹魏更强盛！所以必须走出去！刘备本来就是以恢复汉室为宗旨，刘备自始至终都以汉室正统自居。不走出去窝在四川，偏安一隅，怎么恢复汉室？北伐可以让世人看到诸葛亮恢复汉室的诚心和决心。即使失败，自己也努力了！不辜负刘备的重托！
草堂夜语
所以，诸葛亮知道，他是不可能成功的，他也不是为了北伐成功，只是为了让三足鼎立更持久一点，这样蜀国立国能更久。
诸葛亮第二次北伐，曹丕让张郃救援，张郃掐指一算，说“不用，估计我还没到，诸葛亮就跑了”，结果果不其然。
《三国志》：司马宣王治水军于荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度。至荆州，会冬水浅，大船不得行，乃还屯方城。诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃，因问郃曰：“迟将军到，亮得无已得陈仓乎！”郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十日。”郃晨夜进至南郑，亮退。诏郃部还京都，拜征西车骑将军。当时曹魏一门心思想要灭了吴国，如果吴国灭了，下一步就是蜀国了，所以，吴国不能灭亡，
诸葛亮北伐，就能把曹魏的兵力引到西方，让东部吴国的压力小一点，这才是政治家考虑的问题。
别看自己出兵出钱出人，最终得利的吴国，就觉得亏了，但你不得不这么做。
就像现在，面对美 的压力，你不得不出手救亻我一样，要是亻我残了，下一步就是我们，
南朝四百八十寺
其实蜀汉政权自荆州之战和夷陵之战后基本上已经跌落低谷，不仅兵力匮乏，粮草不济，就是能争惯战的将领也不多，然而诸葛亮还是坚持带兵北伐，大致有以下几个方面的原因。
第一、刘备去世。可以说刘备去世是诸葛亮选择北伐的主要原因。如果刘备在，诸葛亮断不会北伐，因为刘备作为蜀汉之主，他心里比诸葛亮更明白北伐的后果，刘备表面上说恢复汉室，其实骨子里是偏安一隅，他登基称帝就是明证。
诸葛亮隆中对早已预测了天下三分，至于北伐是要有条件的，就是荆州不失和天下有变，此时这两个条件都已不存在，北伐早已失去了意义，因此刘备在的话决不会允许诸葛亮北伐，他只想安安稳稳地做他的蜀汉皇帝，然后就一代代传下去，至于汉室也早已是虚无之幻想了。
刘备去世后，继任者为刘禅，可以说此时的诸葛亮早已心灰意冷，他的万丈豪情也已随刘备的去世而燃烧殆尽，剩下的只有通过战争来证明自己存在的价值了，其出师表里“夙夜忧叹”就是表明刘备去世后的诸葛亮早已不是跟随刘备创业初的诸葛亮了，他除了怀念和刘备在一起的光辉岁月外剩下的只有忧伤和叹息。
可以说自刘备去世后诸葛亮就没有从内心里开心笑过一次，那么也只有在战争中才能找到自己存在的价值，由空城计我们就能看出，诸葛亮和司马懿一样，都是因为战争才得以双双存在，如果没有战争彼此也就没有存在的必要了，只不过不同的是司马懿会被曹魏拿下，而诸葛亮则会自动退出。
第二、刘禅放权。刘禅视诸葛亮为相父，并把一切军国大权全交给诸葛亮，这就导致诸葛亮一手遮天，想做什么就做什么，诸葛亮提出北伐，李严曾极力反对，但独木难支，刘禅还是听诸葛亮的，就这样诸葛亮一次次前去北伐。
后来连刘禅身边的宦官也看不下去了，多次提醒刘禅不能如此放权，这才有了刘禅把诸葛亮从北伐前线召回一幕。
也就是说诸葛亮多次北伐中原如果没有刘禅放权的话，诸葛亮也是不能北伐的，其实刘禅和刘备的想法更是空前一致，刘禅也曾反对诸葛亮北伐，只是左右不了诸葛亮。
第三、战争知己。诸葛亮多次北伐，令魏国也多次派司马懿迎敌，曹真也曾领兵作战，但曹真身体不行，早早去世了，这就给司马懿创造了机会。
因此诸葛亮与司马懿的多次对决虽然诸葛亮计高一筹，但诸葛亮从心里还是欣赏这个对手的，可以说此时的诸葛亮在战争中又找到了自己的知己对手，从心理上也稍微得到了些安慰，自古以来大都如此，虽是敌人，但更是知己，彼此能从中求得心理上的平衡与找到自己存在的价值。
可以说诸葛亮死后司马懿也感到了空前的孤独，道理是一样的。这就是知己，战争中的知己，也唯有如此，才正应了那句话，英雄相惜，华山论剑，分不出高下，岂肯罢休，以死相博在所不辞。
诸葛亮最终死在北伐前线就是最好的说明。他带着刘备去世后的空前孤独在和对手死磕到底之后也赫然长逝了。
小卓聊三国
美食煮小鱼
怎么说呢？蜀国北伐可能会死，不北伐也会死。反正都可能灭亡，反正都是死，为何不奋力一搏死中求活呢？
首先我们可以看到，蜀汉政权位于四川盆地之中地形闭塞。外来政权难以进攻，然而人一旦安逸久了，就会缺乏警惕，这是取祸之由。
再者，蜀汉是外来政权，在朝堂内部有着益州派，东洲派和荆州派之间矛盾重播，如果不通过战争转移矛盾，蜀汉必将亡于内斗。
最后，北伐曹魏，恢复汉室正统一直是蜀汉政权的政治口号，如果不北伐，蜀汉恐瞬间崩溃。
总之北伐亡，不北伐亦亡。
关注，点赞，评论一下，一起分享思想的跳动。
成功减肥的乡村教师
以战止战保平安！
重阳春
偏安一隅，只会灭亡最快。
