在歷史上唐伯虎的文學地位怎麼客觀評價？

作為最後一個漢人王朝，明朝歷史地位的重要性是毋庸置疑的。先回答題主的問題，為什麼會出現有強烈反差的不同學者對於明朝的看法？1、明朝相較於漢唐，現存各種史書，筆記，小說等書面史料名目繁多，可研究資料很多。相較於研究漢唐史的學者們來說，明學家們會被錯綜複雜的史料互相影響，導致明學家的派別比研究其他朝代的學者也多出很多。2、明朝的正統史書應當是明實錄，相對來說是最全面最客觀的明朝史料紀錄（當然太祖實錄因為朱棣的造反成功曾被篡改過），而二十五史裡的明史，因為修築者是清朝人，滿族主修，所以統治者必然會做一些有利於自己民族統治中國的改動，學術界也普遍認為明史的可信度相對來說是不太高的。所以，對於明朝才會出現如此多褒貶不一的研究和評論

第二個問題；為什麼沒有出現婦孺皆知的文化人物？其實明朝已然湧現了很多對中國文化，政治，哲學作出巨大貢獻的大家。至於為什麼不能婦孺皆知，我的看法是，像題主提到的李白，還有類似的杜甫，蘇軾，李清照等等大家應該都可以稱得上是婦孺皆知了，但是他們都是吟詩作詞的，傳唱度是非常廣泛的，自然會人盡皆知。然而，到了明朝，詩詞歌賦的影響力已經比不上唐宋時期了，但是很多異常優秀的小說都是誕生在明朝，金瓶梅，西遊記，水滸傳以及三國演義（竊以為，金瓶梅是要強過紅樓夢的）這四大名著都是明朝作者寫成的，小說相對於詩詞在古代是比較困難口口相傳，人盡皆知的。文化方面，明朝時期還出過一位聖人，那就是心學大家王陽明，他的影響力已經不止是中國，反而在日本韓國是人盡皆知的。還有顧炎武，黃宗羲，王夫之更是被稱為明末清初三大儒，比如“天下興亡，匹夫有責”這句話就是顧炎武首次提出來的。前蘇聯人戈羅夫說過，研究王夫之的著作是有很重要的意義的，因為他的學說是中世紀哲學發展的最高階段，這段話說的就是王夫之。最後，顧炎武也是最早提出限制君權，抨擊封建君主專制的中國哲學家之一，“天下為主，君為客”。其他的文化名人，唐伯虎，徐文長，海瑞，楊慎，宋濂，徐霞客，李夢陽，李東陽等等都是有點歷史常識的人婦孺皆知的吧。

第三個問題，為什麼沒有向漢唐那樣大幅度擴張疆土？1、朱元璋建國之後就曾編纂《皇命祖訓》，宣佈了十五個國家為“不徵之國”，在這十五個國家裡有些事有獨立主權的，有些事沒有的，但是祖訓如此，明朝的後輩皇帝們也不會閒著無聊去開疆闢土。2、明初的太祖，成祖兩位皇帝在執政期間一直是與蒙古有衝突的，並且到成祖後期，中國的疆域其實還是出現擴張的，包括成祖時期吞併安南。而且不止是明朝，其他朝代也就只有在開過的幾位君王在位的時候會進行被動的擴展疆土的行動，沒錯，你沒看錯，是被動，從漢匈戰爭，唐突厥戰爭，北宋遼金戰爭，中華民族的統治王朝無一不是被動的去拓展疆土，很少會出現窮兵黷武的帝王去主動開疆闢土的。在一段時間的開疆闢土之後，必然會出現維穩階段，比如明朝的仁宣之治就是很好的例子。3、明朝皇帝懶啊，嘉靖，萬曆，幾千年的中華封建史都沒有出現過他們這樣幾十年不上朝的，明朝難得出了一個尚武的正德皇帝也被明朝的文官制度壓制的死死的。所以，後期的明朝戰爭都是打擊農民武裝起義，抵禦外族入侵，幫助兄弟國家以及處理少數民族土司叛亂為主。

那麼明朝究竟對中華文明做出了哪些貢獻呢？1、結束外族統治，重新迴歸漢王朝正統。保證了蒙元和滿清之間的漢民族文化傳承。大家不要小看了保證的漢民族正統，傳統意義上的文明古國，埃及，巴比倫，印度以及中國，到今天為止，文字史料存世最多的便是中華文明，便是因為漢人源源不息的文官史官制度一直在保護中國這片土地上的歷史，其他文明都是因為外族入侵接踵而至的文化入侵而徹底消失在歷史長河之中，然而朱元璋揭竿而起，推翻了外族的統治，重新奪回了漢人政權，恢復漢制，行漢禮，才使得中華文明得以延續。試想一下，如果沒有明的統治，蒙元一直統治，或者滿清接替了蒙元的位置，那麼將近350年的外族統治，我們現在還會不會自稱漢人會難說，我們現在還會不會說中文也很難說，我們現在是不是已經被八國聯軍給瓜分了中國也就更難說了。2、科學技術的大力發展，貢獻了大量的科學人才和科技成果：火藥的大力推廣應用，水利建設的積極（明朝發明的很多治理水利的方法到今天還在使用），農業，中醫，地理等多方面總結開創。李時珍的本草綱目，徐霞客遊記，宋應星的天工開物等等。3、廢除中書省和丞相制度，分政六部直屬於皇帝管轄，奠定了明清兩代六百年的基本政治形式。擴大科舉規模，重視選拔人才。大家都知道明朝的科舉是以八股文為基礎的，現在看來八股文也不是那麼的一無是處，從於謙，楊士奇，徐階，楊延和，張居正等傑出的政治家來看，明朝的文官制度還是非常先進的。4、農業發展大大領先於前朝，導致手工業與商業的發展空前壯大，初具資本主義市場雛形。明朝的青花瓷，景泰藍，宣德爐等手工藝品標誌著中國的手工業達到了一個頂峰時期。關於農業，手工業的問題，我們首先要起立感謝宋朝，宋朝經濟的發展高峰同樣也帶動了元明的經濟發展，明朝之所以會在末期出現資本主義萌芽，出現手工業私營以及僱傭關係，很大程度上是在歷史長河中作出的一個同樣被動的選擇，人口，貨幣已經遠遠不是光靠農業就可以支撐這個龐大帝國的時候了，所以必然會出現民間自發的經濟改革，來支撐這個帝國，有明一代，大西北，中原哪怕饑荒連連，哪怕兵荒馬亂，都沒有影響到江南等地的商業發展。但是商業，手工業過於發達也是導致明朝滅亡的一個原因，商業交易增多，白銀流入民間愈多，銀礦開採又控制在政府手上，中國人民又喜歡囤積金銀，這樣出現的問題就是，政府沒銀子了，沒軍餉了，通貨緊縮了。沒錢自然就發不了工資，發不了工資就吃不飽飯，吃不飽飯就造反。滅亡明朝的是李自成，他就是因為明朝財政緊張被裁撤的驛丞之一。5、軍事方面，前期的徐達，常遇春，藍玉我們就不說了，從沐英的火槍三排擊，到朱棣的三段擊，都是領先同時期歐洲幾百年的先進戰術。後來的戚繼光，俞大猷更是針對倭寇的戰法開發了很多新型的戰術。戚繼光後來調守大同，更是大力發展火器，做到了人手一槍這樣的標準。

先寫這麼多，想到再來補充！

；3、邊境守衛制度化：宣大薊遼四府；4、衛所制度，軍屯制度，不必擔心軍閥崛起；5、神機營：明代規範化火器部隊；

所述。上面每一條都有無數學術論文和研究書籍。不一一加註加引文了，好麻煩……其實不能說明這個朝代如何如何，歷史到這個時候了，除了君王的個人才能和個人好惡不同，其他像經濟上的、外交上的基本屬於必然會發生。多關注文化上的成就吧，這才是不可取代的。