你怎麼看浩然的小說《豔陽天》、《金光大道》和路遙的小說《平凡的世界》?這幾部小說有什麼異同?

用戶50798173919


記得做學生時看過浩然的長篇小說《豔陽天》,《金光大道》。尤其是《豔陽天》恨不得能一口氣看完。現在還記得裡面的人物肖長春是村支書,焦淑紅是團支書和婦女隊長,社員們在ta們的帶領下與馬之悅、馬小辮進行階級鬥爭,打擊了地富的反攻,為此肖長春的兒子被馬之悅弄死了。這是階級報復。肖和焦還帶領社員進行農業生產,建設社會主義新農村,使社員們愛公社,交公糧在黨的領導下過上了幸福生活。《豔陽天》給我留下的印象就這樣。當時吸引我的是貧下中農熱火朝天建設新農村的幹勁。還有肖長春跟馬之悅鬥智鬥勇的精彩情節,肖長春的兒子小石頭被馬之悅害死為此我還流下了眼淚,焦淑紅對肖長春的戀情的描寫我好象反覆看了好幾遍!《金光大道》也看過,好象印象不深了!總之,這兩本書是好書,是我學生時代的精神糧食。有鼓舞年青人積極向上,關心集體,關心國家的作用!比現在那些無病呻憐裝腔作勢,描寫男盜女娼的黃書要高尚得多!浩然是一位偉大的人民作家,他生活在農村,他的這兩本書充滿了生活的氣息,反應了當時的社會主義在農村的真相。浩然不愧是農民的兒子!電影《青松嶺》好象是由《金光大道》改編的嗎?


爭鳴9833


151

偶然翻到這一頁,看到了兩個書名《豔陽天》和《平凡的世界》,非常有幸我都看過的經典之作。

關於題主的問題,我想各位老師都已經回答得非常專業到位,豈容我再來班門弄斧?這裡只是值這個機會,回憶一下當初讀這兩本小說的青蔥歲月罷。

浩然的《豔陽天》,是1990年代的一個夏天,我從父親收藏的一堆舊書中淘出來的,同時翻出來的還有另外一本《鐵旋風》。那個時候,雖然文革已經過去十多年了,但很明顯應該是那段日子留下來的。正值青春期初期的我,沒有其他選擇,對於父輩那個年代的事情也是非常好奇,於是一頭扎進去,很快就沉浸在故事中。之後好多年,我一直非常向往去大草原、去北方農村實地體驗一把書中描述的環境,感受故事中主人翁生活奮鬥過的事蹟。

路遙的《平凡的世界》,則是在1994年左右,我上高中時從盜版書店中淘到的。活脫脫就是父輩的生活背景,講的事情簡直就像是在我們村上發生過似的。那個年代,哪裡管得上盜版正版的,有書看而且便宜就成,所以又是直接沉浸在村子裡各位同鄉的故事中去了。順帶的還知道了路遙為創作這部書,早晨從中午開始,把十多年的各地報紙都翻閱了個遍。尤其要說一下的是,這本《平凡的世界》後來被父親看到了,剛翻了兩頁就果斷收走了,大概他也被深深吸引了吧😊

且不多說這兩本書的內容,只是比較一下當下的各種網絡小說,大多都是穿越、玄幻、言情、都市這些架空現實的東西。描寫廣大農村現實生活的作品太少太少了,能系統寫一兩代人的生活經歷的作品就更少了。這只是一個階段性的文化現象,我也說不出個所以然來,但在我內心,真的非常期待能有更多的現實主義的文學鉅著出現,這也是文明傳承的一部分不是嗎?

各位有愛好文學的條友嗎?你們是否也是一樣的期待?

以上僅個人觀點,供參考。順祝新年快樂,萬事如意!歡迎留言討論或點贊鼓勵,謝謝!


妙妙一角


六十年代讀《豔陽天》,七十年代讀《金光大道》,都是一生中最美好的閱讀記憶。那時還讀過浩然寫農村生活的散文集《杏花雨》,都美得令人心醉。

在我看來,浩然的小說對時代的反應,對新中國農村生活與農民思想變化所表現的深刻與真實,都在後兩位作家之上,而作品所體現出來的所歌頌的農民的純樸善良勤勞智慧,更給讀者以精神的正能量,也勝於後者。而其藝術性,特別是語言藝術之精湛,更高於後者。

浩然由一個沒有多少文化的農村青年成長為一個知名作家,而且一生沒離開農村,是真正的徳藝雙馨,也是真正的農民的兒子,遠比那種以抹黑翻身解放的新農民為能事的某些當代名作家們更值得人們尊重,相信他的具有鮮明時代特色的作品是更有生命力的。





大洲文苑


浩然的豔陽天描寫的是中國建國後最艱苦的那個年代農村的生活,內容非常的接地氣,讀來感覺身在其中,可以測方面瞭解中國的那個年代,我們這個年代的人如果想了解那個年代的故事,建議去看看這本書,不過現在已經很難看到這本書了,我是十幾年前看的,現在想起來都覺得書很有意思,意義也很深遠,還想找出來看看,可惜遍尋不到。至於路遙的平凡的世界,我也是十幾年前看的,最近幾年很多人把它捧的很高,說代表什麼什麼的,我個人有不同見解,單從文學性看,我認為此書值得一讀,但是它表現出來的東西讓我感覺很壓抑,讀完之後,不想再看第二遍,總覺得不舒服,這種事情對一個嗜書如命的人不常見,尤其我特別喜歡閱讀那個年代的文學作品,此為個人見解,不喜勿噴。


想起郭


浩然的《豔陽天》《金光大道》是"十七年文學",十七年文學是指1949年新中國成立到文化大革命1966年這一時期的小說,在建國初期生產恢復發展,建設和發展社會主義國家,人們對建成社會主義社會熱情高漲,這一時期的文學意識形態色彩濃烈,政治性超過文學審美屬性。<strong>

這兩部作品都是以上世紀五六十年代為背景,開展農業生產合作社的過程,《金光大道》講述了高大全帶領大家建立天門區農業生產合作社的故事,中間有富農馮少懷做壞事激起貧下中農的不滿。《豔陽天》寫了麥收前後合作社的一系列矛盾衝突。衝突中有階級鬥爭,貧富對立的成分,富農和貧農的對立:貧下中農對富農馮少懷的不滿。更多的具有時代特色,真是特反映了那個時代的社會風貌:社會意識形態屬性觀念比較強,還殘存著革命鬥爭年代的階級鬥爭思想,深入基層--廣大農村,真實地反映了底層人民和農村生活的狀況。

路遙的《平凡的世界》以上世紀七八十年代為背景,主要講述了雙水村的孫家兩兄弟--孫少安和孫少平的奮鬥史,和他們周圍的人物的命運遭際。小說也以農村為主要描寫對象,並涉及廣闊的社會生活,從農村到省城,從山溝溝到大城市,人物從少年到結婚生子,並有文化大革命和改革開放的社會大背景。

這三部作品都描繪了鄉村生活,紮根大眾,緊扣時代脈搏。在時間上前後相繼,有很好的連續性,反映上世紀新中國建立以來的發展軌跡,從農業生產合作化到文化大革命再到改革開放,將廣闊時代背景下的農村的生活真實的反映出來。在農村生活的表現上,《金光大道》《豔陽天》的描寫小開口,是有限的描寫,政治性很強。《平凡的世界》展現的是全景式的波瀾壯闊的社會畫卷,由孫家一家涉及到社會上上下下的各個方面,有著超越時代的價值。

《金光大道》表現了經過一系列的坎坷鬥爭終於建成了農村合作社,更多的展現鬥爭過程。《豔陽天》表現的是建成生產合作社後,人們的矛盾衝突,重點展現積極樂觀的建設社會主義的農民形象,展示人們昂揚的精氣神。《平凡的世界》展現生活的苦難不能壓垮人,反而苦難成為不斷前進的動力。在苦難的生活中給與人文關懷,有一種催人奮發向上,不向困難低頭的精神力量,是溫暖的現實主義。孫少平在煤礦工作仍挑燈讀書,孫少安與青梅竹馬的潤葉不能在一起,娶了勤勞善良的賀秀蓮並在政策放寬後開了自己的磚窯,發家致富。


一往文學


每個時代都有每個時代的偉大作品。

沒有看過《豔陽天》和浩然的作品,但多少了解故事梗概,對那一時期長篇閱讀不多。路遙《平凡的世界》是中學時,斷斷續續聽的廣播電臺,而路遙《人生》是初中時候看的露天電影,所以印象很深。

作家寫作來源於生活,所以自己熟悉的家鄉就是很多作家最愛的體裁。比如,莫言的《紅高粱》寫的是山東高密,賈平凹的《廢都》寫的是西京,《秦腔》寫的是陝西省丹鳳縣棣花鎮。陳忠實的《白鹿原》寫的是陝西渭河的關中平原。路遙《平凡的世界》寫的是陝北榆林地區的農村。而浩然的《豔陽天》寫的則是北京郊區的東山塢農業合作社。



路遙《平凡的世界》,中篇小說《人生》,浩然《豔陽天》和農村三部曲《金光大道》有相似之處,也有很大不同。



首先說相似之處。無論是路遙《平凡的世界》,還是浩然《豔陽天》,《金光大道》,都是對當時的中國農村,以及農村生活,農民普遍個性的真實描述,換句話說,都是對一個時代中國農村的記錄。



但是路遙與浩然作品的不同之處顯然更多。主要是表現了不同的時代,不同的背景,以及不同的農民故事和精神風貌。



從時代背景來看,路遙的小說產生時代背景是上個世紀八十年代初期,舞臺是陝北榆林地區的農村改革開放,主人公孫少平,田曉霞,孫少安,賀秀蓮等人。弟弟孫少平外出打工,在煤礦挖煤。哥哥孫少安在家承包磚窯。



不同之處的共同點,與《人生》的高加林,劉巧珍相比較,孫少平田曉霞和孫少安賀秀蓮,以及田潤生,郝紅梅,農村出身的孩子,愛情生活總是苦澀的。現實與理想之間,也有很大落差。田曉霞的犧牲,賀秀蓮的病危,郝紅梅與田潤生的自卑,孫少平與慧芳嫂的最終走向,都是路遙現實生活與個人理想矛盾的真實反映。



縱觀整個二十世紀八十年代,改革開放是很多小說的主旋律,比如《人生》,《平凡的世界》,張潔《沉重的翅膀》,古華《芙蓉鎮》,賈平凹《浮躁》,等等,反映了改革開放思想鬥爭。



反觀浩然的《豔陽天》和《金光大道》,則是五十年代中期的故事,比如126萬字的鉅著《豔陽天》是北京郊區東山塢農業生產合作社的麥收前後發生的一系列矛盾,各個階層人的階級鬥爭隨處可見,左傾的苗頭已經出現。小說主題,是塑造了眾多貧農的形象,歌頌了社會主義是豔陽天的中心思想。據說,三卷本的稿費一萬多元,都被浩然交了黨費。1973年被拍成電影,風靡一時,這是一部時代讚歌。



五十年代,戰爭小說有《紅巖》,《紅日》,《保衛延安》,《林海雪原》,農村小說有周立波的《山鄉鉅變》,等等。五六十年代,是農村公社時期,反映出的大多是當時濃重的政治色彩,以及當時的農村風貌。



所以,路遙與浩然是兩個時代的記錄者。



當然,改革開放40多年,路遙時代的農村早已不復存在了,現在的農村,除了部分地區的林果產業和種植業,很多地方的房地產也步步為營無處不在,社區建設如火如荼,越來越多的農村正在消失。2013年王蒙的《這邊風景》獲得了第九屆矛盾文學獎,這是一部描寫新疆農村多民族的故事。但是更多農村的故事,還沒有真正意義上的跨時代的長篇小說出現。

二十一世紀,更多的長篇小說除了戰爭,官場,穿越,玄幻,青春,愛情,鬼故事,描寫農村的長篇小說少之又少。大多數網絡小說描寫農村,甚至變成了言情劇,能稱得上時代記錄的更是鳳毛麟角。

期待,只能期待了。


天地詩詞館


首先應承認浩然是個偉大的人民作家。他的作品很接地氣。非常真實的表現了那個時代的那一段歷史事實。這是毋庸置疑的。建國初始,人們從互助組,合作社,到人民公社。生產力大大發展。這也是事實。浩然的作品,豔陽天,金光大道,就非常真實的表現了那個時代的那段歷史。不管怎麼翻案,那段歷史就是事實存在。而不能否認它。忘記歷史就意味著背叛。路遙的,平凡的世界,也非常真實的表現了陝北的一個山村的一段歷史事實。建國之初。百廢待興。生產力十分低下,母畝產在二三百斤就十分不錯了,沒有化肥,沒有農藥,一遇天災,便大大減產。人們的生活比較貧窮。不過,這不是一家一戶,幾乎全國如此。沒有大富大貴之家。書中的孫少安一家就是一個普遍的典型。我七十多歲了,是從哪看出來個時代過來的。應該用唯物辯證法看待那段歷史。而不應該現在的眼光看那段歷史。所以我認為浩然及路遙都是偉大現實主義的作家。不分背此。


順其自然65491946


提問者自答。

( 一)丶問題的緣起是,本人在多年前聽過《平凡的世界》的廣播後,最近又聽了一遍這一播音小說。其中有一省作協的老資格作家黑老(名黑白),出過一部讚揚農村走合作化道路的名作《太陽正當頭》。當他到下邊採風時,適逢廣大農村正在大搞由集體承包到戶的改革。他和下邊與推行改革的老熟人幹部都感到很尷尬。於是我就想到了這兩位作家的著作的異同,意在讓60前的讀過這三部書的網友談談認識。不想提問題不能超過40字,所以問題後邊括弧要求60前的回答也就沒有了。這就難怪青年網友的回答太簡了。之所以出此題,我以為就是要引起過來人的思考,進行前後對比,對於開闊思路還是有脾益的。

( 二)丶我主要以《平凡的世界》和《豔陽天》(《金光大道》可略)來說事吧!

這兩部著作的相同點是: ①丶它們都是現實主義的偉大作品,真實地記錄了共和國前進的腳步,廣大農村發生的翻天覆地的變化。 ②丶它們都宣傳了黨的不同時期的方針政策,和黨同心同德,和人民同呼吸共命運。 ③、這兩部優秀著作都是源於生活,且高於生活,認真貫徹執行了毛主席在延安文藝座談會上的講話精神: 文藝是為勞動大眾服務的,特別是為工農兵服務的。④丶兩部優秀著作都是以廣大農村為戲臺,以農民為主人翁,真實地描寫了不同時期農民的需求和要求,以及前後的精神面貌,思想變化及生活提高後的喜悅心情。⑤、兩部優秀的著作,對人間丶對社會都是傳遞正能量的,影響丶激勵了當時一代人的成長與進步。

兩部著作的不同點是: ①、《豔陽天》反映的是在中國共產黨的領導下,廣大農村由千百年來一家一戶分散的小農個體經濟,走上集體的合作化逐步過度到公有制康壯大道的情況; 而《平凡的世界》反映的也是在中國共產黨的領導下,廣大農村由大集體的公有制,改革為土地和生產資料承包分散到一家一戶,逐步過度為私有(或多種所有制)的情況。 ②丶《豔陽天》作品中貫穿了以階級鬥爭這個馬克思主義的靈魂和中國共產黨取得政權的的理論武器; 而《平凡的世界》則是中國社會主義發展到新階段,階級意識逐步淡薄,以致取消了階級、階級觀念和階級鬥爭的存在,大家和協共處,人人發家致富的奮鬥方向。 ③丶《豔陽天》反映的是京郊較富裕農村的情況; 而《平凡的世界》反映的則是陝北最貧瘠的黃土高原農村的情況。

(三)丶我非常敬重和喜歡兩位大師的不朽著作,在他們的著作中都真實地記錄下了共和國農村某一時期的發展歷史,展示出一個時期廣大農村風土人情丶精神面貌的真實畫面。

對於浩然的《豔陽天》,我還是5O年前看過,儘管具體人物都忘了,但對我的深刻感受和印象沒有忘。就是認為這小說就好象寫的我們村初級社的情況。我的老家是原唐山地區農村的。小說中的每個人物,都能在我村找到原型。有網友說《豔陽天》中寫階級鬥爭是作品硬傷。我這親歷者告訴你們,不是的!當時農村的階級鬥爭情況就是那樣!我們剛建國不久,幾千年舊社會的汙泥濁水為什麼能夠很快滌盪乾淨?就是因為大抓階級鬥爭,對敵人實行無產階級專政。如果說那時的政策"左“,你就是站到了革命的對立面,人民的對立面,共和國的對立面。另外,小說中描寫的農村中的一草一木,我也感到非常真實丶親切、生動、形象。

還有就是黨領導農民走集體合作化道路,由互助組丶初級社丶高級農業合作社,使廣大貧民擺脫貧窮問題,我家就是個很好的例子。我家是1949年2月由東北黑龍江返回老家唐山農村的。當時我家3口人,分了11畝土地,但沒有房住,沒有生產資料,父親從15歲闖關東當店員,又不會種地。起初,一年四季求人幫忙。從1953年起開始參加互助組丶合作社後,生活才逐漸好起來。像我們這樣沒勞力的還有不少,光分到了土地的貧下中農,不走集體合作化道路,一遇天災人禍,生活還會回到舊社會,永遠也不會徹底翻身的。

最近又聽了路遙的《平凡的世界》,有幾處聽得我落淚了。小說主人公孫少平及家庭的情況就有我和我家庭的影子。我從初中開始就到距我家5O多里的縣城讀書,直到髙三半年參軍。我的家庭要比孫少平的家庭還窮。孫家起碼還有祖傳兩間窯洞住,而我家八口人還無房住,到處搬家。在農村都很困難的情況下,有誰家願意招一個八口之家的住房者,真是太難了、太難了……我上初丶高中也是班上最窮的,缺衣少被掛補丁,非常寒酸的一個,很自卑,主要憑每月5元助學金免強唸到高三。所以我永不忘黨恩。和孫少平不同的是我沒有當過攬工仔和煤礦工人,因為我當兵去摔打了,接受另一種鍛鍊了。好多感受,到這吧!總之《平凡的世界》聽了丶讀了並不平凡,它能激勵人們積極向上,永遠奮鬥,永不停息。


用戶50798173919


三部作品有一個共同點就是反映農村農民生活,作者都是熱愛農民的,這是作品深受農民歡迎的主要原因。其實社會效果完全不同。《金》指出了農民的出路在於集體化中發光發熱,農民才有安全感,榮譽感,幸福感,離開了集體農民啥也不是,還是會回到舊社會,受壓迫受剝削。所以,《金》是成功的。路遙《平》是個敗筆,因為他的早逝沒有能親眼看到今天的農民生活處境,他的思想只能定格在開改初期。《平》裡的農民是沒有出路的,儘管孫家兄弟那樣打拼和努力。路遙今若在,我相信他會自責,或者毀了《平》,因為路遙是有責任感和有正義感的作家!


趙海峰52


建國初期,毛澤東說過,奪取全國的勝利只是萬里長征走完的第一步,今後的路會很長,很艱苦。毛澤東搞的革命是文化革命,搞武裝鬥爭只是前奏,是為了奪取政權,只有取得政權後才能進行的這種文化大革命!這種文化是有華夏文化特色的現代化文明文化,工業要現代化,農業要現代化,科技水平也要現代化,所以,首先要文化現代化!小說(豔陽天)(金光大道)我都看過,電影(火紅的年代)(青松嶺)也看過。不是看靚女,不是看色情!浩然是學習了《毛澤東思想》,讀懂了這種理論的精髓,才寫出了這些文學作品,是陽光的作品,是健康的作品!六十年代開始,中國人民不是為了活著而活著,要為文化而奮鬥,為中華文化進步而奮鬥!‘數風流人物,還看今朝’!


分享到:


相關文章: