3000點拷問基金:農銀、上投和國泰掉進深坑誰擔責?

開年之後,大盤暴漲狂跌,股民目瞪口呆,基民是啥趕腳?

張週一:沒在大盤高點贖回創新高的基金,後悔呀!

李週二:至少你的基金創新高了,我那“肉雞”,指數跌時它超跌,指數漲時它滯漲,還在3000點下的大坑裡趴著那!

王週五:你的 “肉雞”就一隻,我這一群“肉雞”,還一個窩(基金公司)的,找誰訴苦去?

股市風雲莫測,無暇盯盤者就靠基金這類的專業機構幫助把握機會,沒想到很多基金更讓人失望。

3月4日,上證綜指重回3000點之上。據統計,有六成以上主動管理股基(普通股票型、偏股型和靈活配置型)的復權單位淨值仍低於8個月前(2018.6.15)跌破3000時的水平。

在這個週期(2018.6.15-2019.3.4,以下稱“統計區間”)復權單位淨值增長率虧損的基金,完全可以稱為“掉進3000點大坑的基金”。這些基金要麼是沒能在市場趨勢變壞時,及時減倉規避風險;要麼是不敢在市場跌入2500點一帶時,及時補倉攤低成本,抓住機會“彎道超車”。下一步,它們何時再走強,變數更多。特別是,如果一家公司旗下掉進3000點大坑的基金叢生,那就不得不好好找找原因了。

統計區間內3000點以下基金扎堆的公司,落到如此地步,到底出了哪些問題?

3000点拷问基金:农银、上投和国泰掉进深坑谁担责?

縱觀淨值依然在3000點以下的基金,農銀匯理比例最大,相對集中在數位基金經理管理的產品上。

上投摩根3000點以下基金比例第二。2018年公司旗下基金抱住熊股不放,本公號曾以《穿透重倉股看懂基金,國聯安上投摩根這般熊操作》做過分析,熊市中輸在了起跑線上,底子太薄,今年在大盤反彈時只是減虧, 3000點以下基金居多幾無懸念。公司債多不愁,一副“老賴”形態,感興趣的讀者可以翻看《全球財說》之前的文章,上投摩根為何滑落至今的原因說的一清二楚。

今天來重點看看農銀匯理和國泰,為何掉進3000點大坑的基金數量龐大。

農銀匯理主動股基全面跑輸

農銀匯理旗下主動管理股票基金的淨值,依然低於去年跌破3000點時的基金佔比最多,達96%。農銀匯理只有1只主動股基淨值在3000點以上,3000點以下竟然高達24只,更有2900點以下(淨值增長率區間跌幅3.33%以上)者14只, 2850點以下(淨值增長率區間跌幅5%以上)者10只。

從全部基金公司看,農銀匯理旗下基金淨值在3000點以下的佔比最大;具體來看,則是在幾個基金經理管理的產品中創傷最深。

3000点拷问基金:农银、上投和国泰掉进深坑谁担责?

顧旭俊管理的農銀匯理新能源主題、農銀匯理區間策略和農銀匯理中國優勢,基金淨值都在2850點以下。郭世凱管理的農銀匯理行業成長A、農銀匯理行業輪動和農銀匯理現代農業加,均在2800點下。業績最慘的是顏偉鵬,他管理的農銀匯理主題輪動和農銀匯理工業4.0,淨值對應指數是2532點和2730點。

這些基金為何這麼慘?以農銀匯理主題輪動為例,之前市場跌破3000點時,該減倉時暈暈乎乎沒減,待跌到底部區域不該減倉時卻堅決徹底投降。

2018年2季度內,上證綜指下跌10%,農銀匯理主題輪動2季度末倉位92%,3季度末時倉位仍是90%,幾乎沒有什麼減倉操作,滿倉為指數“護盤”,全程陪同指數下跌。從2018年6月15日大盤跌破3000點到年底,上證綜指下跌18%時,農銀匯理主題輪動淨值下跌28%,跑輸大勢10個百分點,直接導致此基金淨值在同類基金中2018年度排名倒數第2。

當市場跌到2018年底,已有眾多基金看到反彈機會逐步加倉時,農銀匯理主題輪動卻在季度內減倉了30個百分點,倉位驟然降到60%,致使在2019年初反彈中比同行大幅踏空。這是多深的恐懼感,讓這位基金經理在市場底部舉起白旗?

據農銀匯理主題輪動最新招募書介紹,農銀匯理的投資流程中,投資決策委員會對基金經理的投資方案進行原則性決策,基金經理執行和優化組合配置方案,並對其投資業績負責。

經統計,農銀匯理旗下基金在2018年3季度加倉、第4季度內減倉的佔比竟然超過六成。基金倉位調整失誤,導致大面積跑輸指數,是農銀匯理投資決策委員原則性決策錯誤,還是基金經理個人水平低?

為了尋找公司方面的解釋,《全球財說》向農銀匯理髮函一探究竟,但截至發稿未獲答覆。

國泰11只基金淨值在2600點之下

國泰旗下主動管理股票基金共55只,卻有44只、佔比80%的基金淨值低於3000點。如果說農銀匯理掉進3000點大坑的基金面積大,那麼,國泰則是在掉進大坑的深度上,慘烈無比。

國泰旗下在2600點以下(淨值增長率跌幅13%以上)的基金有11只,其中6只在2500點以下(淨值增長率跌幅17%以上)。這11只基金2018年底時規模158億元(涉及137萬持有人),其中6只基金規模超過10億元。

3000点拷问基金:农银、上投和国泰掉进深坑谁担责?

和農銀匯理類似,國泰旗下也有同一經理管理產品集中跑輸大勢的情況,如國泰金鑫和國泰成長優選均由申坤管理。另外,國泰中小盤成長和國泰估值優勢均由楊飛管理。國泰金鷹增長、國泰智能汽車和國泰價值經典,均有周偉鋒參與管理。

國泰金鑫是業績最差基金,折算到上證綜指只到2243點,簡直是比“地下室”還低了。

國泰金鑫的疲弱,首先源於2018下半年虧損太多,從2018年6月15日到年底淨值下跌42%,最根本原因是重倉股配置失誤。其中,重倉的天齊鋰業去年兩個季度內下跌16%、23%;重倉的美克家居去年兩季度內分別下跌22%、14%。熊股重創國泰金鑫2018年業績,使得其基礎太差,2019年雖有恢復,但距離恢復元氣仍長路漫漫。

國泰睿吉A/C折算到上證綜指也剛過2400點,其在2018年4季度內減倉38個百分點到31%,使得 2019年淨值跑輸大盤20個百分點。同樣的還有國泰普益A/C,2018年底居然空倉。

據國泰基金方面的最新招募書介紹,國泰基金投資決策委員會審議並決策公司整體投資策略、基金大類資產配置原則,實行投資總監和基金經理分級授權制度和股票池制度,進行集中交易,以及風險管理部對投資交易實時監控。

根據上述原則,國泰金鑫持有重倉股的失誤,是投資總監與基金經理兩人共同的失誤嗎?

國泰睿吉A/C、國泰普益A/C的踏空,屬於大類資產配置失誤,投資決策委員應該負責嗎?

《全球財說》同樣向國泰基金髮函尋求答案,但截至發稿,國泰基金方面也無言以對。

本文源自全球財說

更多精彩資訊,請來金融界網站(www.jrj.com.cn)


分享到:


相關文章: