lvaj999
詹姆斯的6個亞軍會對他進入名人堂有影響嗎？答案當然是否定的。名人堂的全稱是“詹姆斯-奈史密斯籃球名人堂”，入選名人堂需要為籃球事業做出過傑出貢獻，無論男女年齡國籍膚色種族都有進入名人堂的資格。
以詹姆斯職業生涯至今的貢獻，在退役4年後獲得提名資格易如反掌，最終入選名人堂更是一件板上釘釘、不存在任何疑問的事情。毫不誇張地講，如果詹姆斯在退役後進入名人堂都有疑問的話，那麼現役能夠在退役後進入名人堂的球員數量將會是0。
至於題主提到的亞軍數量太多的問題，這是事實並不是什麼問題，湖人隊的功勳元老傑裡-韋斯特和埃爾金-貝勒都拿過8次亞軍，而且在冠軍的數量上還不及詹姆斯的3次。但是他們分別都在1980年和1977年入選名人堂，所以詹姆斯入選名人堂毫無懸念。
獻世
要解決這個問題，需要先知道什麼樣的人能進名人堂。
網上搜索可以得知，其一，為籃球事業做出過傑出貢獻的人，無論男女年齡國籍膚色種族都有進入名人堂的資格。美國作為世界第一籃球大國佔據了名人堂成員的很大比例，能夠達到名人堂標準的海外人士並不多。其二，名人堂的入門標準極其嚴格，球員想進入名人堂都必須等到退役後5年；教練的入選資格更為苛刻，必須執教25年以上的教練才有提名資格。其三，獲得提名之後，名人堂成員審核過程異常苛刻。7人初審小組中至少5人同意後，被提名者資料才會遞交複審委員會。這份遞交的審核材料涵蓋了該球員一生球場內外的所有表現，此外還附有7人初審小組的書面意見。24名成員構成的複審委員會將定期或者不定期討論初審名單，只有不少於18人通過，被提名者才能入選。
那麼，咱們來看下題主所說的“詹姆斯的6個亞軍”和這三條的關係。我儘量客觀去回答問題。
三條對於詹姆斯簡單點總結就是，1.做過傑出貢獻，2.退役5年，3.得到大佬認可並審核通過。這裡2.和6個亞軍沒有關係，不做評價。
從1.和3.來看一下。首先1.說了是傑出貢獻，這個傑出定義就很廣泛了，根據進入名人堂的人來看，咱們通俗理解一下就是或者在籃球屆（NBA為主）取得特別🐂的別人難以企及的成就，甚至為ta改變規則。另一個就是對籃球帶來前所未見的推廣度。這個裡面有人為因素佔比，不過結合詹姆斯現在，不論組隊風格，做人風格等，單看他打球和數據來說，可以符合傑出的標準。
完後看看3.主要就是大佬們的認可，這個人為因素更多，根據現在新聞來看，大佬們多數對詹姆斯還是認可的。
總結一下，名人堂是打球🐂或帶來🐂影響，還需要有“人緣”。很多沒總決賽的，甚至NBA都沒打過的，也能進名人堂。
所以，這個和詹姆斯6個亞軍，有較小關係。不過肯定還是冠軍和MVP越多越好進。
至於詹姆斯最後能不能進名人堂，能得到什麼評價，自有後人來評。不喜勿噴，歡迎探討。
