～初～
我感覺“亞軍”這個排名，對於競技體育來說，歷來都不是一個所謂的“褒義詞”，體育賽場勇爭第一，是各支球隊拼盡全力的動力所在！沒有哪支球隊會為了亞軍而戰，在NBA30支球隊中，每個賽季大家的目標都是奔著總冠軍去的，就算在季後賽，也是說“東、西部決賽冠軍”，“季後賽總冠軍”；沒有人說我們是季後賽“亞軍”，雖然也是很不錯的排名，但站在球員角度，“亞軍”就意味著被淘汰，內心是很失落的！
所以，我的感覺是“亞軍”說法存在的意義並不大，尤其是競技體育，冠軍是所有球隊的夢想，我想這也是競技賽事的最大魅力[玫瑰]
籃球伴我左右
中國有句老話說的好：“文無第一，武無第二”。在競技體育的領域裡，第二就是輸。
NBA裡面沒有亞軍的說法我猜測可能有幾種原因：
1、完全商業化的聯盟中就如同鬥士的羅馬賽場，不是你死才能我活，只有一個人能從戰場中走出，這個樣的看點往往是看客所喜愛的。因此，“友誼第一，比賽第二”的奧林匹克理論在這裡沒有意義，所以只有第一會更刺激比賽效果；
2、眾多周知NBA裡球星對於勝利的追求幾乎到了偏執的程度。比如喬丹曾經因為沒有對手而現在退役，而看到科比等人的崛起和聯盟的力捧又選擇高齡復出。同樣科比也曾說過：第二就是輸，類似於這樣的話。所以如果給他們亞軍獎盃和戒指，我相信不一定是榮譽，而更像是恥辱。這個大家可以參考夢七隊在奧運領獎銅牌的場景。
3、從賽制上來講，通過常規賽而進入季後賽所採取的淘汰機制，也無法使用冠亞季軍的邏輯，而在總決賽中，比賽雙方球隊已經是東西部的冠軍了。因此，再有亞軍的稱謂也就比較累贅了。
無論那種原因，在職業的競技賽場上，大家都只會看到冠軍的光環，並不會有人關心誰是第二名。有很多優秀的運動員，比如李宗偉在職業生涯中一直都在給林丹做背景板一樣。還有張怡寧曾經有過笑話說：“訓斥”自己的孩子別玩銀牌，要玩銀牌玩王皓叔叔，他銀牌多，媽媽就這一塊。這些都能看出，職業運動員對於冠軍的渴望，甚至對於亞軍還有那麼一點“嫌棄”。
圭石
不應該有“亞軍”的說法，冠軍只有一個。
但是“分區冠軍”是有的。打出分區進入總決賽的話，會有分區冠軍的慶典儀式。
印象最深刻的是17-18賽季的東部分區，詹姆斯帶領騎士隊連戰三輪，歷經兩次搶七進入總決賽。那年每次客場作戰詹姆斯會送給騎士全隊每人一套定製西裝，整齊劃一西裝革履的入場畫面至今歷歷在目。不可能化為可能，那年的東區冠軍慶典，在NBA歷史上留下了足夠深的印記。
