體育常聊吧
回顧世界盃的歷史,其實所謂“大熱必死”在一定程度上,是球迷從結果回推過程的時候,一種潛意識增加比賽戲劇性的認知錯誤。
而且一般世界盃前,都有三五支大熱球隊,冠軍只有一個,當然有死的大熱了,出了結果之後,誰是當初的“最熱”,就是人嘴兩張皮,可以狡辯的事了。
大熱沒奪冠的情況有沒有呢?有,也不少,但是近些年已經不多見了。
自2008年西班牙拿到歐洲盃冠軍後,包括10世界盃和12歐洲盃都是大熱,14年世界盃的德國也是大熱,在賽前的賠率實際上都是很高的,最後也都奪冠了。
即使今年2018年世界盃,是個冷門冠軍,這個大熱必死的“必”從總體上看,也是算不上的。
其實很多所謂,沒奪冠的“大熱”在世界盃前,並沒有那麼“熱”,最後奪冠的球隊也一般不會很“冷”。很多都是球迷事後誇張的。
真正符合條件的並不很多,2006年的巴西是一例,2002年的法國是一例,也都是比較早的了。
之前的例子中,其實那些冠軍,也基本都是前3-5名的熱門球隊,也基本沒什麼特別出挑的“大熱”,比如1994年世界盃,巴西即便不是無爭議的大熱,算作大熱其實也沒什麼問題。有些人,非要說,擁有巴蒂和馬拉多納的阿根廷在賽前“最”熱,也不是不可以。
但是基本這樣的認知,都是在出了結果之後,按照“大熱必死”的思想回推,把熱門按在了XX隊頭上。
再比如2014年世界盃,賽前賠率,德國就是最高,不能因為巴西是東道主,就強行把大熱這個帽子扣給巴西。
這樣的算法,當然就“大熱必死”了。