娛樂新寵
有些人把演戲當做事業，而有些人把演戲當做圈錢的手段。
我們先來剖析一下“老戲骨”這三個字，首先你要演的戲夠多，其次是要你的演技夠好。可能我們乍一看這個問題，覺得是趙立新這個人不識趣，誇他也聽不出來，其實不是這樣的。
趙立新是一位優秀的演員，這點毋庸置疑。所以他反對的是“老戲骨”這三個字嗎？其實不是的，他反對的這種現象。
當“老戲骨”這樣的詞出現時，就意味著這個行業已經有些不對勁了。演員的本職工作是什麼？就是演戲啊，所以“老戲骨”這三個字顯得格外諷刺。如果人人都愛惜羽翼，又怎麼會出現這三個字。
趙立新值得尊重的點在於，他清楚的明白，演戲是他的本職工作，是他本來就應當做的事，他不願意擔起“老戲骨”這三個字。在我看來，他是不是也對現在演員為了圈錢而在演戲的現象嗤之以鼻呢？
最後為趙立新老師打call，希望他有更多更好的作品。
以上。
芋泥追劇
其實，“老戲骨”本身是個褒義詞，比喻某位演員把出演的角色刻畫的非常生動形象，入木三分，也就是徐帆在發佈會上所講的“入骨”。但一個演員，若沒有長期的生活積累和艱辛付出，沒有對演員這份事業無比的尊崇和敬畏，沒有對角色和劇本深刻細緻的研究揣摩，要真能做到演戲入骨，其實是件很難的事。
而當一個演員，真正達到演什麼像什麼，被廣大觀眾津津樂道且非常肯定時，被譽為“老戲骨”也就是一件很正常的事了。
趙立新老師從事演員這個職業多年來，在熒屏上塑造了很多經典形象，由於對角色理解和把握的十分到位，以及自己長期以來的認真敬業，所以，很多觀眾便也很自然很真誠地稱其為“老戲骨”。
但現在趙老師直言此說法有“侮辱性質”，何也？
無他，是因為這個詞被用濫了。
正如趙立新所說，現在很多媒體動輒就給一個演員送上“老戲骨”的高帽，除了博眼球的目的外，其實一些媒體背後還隱藏著拍馬屁、胡吹亂捧的嫌疑，或出於宣傳需要，或出於討好需要，久而久之，弄得這個詞可能在意境上發生了一些微妙變化，比如，過去稱呼有身份的、大戶人家的姑娘為“小姐”，後來演變成一種廣為人知的社會職業，再這樣喊那些正經人家的女孩子時，人家當然不樂意了。
現在媒體發文還有一種毛病，只要是年紀稍大、在影視行業混得時間長、出演過幾個角色，統統都可以稱為“老戲骨”，即使有些演員雖然出道時間長，但沒有什麼叫得響的作品，媒體也敢這麼稱呼，而個別人還樂得看到媒體這樣稱呼自己，那既然這麼多人都能被稱為老戲骨，其實老戲骨這個稱呼也就不值錢。
也許，趙立新老師正是看到這一點，不屑與這些人為伍，才痛斥“是個人都能被稱為‘老戲骨’，是不是對這個詞的侮辱？標題黨們辛苦了。”
從《大明王朝1566》裡的沈一石、《羋月傳》裡的張儀，再到《射鵰英雄傳》裡的洪七公，《我不是潘金蓮》裡的倒黴縣長史為民，趙立新老師給我們奉獻的每一個角色形象都非常生動、經典，他也不愧是一部劇的演技擔當，今天他能說出這番話來，說明趙立新對自己演員這個職業定位十分準確，也十分敬畏，期待他今後能出更多更好的經典作品。
紅楓文史娛
瞭解趙立新的人都知道，他是一個非常個性、極其自律的人，而且也很低調。但這不代表他不會有“翻臉”的時候啊，不代表他會像其他很多演員一樣默不作聲只是看看啊，先為趙立新點個贊。
趙立新無論是在“第24屆白玉蘭獎評委見面會”上的一番說辭，還是其後在個人微博上的一段斬釘截鐵的言論，其實都是事實。趙立新就算不說，答主也有這樣的疑惑與不適，因為現在能被稱為“老戲骨”的演員太多太多了，“老戲骨”三個字甚至都能成為一部劇的賣點，稱為整個電視劇市場的噱頭。但那些“老戲骨”真的都是品質高超演技極佳作品優良的老戲骨嗎？不全然是。或者我們說一句難聽話在這裡，只要是上點年齡，在娛樂圈混的挺熟的人出演一部正在熱播的熱劇，都會被稱為“老戲骨”吧。
在答主的心裡，真正的老戲骨是誰呢？是斯琴高娃，是陳道明。他們能被稱之為老戲骨的理由很簡單，這個名號是真真實實用作品用演技堆出來的，換言之，是觀眾“加冕”的。他們被稱為老戲骨，我們心服口服，甚至當他們自謙自己並不是什麼老戲骨的時候，我們還會急眼，千萬不要這麼謙虛啊！趙立新此次懟的面積很大，既懟了電視劇市場，也懟到了所謂現在遍地的“老戲骨”們。利益之下，當很多東西的名頭都變得別有用意，趙立新的發飆自然有他的剛硬與筆直在裡面。
曉娛
現在像趙立新這樣對自己有嚴格要求的演員不多了，他之所以反對“老戲骨”這個詞，是因為“自己心裡有桿秤，知道自己演到了那步……”，“老戲骨”本來是對一個人演技的讚美，但“過猶不及”，用爛了反而“適得其反”。
趙立新的觀點是“演戲要做到入骨是多難的事情”，所以“老戲骨”是一個難能可貴的讚美，迄今為止，我心中的老戲骨只有兩個：焦晃和李雪健，演的角色有靈魂。
至於很多演員，他們只是做到了自己的本分，合格甚至優秀的完成了自己的工作。更有甚者，有一部分人，只是因為年紀大了就被稱為“老戲骨”，你甚至都不知道他演過什麼。
媒體的推波助瀾是讓這個詞氾濫的原因，尤其還有“小鮮肉”，這在曾經的文化中，就是一個帶侮辱性質的詞，現在成了很多人的代名詞。
趙立新老師，一向敢做敢說，前段時間針對“中年女演員沒合適的戲拍”就發表了自己的看法，可以看出，他是一個有原則、熱愛演戲這個行業的優秀演員。
如果這樣清醒的演員越來越多，也許這個行業就會越來越好了。
注視這視界
本屆各位評委們可以說“太敢說實話了”，“戲骨”這個詞這幾年真的是使用氾濫，年齡大點的叫“老戲骨”，小的叫“小戲骨”，難怪作為靠實力行走的趙立新會覺得反感。
在他看來，這個詞在使用的過程中，逐漸有些“變味”的趨勢。趙立新認為，電視劇市場已經進入了一個‘誇大其詞’的時代，“老戲骨”的出現似乎是一種刻意博人眼球的說法。
在此前的評委見面會上，趙立新不僅對“老戲骨”一說頗有微詞，對國產電視劇的吐槽也不少，他說，“今年整體的國產劇，觀眾隔著屏幕都能感受到虛假、胡說八道。”今年能滿足思想精深、藝術精湛、製作精良這三個高度的作品非常稀少，他覺得特別遺憾。
其實一項特立獨行的趙立新這次的發言並不算最尖銳，比他更一針見血的是另外一位評委高群書，他說，“現在所謂的爆款就是導演的糊弄，一看就不是很真誠去拍的，是當成行活拍的，甚至是執行導演拍的，這對於國家電視劇發展很不利。”很多爆款在一定程度上是很可笑的，製作粗糙、臺詞都說不清楚，不知道在演什麼。
高群書更不客氣的說，對今年整體的入圍作品“特別不滿意”。
影視圈Magazine
目前的老戲骨=年齡大了的演員。。。。。現在中國很大一部分吃瓜群眾要麼神話一個人，動不動就是德藝雙馨（麻煩先查一下什麼叫德藝雙馨）。。在我眼裡我覺得德藝雙馨基本等同於神仙，因為不進藝術造詣要求很高關鍵是德行要完美。。。這多麼恐怖。。。要麼妖魔化一個人，這個人做什麼都錯的，這段時間的馮小剛就成了狗屎了。。好像以前對中國電影的貢獻都成一筆勾銷了。。。誰都可以過來踩兩腳然後吐上一口濃痰才顯得自己很高尚。。馮小剛如此，方舟子如此。。。
我真想說:扯淡的老戲骨，撤淡的德藝雙馨。。。
用戶4311229476
趙立新說的非常正確！
影視行業的亂像已不是一年兩年了，缺少起碼的職業道德和修養已是常態。作為演員的本職工作就是要把戲演好，把角色塑造到位，這和廚師把菜做好，醫生把病看好沒有不同。
可是現在稍有敬業，演技在線的演員就被吹捧成老戲骨，這是娛樂圈集體的意淫，也是對有操守，有良知，有追求的演員們的羞辱。
現在的演藝圈已和金融捆綁到一起，金融槓桿使得影視行業也是泡沫橫生。資本逐利的天性使整個行業以“利”為終極追求，藝術水準，文化內涵，作品質量已不再被作為行業追求的目標。
因此，所謂小鮮肉，天價明星才會被熱捧，稀缺的敬業的好演員就成了老戲骨。
崔永元掀開了影視圈的黑幕，這只是開始，亂像橫生的影視圈必然迎來一次大力整頓和規範，這是發展的需要和必然，也是有操守的從業人員和社會民眾的期盼。
靜一淨2018
我是藝術家啊 我藝術家一個多禮拜了。
2005年，郭德綱就用相聲尖銳的諷刺了這一現像。
時間過去了十幾年，“藝術家”“老戲骨”“精神文明成就獎”“德藝雙馨稱號”等等等等，層出不窮，愈演愈烈……
如同戳在豬肉上那顆戳一樣，買豬肉的人放心，賣豬肉的人開心，至於肉是什麼感受，反正大多數豬肉都沒有靈魂。。。
蔡員外1979
說的挺對的，老戲骨原本的定義應該是雖然年紀比較大，但有獎項有演技的實力派演員，能被稱為“老戲骨”的在我心中大概是唐國強一類吧，但是自從整個娛樂圈開始大規模批判“小鮮肉”不敬業之後，感覺現在娛樂圈男演員只有兩個稱呼了，一個小鮮肉，一個老戲骨，之前看某部電視劇的演員，凡是40歲以上的，官博都稱“老戲骨”，但是打開這些所謂“老戲骨”的百度百科，獎項沒有作品寥寥，大概只有“老”是符合的。趙立新這麼痛批，大概也是發現一些人明明沒有演技，但是靠著比小鮮肉大的年齡，結果居然能被稱為“戲骨”了，所以才這麼說吧。
娛樂打翻天
對於"老戲骨"一詞，見仁見智吧。這只是網絡信息爆炸時代產生的詞語，本身並不帶有感情色彩。有的人認為是對演員的一種肯定，有的人認為是侮辱。
趙立新，其實我本人還是很尊重他的，以及和他同時代的一輩老藝術家。他個人的言辭也只是個人某些情感的表達，不應該作為共識進行廣為宣傳。各種"肉"也只是現代社會的產物。我相信在他們那個年代，也出現過類似的詞語，他們也曾經被那個時代的老一輩詬病過。所以，這是正常的。
我們作為新時代的弄潮兒，要有獨立人格，獨立的思考能力，在道德和法律的框架內盡顯個性是無可厚非的。
