NBA应该有“亚军”这一说法吗?

~初~


我感觉“亚军”这个排名,对于竞技体育来说,历来都不是一个所谓的“褒义词”,体育赛场勇争第一,是各支球队拼尽全力的动力所在!没有哪支球队会为了亚军而战,在NBA30支球队中,每个赛季大家的目标都是奔着总冠军去的,就算在季后赛,也是说“东、西部决赛冠军”,“季后赛总冠军”;没有人说我们是季后赛“亚军”,虽然也是很不错的排名,但站在球员角度,“亚军”就意味着被淘汰,内心是很失落的!

所以,我的感觉是“亚军”说法存在的意义并不大,尤其是竞技体育,冠军是所有球队的梦想,我想这也是竞技赛事的最大魅力[玫瑰]





篮球伴我左右


中国有句老话说的好:“文无第一,武无第二”。在竞技体育的领域里,第二就是输。

NBA里面没有亚军的说法我猜测可能有几种原因:

1、完全商业化的联盟中就如同斗士的罗马赛场,不是你死才能我活,只有一个人能从战场中走出,这个样的看点往往是看客所喜爱的。因此,“友谊第一,比赛第二”的奥林匹克理论在这里没有意义,所以只有第一会更刺激比赛效果;

2、众多周知NBA里球星对于胜利的追求几乎到了偏执的程度。比如乔丹曾经因为没有对手而现在退役,而看到科比等人的崛起和联盟的力捧又选择高龄复出。同样科比也曾说过:第二就是输,类似于这样的话。所以如果给他们亚军奖杯和戒指,我相信不一定是荣誉,而更像是耻辱。这个大家可以参考梦七队在奥运领奖铜牌的场景。

3、从赛制上来讲,通过常规赛而进入季后赛所采取的淘汰机制,也无法使用冠亚季军的逻辑,而在总决赛中,比赛双方球队已经是东西部的冠军了。因此,再有亚军的称谓也就比较累赘了。

无论那种原因,在职业的竞技赛场上,大家都只会看到冠军的光环,并不会有人关心谁是第二名。有很多优秀的运动员,比如李宗伟在职业生涯中一直都在给林丹做背景板一样。还有张怡宁曾经有过笑话说:“训斥”自己的孩子别玩银牌,要玩银牌玩王皓叔叔,他银牌多,妈妈就这一块。这些都能看出,职业运动员对于冠军的渴望,甚至对于亚军还有那么一点“嫌弃”。


圭石


不应该有“亚军”的说法,冠军只有一个。

但是“分区冠军”是有的。打出分区进入总决赛的话,会有分区冠军的庆典仪式。

印象最深刻的是17-18赛季的东部分区,詹姆斯带领骑士队连战三轮,历经两次抢七进入总决赛。那年每次客场作战詹姆斯会送给骑士全队每人一套定制西装,整齐划一西装革履的入场画面至今历历在目。不可能化为可能,那年的东区冠军庆典,在NBA历史上留下了足够深的印记。








分享到:


相關文章: