慕容筱凡
首先，劉禪雖然被稱為“扶不起的阿斗”，但是，實際上，諸葛亮死後，劉禪獨自統治蜀漢達28年之久。包括之後的“樂不思蜀”的故事都能看出，劉禪其實是面上愚笨但是內心極聰明的人。所以，即使諸葛亮想把劉禪廢了也難，要知道廢掉皇帝需要列舉皇帝犯的錯誤，雖然劉禪表面上碌碌無為，但是並沒有犯什麼錯誤，想廢掉他沒有充分的理由，所以，諸葛亮沒有那麼做。
另外，蜀國的建立，是劉備接著自己皇叔的名號，打著光復大漢王朝的旗幟建立起來的，漢朝的王都姓劉，是劉氏天下，如果諸葛亮想上臺，必須學曹操，讓自己的兒子逐漸控制朝政，培養自己的勢力，然後，讓他的兒子名正言順的建立新朝。但是，當時的蜀國已經是內憂外患，諸葛亮已經是苦苦支撐不讓蜀國滅亡，根本沒有精力想別的。
最後，諸葛亮很明白，即使成功的廢掉了劉禪，還是會引起大家的非議，即使是劉禪犯了很大的錯誤，諸葛亮真的按照劉備說的取而代之，也會被認為是反叛，直接劃歸曹操那類人了。所以，既然廢了劉禪取而代之也只不過獲得一個“爛攤子”，不如，按照年輕時候的想法，保蜀漢江山，還能留一世清明
本土人生
諸葛亮如廢掉劉禪自立為帝蜀漢是更加大亂，一是託孤重臣李嚴會聯繫益州士族極力反對，在軍中魏延與諸葛亮不和，官至徵西大將軍也會反對，劉備何須人也，能從一個搞編織的手工業都做上一霸主，而一向傲氣的關羽年齡大於劉備竟自願以小弟相稱，萬人敵張飛也死心塌地緊跟劉備，這說明劉備在組織能力上有他的獨到之處，在這一方面遠遠勝過孔明多多，劉備病危託孤時曾試探過孔明，孔明是嚇得像雞吃米樣磕頭，因為孔明深知劉備的為人，他會把辛辛苦苦打下的江山送給諸葛亮，那他就不叫劉備了，當然這裡要說一下劉禪並非爛泥扶不上牆，實是聰明之人，諸葛亮臣權大於皇權，也是劉禪裝糊塗而已，但這裡還有一匹黑馬，就是趙雲，劉禪就是趙雲看著長大的，也是他救回的，趙雲的責任就是保護劉備父子及一家人的安全，保不準劉備給趙雲留下什麼密旨，誰要奪權就要了誰的腦袋，不到關鍵時刻永不起用，這種事在古代是常有的事，以諸葛亮的聰明不會不知道，而趙雲忠於主人絕不會再投靠他人，大家相安就無事。
而諸葛亮一生很注重細節及名聲，像這樣的事他不會做，其實他的權力已離皇帝不遠，也沒必要這樣做，即使諸葛亮做了皇帝也無法把蜀國就延伸下去，大勢所趨，荊州沒了，蜀國已是很艱難了，更談不上有多大發展了，再見！
9紫氣東來
如果諸葛亮篡漢自立，蜀漢內部會引起動盪，畢竟劉備是以漢室宗親的身份，打著漢的旗號登上皇位的，諸葛亮自立首先不合法理，其次會遭到一大批擁漢之人的強力反對，能不能坐穩皇位都很難說！就是諸葛亮成功篡漢自立，坐穩了皇位，但肯定保全不了蜀漢政權。一是蜀魏國力差距大，蜀地薄人少，人才凋零，不足以敵魏。二是諸葛亮事必躬親，不是塊做皇帝的料，壽命不長，而諸葛亮一死，蜀就快了！所以說，那麼諸葛亮自立為皇帝，也保全不了蜀漢政權，相反會把蜀漢政權推向危險的深淵！
梁溪居士陸建榮
鼎火648
劉奮雖然在軍事戰略上不及諸葛亮但是在人才任用把握上比較敏銳透測，正是諸葛亮的品行德能在國家危難之際將愛子劉禪託負諸葛亮全權扶佑，諸葛亮不負先帝皇恩重託忠實地堅守自己職責和使命，一把扇子兩袖清風，為蜀國鞠躬盡瘁死而後已貢獻自己的一生，為蜀國未來打下基礎，雖然蜀國未能實現興復漢室，主要在戰略上應聯孫而不是相互佂戰消耗，先消除主要威脅的魏國，沒有改變策略，以靜制敵動用全民力量與敵決一死戰，打仗要分清主次，把自己的力量用在重敵之上。
用戶7489047083528
不行，CEO和董事長這兩個職業有本質差別，
風葉2785sam
不大可能吧？諸葛的本性是謹小慎微，違背本性或蜀人亂國是很有可能的事。只有劉禪，性格寬和君子坦蕩蕩也。
