三國時期誰是正統?曹魏,蜀漢,還是孫吳?

夏七hnyy


扯毛正統,漢獻帝沒退位,就是漢朝正統,三國就是亂世,沒有什麼正不統,到後來才是晉朝正統,別老說什麼佔據中原北方就是正統,那金朝是正統嗎?後秦是正統嗎?抗戰時期日本是正統嗎?


肉郎阿漆


平陽狐狸,回答問題

某年月日,某地,天堂地獄抑或人間,一場關於正統的辯論證如火如荼的進行。包括曹魏政權代表隊,蜀漢政權代表隊及其各自擁躉,還有神秘嘉賓駐場,現場十分熱烈。

曹魏一辯曹丕——漢室禪讓,天命所歸

(曹丕 劇照)

自黃金起義以來,天下大亂,群雄並起。我父曹操英明神神武,平袁紹,滅呂布,破馬超,擊劉表,降張魯,統一北方,為漢室立下不世功勳。

漢室羸弱,天命已盡。我朝承襲漢室,禪讓天下,天命所歸,自是正統。

蜀漢一辯劉備——曹魏篡漢,我當興復漢室,繼承正統

(劉備 劇照)

曹操挾天子以令諸侯,把持朝政,欺君罔上,無視法紀,破壞綱常,欺凌天子,不臣之心,昭然若揭。

同時曹家世封為王,異姓封王,破壞漢高祖白馬盟誓「非劉不王」,大逆不道。篡奪漢室天下,人人得而誅之。

我乃中山靖王劉勝之後,漢室宗親。當朝天子亦呼我為皇叔,我繼承漢家天子血脈與漢室正統,當以北伐中原,興復,漢室為己任。

曹魏二辯司馬炎——天下當有德者居之,有功者居之

天下,非一人一姓之天下。為有德者居之,有功者居之。自夏商周以來,數千年王朝更替,莫不如此。

漢家天命已盡,歸於有德有功者曹魏。曹魏天命已盡,歸於有得有功者我司馬家。曹魏繼承漢室正統,沒有問題。

嘉賓點評

這是屁股決定腦袋的問題,如果不承認曹魏政權的合法性,那司馬家繼承曹魏的合法性,便無法站住腳。

假若司馬家從蜀漢或東吳手中取得政權,其態度將發生 180 度變化。

蜀漢二辯劉淵——大漢 400 年,國運仍在,我當繼承漢室正統

(漢趙開國皇帝 劉淵)

自高皇帝劉邦開創基業以來,大漢國祚已延續 400 年,有功於天下,有恩於子民,四海之內,人人思漢。

我雖是匈奴人,但有大漢劉氏血統,姓劉姓,建國為漢,當繼承蜀漢遺志,統一中國,延續漢朝基業。

嘉賓點評

劉淵是匈奴人,建國號為漢。前漢乃十六國時期第 1 個反抗晉朝的國家,並最終滅亡西晉。

其所打漢的旗號,無非為收買人心,讓天下士子,文人士大夫為己所用,給自己取代晉室江山找一面正義的旗幟。

神秘嘉賓漢獻帝——我確實禪位與曹魏

(漢獻帝劉協 劇照)

我於公元 220 年,因大漢氣數已盡,天命歸於曹魏,故禪位與魏文帝曹丕。

嘉賓點評

漢獻帝劉協禪位曹丕,這個事實是沒有問題的。但這如同有人把刀架在你脖子上,搶走了你的東西,還讓你作證說所有權已經合法轉讓。這個就有問題了,因此漢獻帝口中所說和心裡所想,必然是兩回事。

總結陳詞

有功與天下,有益於人民,老百姓有吃有喝有房住,才是真正的正統。


平陽狐狸說水滸


曹魏統一北方,孫吳稱臣,壓制蜀漢,是三國正統!

劉邦是布衣起家,血統遠不及六國貴族,因此劉邦也堅信“天下,能者居之”,蜀漢正統的爭議在劉氏血脈,但劉備屬於絕對遠親,漢室四百年傳承輪不到劉備,因此劉備沒能力奪取中原,只能依託蜀地割據,遠無法被認同為正統。

孫氏父兄三代奠定東吳基業,深知東吳的優勢在長江天塹,但境內山川河流阻隔,少數民族聚集抗衡,耕種與商業開發薄弱,孫權很聰明的選擇平衡戰略,既與蜀漢合作攻取曹魏,也向曹魏稱臣確保實力,孫權不僅稱帝最晚,也最沒有正統性。

必須補充,五代十國割據時期,南唐宣稱繼承唐朝,北漢宣稱繼承後漢,但史學家仍認定五代後梁、後唐、後晉、後漢、後周與北宋為正統,因為五代佔據天下中心,華夏起源的黃河流域,曹魏在地理位置上便有此因素。

何況曹魏從曹操起幾十年征戰,獲得北方世族的擁護,世族是構成漢代穩定的基礎,曹丕用“九品中正制”重組,構建曹魏的統治根基,加之獲得漢獻帝的禪讓而非自立,曹丕所建立的曹魏政權,毋庸置疑是三國時期最正統的政權。


分享到:


相關文章: