杜衍任相，“慶曆新政”仍然在積極推行，但卻碰到了更加巨大的阻力。保守派繼續紛紛指責“新政”操之過急、考核太苛、貶官太多、打擊面過寬，等等。這段時間，是“新政”推行過程中鬥爭最為激烈的時期。仁宗皇帝左右搖擺不定，推行新政相當困難；范仲淹又被罷相，遠在邊疆。有些年輕的改革派官員，感到憤怒和不滿。
1044年（慶曆四年）十一月，進奏院的劉巽和蘇舜欽，邀集一些文人朋友聚會，喝酒吟詩談心，還找來歌妓作樂。這類的聚會，本來是很普通的，沒有任何政治色彩。可能是當時的鬥爭形勢複雜，這些參加和支持改革的文人學士心情沉重，在言談吟詩當中，表達對當時社會政治的關心，失去了應有的謹慎。據說，曾經有一個官員想參加這次聚會，遭到蘇舜欽的拒絕。這個人便懷恨在心，向監察院彙報，說蘇舜欽不僅盜用公款，任意揮霍，還在宴會上作《傲歌》，大罵周公和孔子，實際上是藉機攻擊皇上。
所謂盜用公款，實際上多數是利用賣廢紙的錢，根本算不了多大的事。最為皇帝不快的是吟《傲歌》。寫這首《傲歌》的作者是王益柔，其父王曙是前朝的宰相，推薦過歐陽修等人。王益柔經范仲淹推薦，任集賢院校理。這位校理年輕氣盛，在宴會上揮毫寫下了《傲歌》。這首歌詞的內容，現在已經不得而知。根據“傲歌”這兩個字，可以想象，字句狂傲，有所謗訕。
老謀深算的御史中丞王拱辰，便抓住這個導火線大做文章。王拱辰抓住這首《傲歌》，指使監察御史劉元瑜專疏提出彈劾，指出這些人是在反對皇帝。宋祁、張方平也參加助陣。宰相章得象、晏殊不置可否。還有一批人暗中支持王拱辰。因為，這次彈劾觸動了最敏感的神經，仁宗皇帝下令出動御林軍，把參加詩會的主要人員全部逮捕。
這場鬥爭的鋒芒，一開始是對準蘇舜欽和王益柔。最終的目標是打擊范仲淹和杜衍。
蘇舜欽，字子美，頗有文采，詩與梅堯臣齊名，甚為歐陽修所重。他年輕好勝，敢於發表尖銳的意見，是改革派的一位活躍人物。他善散文，在政論中，指出范仲淹的政治措施：“皆非當今至切之務”。他雖然支持范仲淹，但是並不滿足於范仲淹的一些做法，要求做進一步的改革。他認為，范仲淹只觸動了一些皮毛，並沒有觸動根本。他的有些意見，刺痛了保守派權貴們的利益。蘇舜欽入進奏院，是范仲淹推薦的。
而改革派的骨幹之一——當朝宰相杜衍，又是他的岳父。
與蘇舜欽較好的、較有才華的一批文人如：王洙、刁約、江休復、周延雋、呂漆、周延讓、宋敏求、章岷、徐綏等人，也一律貶官外任。對王益柔，本來計劃從嚴懲辦，由於韓琦力排眾議，才免遭大難，處理的結果是：落職，出兼復州酒稅。
這場黨爭，歷史上稱為“奏邸獄”，蘇舜欽等一大批改革派官員被貶。
仁宗皇帝對“慶曆新政”動搖了。1045年一月，才上任120天的杜衍被罷相；三月，富弼也被免職，離開朝廷，派遣去河北；歐陽修也因為公開為范仲淹等人呼喊，被降到滁州。至此，轟轟烈烈的“慶曆新政”被迫結束了。
從1043年九月起，至1045年三月結束，“慶曆新政”前後總共只有一年半的時間。
王拱辰、呂夷簡等人的進攻，蓄謀已久，其動作是閃電式的，迅雷不及掩耳，既猛且狠。“慶曆新政”，正處在搖籃裡就被扼殺了。對改革派發動進攻的是一直不贊成改革的保守派人物，下命令的卻是曾經下決心支持改革的仁宗皇帝。充當總指揮、調兵遣將、衝鋒陷陣的是掌握彈劾大權的御史中丞王拱辰，跟隨他行動的還有魚周詢、劉元瑜等人。他的幕後還有呂夷簡、章得象和晏殊等人。王拱辰在辦完這樁事情之後，曾經洋洋得意地說：“吾一舉網盡之矣！”
一代名臣范仲淹，被貶謫以後，在他那篇著名的《岳陽樓記》裡唱出“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的悲壯詩句。這是用他血淚寫下的名句，已經流傳千古，並將永遠流傳下去。
閱讀更多 天下史觀 的文章
