這三位野史裡斷案如神的強人，歷史上實際斷案能力最強者，無可爭議是名氣最小的宋慈。
至於另兩位聲名顯赫的人物，斷案水平也各有不同，其中一位名氣響亮的牛人，野史上斷案強到神界凡間通吃，幾個鍘刀一擺，就把天下壞人都嚇傻。
可放在正史上，斷案能力卻是嚴重反差，甚至堪稱三人裡最弱。沒錯，說的就是包青天——包拯！
▲歷史上的包拯
臉沒這麼黑，性子卻一樣剛，野史裡在公堂上收拾皇親張堯佐，正史上也收拾張堯佐，方法也更簡單粗暴，直接在朝堂上開罵，連宋仁宗都被噴了一臉吐沫。卻是宋仁宗最信賴的臣子，最後官居樞密副使（副總理），以歐陽修讚歎說“晚有直節，著在朝廷”，儼然完美名臣。
可這位完美名臣，一生不完美的一大短板，恰恰就是斷案。
包拯真實一輩子，監察工作做的多，僅兩年開封知府履歷，卻還鬧出一荒唐笑話：有犯人要受杖責，耍心眼買通小吏，倆人故意在公堂上對罵，果然叫包拯上當，誤以為小吏欺負人犯，竟真把小吏打一頓，從寬發落了犯人。他哪知道小吏捱過打後齜牙咧嘴數錢，就耍他一人。
這個荒唐事，當時成了開封笑談，還被沈括寫進了《夢溪筆談》，斷案這個技術活，精神可嘉的包拯，確實技術含量差點事，如此沒技術含量，還在野史裡強到神等級，不得不感嘆民間文藝工作者的洪荒之力。
————————
而另一位野史里名氣同樣大，甚至還流傳到歐洲，被外國人拿來寫了一票破案小說，海外知名度堪比福爾摩斯的強人，歷史上真實的斷案水平，卻被嚴重矮化了。是的，就是狄仁傑。
▲狄仁傑的斷案能力
野史上也是神乎其神，各種以他為主人公懸疑破案小說，中國的歐洲的全有，每次都是燒腦情節最後他解釦，還被日本這個南那個田一的漫畫抄了千百遍。但這位強的捎帶折射日本人無恥的破案高手，放在正史記錄上，破案能力卻相對低調了。
正史上的狄仁傑，公認武周王朝全能名臣，早年做地方官，後來官居宰相，期間還曾統帥千軍萬馬痛打突厥，雖然電視劇裡的“狄閣老”，屬於明朝官職亂入，但他在武周政壇上的實際重量，卻比閣老重要的多。軍事政治人事，件件全能且業績輝煌，一代女皇武則天開創中華盛世的成就，軍功章有他一大半，所以連武則天都送他一尊稱：國老！
這位全能強的國老，相對低調的業績，也是斷案，最出名的，是他自己差點被武則天當案給“斷”了，當年他被人誣告謀反，又趕上武則天腦子犯糊塗，真被抓到監獄裡嚴刑拷打，差點就冤死在牢裡，後來僥倖放出了，被武則天一頓嗔怪，說你為什麼不在裡面喊冤？冤的狄仁傑連連叫屈：喊冤，越喊死的越快！
但蒙過冤的狄仁傑，其實真實斷案能力也強，他一段正史裡被一筆帶過的履歷，就是在大理寺，也就是最高法院擔任寺丞，就是這短暫一年任上，他書寫了震驚唐朝司法界的神奇一筆：幾年積案，他一年全判完，所有判決涉及一萬七千人，卻無一冤假錯案。如此強大水平，對比野史裡的強大場面，這個也算有素材！
但為什麼這麼強能耐，正史裡卻不顯呢？
因為這位全能強人，能耐太多，在武周朝擔綱的工作也太重。特別是那個武周朝，皇族掐的亂糟糟，正事全靠狄仁傑這種能臣硬扛，精彩表現也極多，於是就顯不出斷案能力來了，畢竟工作重心不是這個！
————————
▲而真正正史野史，都是無可爭議，頂級專業斷案強人的，當屬宋慈。
其實放野史傳說裡，宋慈的民間故事不少，但主要還只是在福建廣東流傳，真正令歷史票友熟知，還得感謝歐陽震華主演的TVB劇《洗冤錄》，以及何冰主演的《大宋提刑官》。比起包拯狄仁傑，宋慈確實低調的多。
但放在斷案業界，他的價值與地位，卻是另兩位加起來也難比，身為南宋大儒真德秀的得意弟子，宋慈一生官職相對低，不曾官居宰輔高位，主要擔任地方官，但他長期從事的，就是司法工作，如果說包拯和狄仁傑屬通才，那麼宋慈，才是高精尖的專業司法人才。
宋慈的斷案業績，一是廉潔清正，二是洞察力極強，而一樣連包拯都羞慚的優點，就是辦案十分慎重，絕不自以為是想當然，一件案子犯手裡，都是連續複審好多遍，重視實際證據，從不以猜測當實證，正是這勘察精神，才令他一生屢破大案，雖說官職不高，卻在當時名氣極大。
而他另一大建樹，更是超越了歷史：著作《洗冤集錄》，公認全球最早的法醫寶典讀物。如果說宋慈以前，官員只是以經驗斷案，那麼從此開始，司法斷案有了教科書一般的參考。這部珍貴寶典，好似武學秘籍般，精選各種典型案例，更有詳盡分析，其真實專業程度，遠飛狄仁傑探案小說可比。
更叫人歎服的，是書中理念：找到一個斷案強人一般的官員，不止看道德，更不是先天就有，反而要有一整套培養監督選拔體制。如此理念，直至今日，也毫不過時！
一個偉大的探路者，不止在於找到一條路，更會在找到路後，為後來人點亮一盞燈。宋慈，就是這樣一個偉大的探路者。如果論歷史八卦，最出名的是包拯，可只論斷案行業評價，宋慈，當之無愧第一人！
閱讀更多 長征六萬裡 的文章
