開窗還是不開?是個問題?當老師連開窗的權利都沒有了,家長贏了

又有老師被家長投訴了,這次投訴的理由比較奇葩,信訪信件上稱:“某校高三女老師,在11月份的天氣堅持開窗上課,在有學生提出異議後,以讓學生保持清醒頭腦為由,拒絕關窗,她的行為給學生身體帶來明顯影響。”據調查,當天溫度9度,窗戶也是那種平開鋁合金窗,不能全部打開,只能打開大約30度的的樣子。我們先放下什麼身體方面的影響不談,9度的天氣,窗戶開一條縫,對身體有什麼影響?我們不是專家,不敢妄議,既然投訴了相信自有專家會來論證。今天我們姑且來探討一下為什麼要開窗?開窗的時候,相信老師也在教室,11月的天氣,雖不太冷,畢竟已經有了幾分涼意,如果能夠不開窗,相信老師也不會吃飽了撐的,開個窗有意來要為難學生。

開窗還是不開?是個問題?當老師連開窗的權利都沒有了,家長贏了

也許家長們是真沒到過那種七八十個人的大班裡面上過課呀!對這樣的大班額的教室裡的空氣質量沒有一個深切的體會。雖然說現在教育主管部門三令五申教育均衡發展,一個班不能超過45人。但是現實是什麼樣的呢?農村中小學自然沒什麼問題,一個農村學校也未必有四五十人。但是看看我們的城區學校,尤其是城區重點學校,七八十人的班級是常態,百人大班也是屢見不鮮。連講臺邊,走廊角落都坐著人。這麼多的孩子擠在一間幾十平的教室,每個人身上的氣味不一樣,也有那種不大愛乾淨的孩子,身上的味道三米遠都能聞出來。還有冬天早上起不來,來不及吃早餐的,把包子,餃子,米粉,麵條帶到學校。這種種氣味混合起來,你能想象那個味道嗎?用一個詞形容:酸爽!其實對這種味道我是深有體會的,一推開教室門,一股熱流混合著各種味道迎面撲來,讓人懷疑是不是走進了大排檔,無法描述的氣味,不開窗怕是很難正常上課的。

開窗還是不開?是個問題?當老師連開窗的權利都沒有了,家長贏了

其次,人多擠在教室,密閉門窗,室內溫度是上去了,但空氣質量下降,學生大腦容易出現缺氧的狀況。而且我們都知道,一旦到了一個合適的溫度,人總是容易疲勞,犯困,精神不集中,聽課效率自然低下。這時候,適當降低室內溫度對學習是有利的。就好像我們有時候看書學習疲倦了,去吹吹風,用冷水擦把臉,立刻就精神好多了。

開窗還是不開?是個問題?當老師連開窗的權利都沒有了,家長贏了

所以,老師也很無奈呀,老師又不傻,大冬天的開個窗,她自己也冷,但是有什麼辦法呢?相比那種酸爽的氣味,相比那種昏昏欲睡的學習環境,我想還是開開窗透透氣,比較舒服,比較有利於學習。

開窗還是不開?是個問題?當老師連開窗的權利都沒有了,家長贏了

一個教育工作者,如果連上課開個窗的權利都沒有了,是不是很可悲?上課開窗之前是不是應該召開一個家長會?讓家長就開窗一事進行表決呢?這麼多年來,老師失去了考試排名的權利,失去了對學生的懲戒權,甚至罰遲到學生站一會兒都會被認為侮辱了學生的尊嚴。現在,連開個窗的權利都沒有了,我們不禁要問,我們還能幹嘛?還可以幹嘛?難道真的要關上老師那扇盡職盡責的窗,讓每個老師都變成“兩耳不聞窗外事,一心只教聖賢書”的“佛系”老師嗎?


分享到:


相關文章: