劉洋溢L
愚見是，通理好說，但是現實難做。巴菲特說，別人貪婪的時候我恐懼，別人恐懼的時候我貪婪。索羅斯說：世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。亦或者誰說過的，當咖啡館都是談論股票的人就該賣出，當咖啡館無人談論股票的時候就該買入。這些都是在闡述群體性謬誤，或者說他們在說非理性，但非理性並不是人性的全部。
我們看到有一些股票並沒有出現很明顯的群體性謬誤和轉折點，比如恆瑞，騰訊等，這裡僅僅舉例子，在過往十多年中，騰訊並沒有被太多的質疑，大家看好騰訊，而騰訊股價也節節攀升，業績也緊隨其後，大致上騰訊平均市盈率圍繞在40倍，而利潤增幅大致上每年是40%的增長。股價和業績是同步的，沒有出現偏離，期間當然有很多投資人走了又來了。你說反人性嗎？我們不說04年追隨的投資人，直到13年，騰訊依然符合邏輯，依然是公認的好股票。
但是同時人也表現出一定的非理性，騰訊就在前期突破了其40倍市盈率的估值傳統，開始大踏步的脫離其業績增速。繼而產生了一輪波動，這個時候，你可以說投資又是反人性的，因為人性都希望其只漲不跌。
所以說，投資並不是反人性的，而是人經常自己走了相反的方向，而反過來責怪投資。其實我們此時認識的人性只是人性的一部分，就是非理性部分。所有人應該尊重的是常識，當我們距離常識太遠，我們就進入了非理性。
人性有兩個方面，理性和非理性，投資並不反理性部分，投資反人性的非理性部分，當非理性的投資人開始失去控制，理性投資人才可以有超額盈利。說投資是反人性，是把所有人都說成了非理性的人。這並不真實。
凱恩斯
成功的投資為什麼是反人性的，我們應該從人性出發，首先可以說人性都是貪婪、浮躁、恐懼的，而要想投資成功的話，就必須摒棄人性中的這些缺點。人性的缺點在股市中暴露無遺，同樣也可以說炒股是鍛鍊人性的一種行為，當你沉著冷靜不已一時的漲跌感到欣喜或者失望的時候，你成功的可能性會更大。
相對來說，股市還是具有一定的規律的，而不會是投資或者靠運氣。真正的炒股高手，一定不是簡單的使用技巧，也不會聽信什麼小道消息、專家言論，而是憑藉心中已經掌握的規律，氣定神閒地去炒股。股票很多時候玩的就是心態，賺錢要想著要不要繼續，虧損了要捨得放棄。可能在虧損中我們能獲得更多的經驗教訓。避免盲目地追殺漲跌，如果你能做到這一點的話，那麼恭喜你，你戰勝了人性的弱點。
環球老虎財經
28法則
賺錢的只能是20%。
因此，跟著專家，跟著大家必然是80%，必然是虧錢的。
奔著錢去的會虧錢
你能看到的是一定是在最耀眼的頂峰，你進去就會開始走下坡路。
賺錢的是有價值觀的，
是覺得某某方向應該得到支持。比如，10年前買電動汽車方向的股民，很多人更多是覺得電動汽車更環保，應該獲得支持。比如，十幾年前買騰訊的，他根本看不到騰訊如何賺錢，但他確實感覺到騰訊給很多人帶去了價值。
奔著錢去的，往往選擇45歲開外企業，現在貌似很牛逼，但已經開始走下坡路——等於是找個“爹”養著！
奔著覺得應該去的支持的，往往選擇的是20歲的本科生，現在確實不賺錢，但未來賺錢的時間很長——等於養個便宜兒子。
學點技術，但不是炒股技術
比如電動汽車、比如無人駕駛（雷達等硬件）、比如無線充電、比如直流電、比如智能飛艇、比如.....愛好會讓你比媒體和專業機構更早發現有前途的種子選手。愛好會讓你願意拿出少量資金去支持你喜歡的未來，並耐心等待未來發生，媒體炒作，機構、遊資、散戶一起爆炒你手中的籌碼。
高金波
很高興回答你的問題。首先投資這件事為什麼說是反人性的，因為投資有很大的風險，有可能靠此一夜暴富，也有可能因此家破人亡。
而值得注意的是人性使然，沒有誰願意自己的投資虧損，這就是為什麼投資反人性。
試想一下，我們先不說股票的大起大落，就說理財產品吧。如果有一天你發現當天的理財產品沒有收益，你的心情都會失落，但如果有一天你發現你的理財產品有小部分的本金損失，你肯定立馬退了這個產品，而且心裡還十分不爽。
當然了，理財產品虧也虧不到哪裡去，都會給人的心裡產生如此的落差，如果映射到股市上的大起大落去看，誰能受得了這種落差。
我們再用最近比較火的比特幣舉個例子，都知道比特幣的幣價不到一年時間漲了幾百倍，多少因此一夜暴富，但虎市過後，如今幣價回落又有多少韭菜被收割了呢？
好，這時反人性的投資問題又來了，如今比特幣價格在7000美元左右，但都知道去年比特幣曾漲到20000美元，這個時候如果你想抄底比特幣那麼你就會想，到是比特幣是觸底反彈還是繼續跌呢？自己會是下一個一夜暴富，還是下一波韭菜呢？
所以這就解釋了為什麼投資是反人性了吧，因為人性不允許自己虧錢，但投資偏偏有可能虧錢。所以巴菲特才說“在別人恐懼的時候就該貪婪！”，真正的投資高手要做到反人性。只有看準了，不怕失敗才能投資成功。
正商參閱
據說，在中國股市近幾年持續低迷的態勢下，散戶沒賺錢的比例超過95%！如果你盈虧平衡甚至小賺一筆的話，那麼恭喜你——你是那5%的幸運兒！事實上，不僅僅是股市，在房地產、黃金、期貨、基金等投資項目上，能夠成功投資並賺到錢的始終是少數人。
而那些賺到錢的人，在我們的印象中總是與常人“格格不入”。他們似乎總是堅定自己的看法，從不會輕易動搖自己的理念，更不會盲從別人的想法。普通投資者一買就跌、一賣就漲的慣常遭遇，好像也從來不會發生在他們身上。難道說成功的投資，就必須要反人性？
從本質上來說，投資本來就是一項少數人才能夠獲得成功的事。如果每個人都能成功投資，那投資就和吃飯、喝水一樣，變得沒有意義了。而絕大部分不賺錢的投資者，在投資的時候都是跟著感覺走。他們往往會根據自己不成熟、不專業的投資經驗，去盲目判斷股價的高低、樓市的漲跌、期貨的走勢等。跟著感覺走固然瀟灑，最後的結果卻往往是投資失敗。
那些看起來反人性的成功投資，是因為投資者從來不會相信自己的感覺。他們更能對抗人性的弱點，更會基於事實、規律等進行分析、判斷。而要做到這一點，就必須有強大的意志力。可惜的是，普通投資者沒有這種意志力，自然會把那些成功投資者的種種理智行為看做是“反人性”。
當熊市即將來臨時，很多人都覺得不會“跌跌不休”，進而瘋狂加倉，結果賠得血本無歸。而在牛市要出現時，很多被“傷透”的人又抱有悲觀情緒，反而變得小心翼翼。太容易被“操控”的投資心態，註定他們只是投資領域中的“犧牲品”。
只有那些不斷做出反人性行為的投資者，才能火中取栗，化不可能為可能。不被情緒干擾的他們，註定在心態上已經領先。“股神”巴菲特曾經說過，“投資必須是理性的。如果你不能理解它，就不要做。”甚至他認為，“要遠離那些在股市中的行為像小孩般幼稚的投資人。” 看來，投資這件事真的不是普通人能夠掌控的。
科技新發現
喻派胡言認為：
這個問題失之於武斷，成功的投資未必都是反人性。因為首先我們得搞清楚一點：究竟什麼是人性？什麼又是反人性？
按照我的理解，趨利避害，追求快樂、避免痛苦是人性的普遍特徵。
趨利避害在投資上的行為表現就是追漲殺跌，在心理上的特徵就是貪婪和恐懼，因為貪婪能夠給你帶來身體亢奮——這種看似很快樂的東西，但是亢奮帶來的快樂，有點類似於鴉片，很容易讓人上癮，所以才會經常性的“追漲”，以此希望賺取更多的錢，達到一夜暴富的目的。而避免痛苦就是不願意割肉，因為割肉會帶來劇痛，沒有人喜歡痛苦，而是要極力避免痛苦，所以就只能被套、被割韭菜，這就是人性。
而要避免盲目的追漲殺跌，靠的是什麼？一是要靠理性戰勝情緒，與其說戰勝市場，不如說戰勝自身的恐懼和貪婪，你能說理性是反人性的嗎？實際上理性和情緒都是人所共有的東西，只不過看你靠什麼去主導。二是靠自律。明知山有虎偏向虎山行，雖然你很聰明，也很有本事，但這是不明智的行為，懂得適可而止，把貪婪的念頭放在心裡就好，未必就去實際執行，你能說這種自律是反人性的嗎？我倒認為是一種美德。
在《原則》這本書裡，達利歐說過，他不喜歡投行的人，因為在投行工作，來錢太容易，到處充斥著嫉妒和貪得無厭，一個年薪200萬的人會對另一個年薪300萬的人妒火中燒，勾心鬥角、處處作對。在投行工作，會把人弄廢掉。
剛好喻派胡言昨晚參加了一個私募大佬的沙龍，他分享的一個事也頗為耐人尋味。說他經常接觸到一些去美國名校學金融的高材生，這些人大都是國內名牌畢業，很聰明，也很有洞察力，在智商上可謂人中翹楚。但很有意思的是，這些人一從事具體的金融投資，就會忽然發現他們變笨了。原因何在？大佬並沒有說，但他的觀點是，學金融出身的人，未必能做得好金融。
假設現在一個極度聰明的投資人，即便回到巴菲特成長的時代，要想做到巴菲特那樣的投資業績，也是極其困難的一件事，甚至是不太可能。
其實他的意思我明白，投資不僅需要智商，更需要自我心智的修煉，必須在失敗中學習和歷煉，還要有異常強大的心臟，而這些，都不是從書本上學來的；從知識結構上來說，做投資僅僅懂金融也不行，還要對歷史、哲學、文化和社會心理學有深入的研究。
投資不僅需要的是專業知識，更需要的是一種自我修煉，只有從泥坑裡爬出來，才有可能成長為巨人。
關於這個問題，你有什麼不同看法嗎？歡迎留言和我互動！
我是喻派胡言，愛財如命的人力大叔，一本正經的胡說八道，可以回答一切有關職場和社會問題的雜家，歡迎關注和我交流！
喻派胡言
成功的投資是指能憑藉一定的成本，獲得足夠大的收益。而這個過程主要通過結合2種方式實現，第一種是多元化，第二種是創新。
多元化的主要目的是幫助規避投資風險。在投資過程中，投資者會盡量避免將所有資產放入一個“籃子”將風險降低，不至於發生“一籃子打翻所有雞蛋的現象。”並不能實現利益追逐的目的。
在投資過程中，創新對於利潤的增長會起到更大的效用。
首先，對於個體來講，投資者的情緒就是股市的晴雨表。股票市場是一個開放的市場，每一個價格參與者的情緒都將影響股票的最終價格。當大量投資者對於一隻股票或者整體的股票市場的期望都較高，那麼股票價格自然會上漲或形成牛市，反之亦然，收益邊際將會逐漸出現遞減的情況，當大量不理性的投資者情緒將股市推高或者壓低到不符合其實際價值的程度，股市下跌，形成虧損。所以就個人在股票市場的投資來講，將注意力集中在股價低於實際價值的“冷門”股票上是一種較為理想的投資方式。
其次，對於企業來講，創新不僅可以避免競爭，也能得到行業首發帶來的優勢。現在許多我們眼中的獨角獸企業大都是一個領域的初創者，例如阿里巴巴、蘋果等。在企業的成長期，沒有威脅性的競爭意味著能獲得巨大的攀升空間，當企業逐漸成熟，再多的競爭也都起到了正向的“鯰魚效應”。
有創新對於一成功的投資是非常重要的。但是創新並不完全等同於反人性，在現今這種大量投資理論橫行的年代，逆行為在一定程度上也是一種對人性的順應。
當市場形成看得見的趨勢時，信息已經失去時效性。信息的不對稱讓市場投資者的行為出現先後順序，信息釋放後第一時間做出的反應才是有事實依據的理性決策，或許緊隨其後的第二批投資者也能獲得一定收益，但利潤一定是隨信息的時效邊際遞減。當後續的投資者陸續跟進形成趨勢時，已經有新的信息出現或將改變市場整體的走勢。
信息的不對稱，使得創新成為“反人性”。投資的根本在於利益的追逐，市場參與者的行為都是出於這個目的，沒有充足的有效信息支撐的逆行為可能會帶來更大的損失。投資界的許多巨頭像巴菲特等都是將將精力投放在研究冷門標的的實際價值，放棄時下最炙手可熱的投資機會，投放大量時間在無人問津的標的上，這一過程本身也是反人性的。當然，也有類似於索羅斯一樣的金融巨鱷，憑藉人們盲從的心理從中賺取利益，這兩種方式些都是反人性的創新，無論好壞，他們的投資都是成功的。
劉典
當今說道投資無不拿起美國的知名人士成功哲學來蠱惑人心，什麼巴菲特語錄什麼索羅斯語錄云云。我把幾千年的投資鼻祖范蠡投資案例和大家分享一下，至於是不是反人性不好說但一定是反常識的。
范蠡的精彩並不是幫助勾踐復國，而是他的全身而退並三次白手起家後的散盡家財。什麼巴菲特在他老人家面前真是提鞋都不配，為什麼這麼說呢？當時他生活的社會並不是高度的商業經濟非常發達的環境，他是如何做到迅速積累財富呢？我們一一列舉。
第一貴出如土賤入為珠，這是不是別人瘋狂我貪婪別人貪婪我瘋狂的真實寫照？對不起這是幾千年前范蠡遵循的商業規律。
第二 知鬥則修備，時用則知物。范蠡根據農業規律總結的農產品豐收歉收的時間規律，以12年為一輪迴。這裡面有“六歲穰，六歲旱，十二歲一大飢”，即天下六年一次大豐收，六年一次小豐收，十二年一次大的饑荒，這些都是氣候變化引起的，是有規律的。根據規律來收購出賣糧食他會獲得豐厚的收益。
第三財幣欲行如流水，這就是說，在營銷的過程中，要特別注意保持資金流轉的通暢，不能把過多的資金積聚在自己的手中，這就叫做“無息幣”。不要看輕薄利，在資金加速運轉的情況下，實際上就已經達到了增加利潤的效果。
第四務完物，意思是那些不宜儲藏的商品最好不要參與買賣。比如生鮮蔬菜瓜果，在那個沒有當今科學技術的年代很容易血本無歸。
第五擇人任時“擇人任時”是指范蠡的經營策略。商業經營需要認真選擇貿易伙伴和良好的貿易時機。如果生意夥伴道德有問題那麼就要謹慎合作最好不要合作了，因為心術不正的人想的都是利益很容易血本無歸。
投資是一個賺錢的生意，他肯定不是反人性的。相反認識規律適應規律它可以服務社會，我們老祖宗在幾千年前就總結好的東西對比西方那些人真不是強多少倍。
以上是我的回答，歡迎討論！
坐井觀牛
大家好，我是價值投資者小六忠誠，價值投資本身就是一個反人性的投資策略。格雷厄姆曾經說過：“價值低估的股票你買進後往往會朝著相反的方向繼續運行半年到兩年半的時間。”
在股票投資這個行業中，太多的人是虧損的，所以既然大多數人的歸宿是虧損，那麼你只要跟多數人相反操作就能贏了。簡單來說，別人都害怕下跌，那你在下跌中買進就對了；別人都在拒絕買銀行股，那你大膽買進就對了。
巴菲特曾經在他的致股東的信中說過：“股票下跌的唯一好處就是讓你有機會買進更便宜更有吸引力的低估值好股票。”在很多人都懼怕下跌的情況下，巴菲特卻為我們指明瞭下跌是好機會。而他也經常是在股災爆發的時候行動，抄底。最終他都成功了。
正常的人都害怕股市下跌。而價值投資者與眾不同之處就在於，買進股票卻希望股市繼續下跌。這完全的反人性，完全的逆思維，在很多人看來都無法理解。但是價值投資者卻在市場上人們大面積虧損的情況下，資產卻在穩步增長。
小六忠誠
不管是投資還是做其他的，很多成功的人都是反人性的。在人們最恐慌的時候入場，而在人們瘋狂時就離場。這方面李嘉誠應該是最成功的案例了。
當時在香港迴歸之前，很多人對於香港的未來表示了擔憂，移民的也不少。而李嘉誠卻在逆勢中抄底香港，迴歸之後，李嘉誠的身價漲了不少。
同理，巴菲特也是這樣的特質。並沒有因為股票下跌而出現恐慌。在股票下跌的時候反而更加理性地看待市場，然後從容進場。就像前不久的蘋果暴跌，很多人都說巴菲特不行了。眼光出問題了。也許這時候，巴菲特正在偷笑呢。準備現金大舉抄底。
人性總是喜歡追漲殺跌。而要克服這種人性還是需要有一些歷練。也許在經歷過一些磨難之後，你會發生恐慌只是自己造成的。世界不會因為你的恐慌停止運轉。也不會因為你的看法而有所改變。你所要做的還是要改變自己。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
