大部分的人都将李煜和作《玉树后庭花》的陈后主相提并论。不错，他们都是亡国之君。但是，仔细观来，李煜并不是一个昏君，他也没有做过什么荒唐的事儿。南唐灭亡的责任又怎能全框在他的身上呢！
强大起来的后周一直是南唐的噩梦，经过陈桥事变，后周变为大宋，大宋则成了南唐噩梦的延续和加剧。是的，曾经的南唐地域辽阔国力强盛，也算五代十国中的一个强国。如果南唐的一代代统治者都如它的建国者，或许，它才是最后统一天下的国家。可惜，偏偏后来它的统治者都是文人。没办法，这就是历史，这就是天命。事实上，在958年以后，南唐名义上虽是个独立的小国，其实已沦为宋王朝的附庸，奉宋正朔而称臣。所以，李煜是后唐国主而不是帝。所以，南唐沦为宋的附庸，并非李煜之过。
李煜即位时，正所谓天下之势，分久必合，合久必分，大宋统一天下则是历史发展的必然趋势。而李煜对于宋的压迫，似乎是逆来顺受。他一即位，便作了《即位上宋太祖表》，称自己“惟坚臣节，上奉天朝”，这样子只求南唐偏安苟活，不敢与北宋王朝对抗。在文学家和历史学家看来，李煜这是懦弱，是南唐百姓的不幸。而我却认为，李煜这么做是对的，是为了百姓而不是他自己！试问，李煜如果刚硬的对待宋王朝，维持所谓的气节，南唐百姓还能过那几年太平日子吗？如果李煜真的是只会享乐而不治国，那么以大宋实力，又怎会用了一年多才将区区南唐拿到手？如果李煜不是一个好皇帝，那么他死了，江南百姓还哭什么哭？如果李煜怕死，他又怎会在七夕良辰作《虞美人》？
【剧照】
无论是历史学家还是文学家都说李煜不适合当皇帝，更适合作一个林间骚人。可我却不这么认为。李煜是个皇帝，是个绝世的好皇帝！因为，评价帝王的标准，不单单是他的作为，不单单只是他的文韬武略，也不单单只是他如何呕心呖血励精图治。还有他的百姓，是否安居乐业，是否对他感恩戴德，是否老有所养、壮有所用、幼有所养。李煜，他所做的就是让他的百姓在那么动荡的五代过了几年太平安稳的日子，相当于其它国家来说，南唐简直就是世外陶园了。
其实李煜也是贪玩儿的。因为他喜欢看舞女脚上裹上金缕跳舞，从而开启了妇女裹足这一恶风。这是大家都不能容忍的。
有人说，李煜的词里面透着一股糜烂的气息。我认为，从他的词中，透露出来的是一种真性情。他的词，每个字眼皆不是很新颍，组合起来的句子新得不能再新了。每一句，处在全词中，皆有着不可或缺的地位，是少不得、改不得的。难怪都称李煜是词中帝王呢！他在词上的造诣，是谁也不可比拟的。
其实李煜也犯了许多错。其中最错的就是杀忠臣。都说杀忠臣是灭国的开始。虽然，南唐灭亡的根本原因不是杀忠臣，可是或多或少的与杀忠臣有关。可李煜和其他的帝王不同，他在杀了忠臣后后悔了，（其实，每个帝王都这样，干了错事就后悔了），李煜后悔了，他放下了帝王的面子在夕日的臣子面前痛哭流啼，言语间充满了悔意。（这，并不是每个帝王都能做到的）。
李煜不是出身错了，而是生错了年代。若不是生在乱世，他会是一个仁君、好君。可偏偏是这乱世成就了李煜在诗词书画上的造诣。这，就是历史；这，就是天命。
我想，了解李煜越深处，就越能够被他的魅力所折服。希望更多的人喜欢李词，喜欢李煜。
閱讀更多 史說清宮 的文章
