關於買車,專家提了三點反對意見,那麼,農民是否更不應該買車?

最近,創新工場創始人,人生導師李開復在某論壇指出,買車是人一生中最壞的投資。因為買車後有96%的時間是在降價和折舊,只有4%的時間有價值,而這4%的時間裡也有0.5%的時間是找停車位,還有0.5%的時間在堵車,真正能開車的時間只有3%。所以他建議大家選擇共享出行,或者無人駕駛車,或者新能源汽車以改善環境。

關於買車,專家提了三點反對意見,那麼,農民是否更不應該買車?

這一席話豪無意外地遭到一大批人的回懟,畢竟車這個東西是人們現在離不開的代步工具。但是作為專家,李開復的話也確實也切中了要點,一針見血地指出了汽車目前存在的缺點,而且說的也都是現實情況,比如堵車時間過長,尋找停車位困難,買來後會持續貶值……不過,這些大多數都是對城市來說買車後存在的弊端。那麼,對於廣大農村朋友來說,是否因此更不應該買車呢?

關於買車,專家提了三點反對意見,那麼,農民是否更不應該買車?

首先,車這個東西,是科技進步的結果。汽車被髮明出來,就是來為人類服務的。雖然汽車買來後價值在不斷貶值,但是我們不能像購買房子那樣,都去購買些不動產在那兒擱著,閒置 著等著升值賺錢。只要一輛車買來後在可以使用的階段能幫助人們提高效率,更好更快地完成工作,完成過去單靠人力完不成的工作,那就是值得投資的。比如說農民要賣到城裡去的農產品,過去要挑擔走半天到一天的路程,而開車上一、二十分鐘就到了,而且一車就能一次性運輸過去幾天才能搬運的東西,其效率顯然不可同日而語。

關於買車,專家提了三點反對意見,那麼,農民是否更不應該買車?

其次,汽車對於農村的方便不僅在於提高了效率,而且有時候能起到救命的作用。很多農村處於遠離城市的邊遠地帶,醫療條件落後。如果家中有人突發疾病,需要緊急送醫,那自己有車無疑是最方便的。在一輛車被買來到淘汰的“一生”中,只要有一次機會因為速度快,送醫及時,能起到挽救了主人或其家人、朋友的性命的作用,那就是值得的。養車千日 ,用在一時,只要有一次能派上用場,值得人們去投資購買,而不能只看它買來後不斷貶值的缺點。

關於買車,專家提了三點反對意見,那麼,農民是否更不應該買車?

最後,雖然開車汙染環境,但對於廣大農村來說,由於車輛密集度很小,汽車尾氣造成的影響並不是很大,而且隨著電動車等新能源車的發展,農村也會用上越來越多的新能源車。現在很多富裕起來的農民家裡自建的別墅,都建有車庫,或者車能開進院子裡。如果農村路上能堵車,則說明這個村經濟還是不錯的。

關於買車,專家提了三點反對意見,那麼,農民是否更不應該買車?

對於農民來說,車不僅是面子,更主要的是實用性。而且,農民在土地上勞作了一輩子,只要經濟條件允許,也可以享受一下有車的生活。儘管農村的道路不好,開車有危險性,但是對於快速發展經濟來說,汽車還是目前最主要的幫手之一。


分享到:


相關文章: