未來，發幣是否會被中國法律認可？為什麼這麼多人發幣，沒有人被逮？幣值管理等於操縱幣價嗎？承攬幣圈外包服務，有法律風險嗎？國外的項目，也受中國法律管轄嗎？編者認為，本文可以視作“虛熱”的ICO市場和從業人員的普法課程。
01未來，發幣是否會被中國法律認可？
幣的問題沒法迴避，幣圈到底有什麼樣的風險？
從去年的2017年9月4號開始，在中國境內ICO被定義為違法行為。現在叫token經濟，在法律的世界裡叫變相發放ICO。
數字經濟時代來臨？現在很流行的鏈改和幣改，然而，不是所有的東西都適合幣改或鏈改，一定要做區分，一定要知道法律邊界。允許做就是合法；不允許就很難合法化。
房子、車等資產，甚至一頭牛都變成一個數字的概念。法律沒有明確說說不行。有些東西法律比較明確說不能，比如知識產權的一些內容。舉例，很難把一幅名畫切分成一百份，每一份做一個標準化的定義以後賣出，這不符合我們國家的37號文、38號文的規定。
9月4號文出來以後，我們必須要遵守法律的基本原則。那之後很多發幣的朋友進行清退，就是去找人家問能不能把幣換回來。可想而知很艱難，人家硬是不退，加兩倍、十倍價也不退。還有一種處理方法是打包到私募領域裡來，享受類似於股權的一些收益。
所以，有人說你既然已經賣給我了，現在要收回去是不是這屬於不可抗力。法律角度是，政策文件的出臺不屬於不可抗力。可是又不能一拍兩散，最後只能重新組一個協議再去處理，非常麻煩。
有人可能又問了，既然這麼麻煩，為什麼出這個文件？如果文件不出，現在幣圈的情況比P2P還要糟糕。
因為很多P2P的老闆資金鍊斷掉以後，第一個想法是要發幣，理由是在想不出什麼實體經濟能賺錢的情況下，玩幣比股票期貨都賺錢快。法律上我們認為，幣只能出大案。
ICO到底是什麼？是對碼農的一種打賞方式，或者是一種融某種資產的行為，還是屬於一種商品的預售？最後，還是這種未經批准的非法公開融資受到認可，這樣做的原因主要是因為有大量的人進行混水摸魚。
那麼，到底我現在去買個比特幣，我擁有一個比特幣是不是違法？2017年10月1號中國的民法總則發佈，127條對於虛擬財產是有保護的，也就是你在中國持有比特幣是一種合法行為。不以此為業的交換，也就是俗稱場外交易是合法的。以此為業的行為涉嫌了非法經營。
我可以告訴大家一個原則。對於類似於Q幣的這種幣，中國的法律在實質上是容忍的一個態度。但要注意的是，只能在一個特定場景內進行使用，不得上交易所，上了交易所也絕不允許賣給中國人。我們認為這個東西暗含擅自發行股票證券的意味，在中國是不合法的。
02為什麼這麼多人發幣，沒有人被逮？
那有人再說了，這麼多人都發大財，很多90後的豪，憑什麼他們是豪？有人鋌而走險去賺大錢了，只能印證一句話，“所有賺大錢的事情都寫在刑法裡”。中國的法律大廈早已經全部壘完了，你能想到的法律，我們中國都有。之所以大家感覺中國是缺少法律的，區塊鏈存在很多爭議，幣圈有很多事情法律是解決不了的，一是因為你是法盲，二是因為實踐中確實有很多選擇性執法。
什麼是選擇性執法的偏差？比如，上海某個區，對這種類型的行為不認為是非法經營，但在北京就會管的更嚴一點，認為構成非法經營。在深圳，如果你沒有欺瞞老百姓的情況下，就不會按照詐騙來處理。但如果在山東，就會更保守一點說，你要證明你自己沒有詐騙的故意。
中國起碼還有一個非常非常發達《刑法》，中國除了暴力犯罪以外，還有一大堆經濟類型的犯罪。舉個例子，什麼叫非法經營？未經國家有關部門批准，從事了期貨，支付結算，保險等擾亂市場秩序的行為造成嚴重後果構成犯罪。所以，要想在中國國內進行區塊鏈創業的話，必須要懂法律尤其要非常瞭解刑法的規定。
03幣值管理等於操縱幣價嗎？
很多從事古典金融的人轉行到幣圈，順帶一些套路。什麼套路？內幕交易。
利用未公開信息交易託市、利用大資金、幣值管理，就是原市值管理。大神護駕就是投資人是什麼明星，某國資背景。
歷史總是驚人的相似，幣圈的故事一模一樣。
幣咚們很狡猾，手段還是很惡劣。比如，一塊錢買入，後來跌到六毛錢，馬上再去買越低越買。最後拿著這些幣回來找你，說我是光腳的你是穿鞋的。我當年就是因為買了你的幣錯過了一個百倍幣，所以你要賠我20倍。你不理他，他再號召社區的人全都去買。把你的價格砸到兩分錢，然後從兩分錢到一塊錢的差價全要你來補。
這和證券市場有什麼區別？幣咚賠了認栽，因為玩的是一種類似股權，是一種金融方方面的東西。但是我可以告訴他，真實的情況沒有大家想象的這麼樂觀。現在已經有空氣幣的案子立案了。
CTO從某個角度上可能決定你這個是空氣還是不是氣。有一種幣叫世界幣，跟緬甸的玉石捆綁在一起的。這不是傳銷嗎。還有，在河北的一些地區已經出現了這樣的情況，以前玩郵幣卡和傳銷的朋友，現在有找到了一個新的發財的模式，說可以在大咖手上拿到私募的份額，然後再找下家。如果他手上只有5%，但是你賣出去15%。他說那10%沒有了怎麼辦？這時候他就顯露出自己的本質來了，先拖兩個月，還要等一等又拖兩個月。但是下面的人著急要錢，所以我買了幣你為什麼不給我這時候去公安報案。但是很很讓人覺得滑稽的是，他當時用的是以太坊去申購去換的。
可是，以太坊在中國的現行的法律條件下，就是一堆數。除了特定的虛擬商品，其他的老百姓去報案無門，為什麼？因為這個東西它鑑定不出來多少錢。所以大家要做一些區分。
市值管理就是鳳姐化個妝，操縱市價就是鳳姐整個容，還整成了范冰冰。
04承攬幣圈外包服務，有法律風險嗎？
現在有一撥人，屬於只賣牛仔褲不上岸。什麼意思？只做一些外圍的服務，不去發幣。他們有沒有法律風險？有一個專門做社區管理的朋友問。我告訴他，你可能也有風險。他說為什麼？我就是賣賣底褲，他們沒有穿褲子，我送給他一條，或賣給他一條。要注意發幣在中國是黑色的是違法行為，如果你趕上了空氣幣，那是詐騙行為。幫助詐騙犯，學名叫做共犯。怎麼逃得過共犯？你不是明知對方有犯罪行為而進行幫助的。比如我是賣刀的，但是我這個刀呢就是宰西瓜的刀，至於你拿過去宰西瓜還是宰人，我不管。如果你的女朋友是左撇子，你幫她設計了一款左手特定的一種小的刀子，以求躲過安檢，這個時候你就是一個違法犯罪行為。“明知”這兩個字是關鍵，我們要證明自己不明知，這一點很難。那萬能的合同能證明我是無辜的嗎？除非對方自己寫明，這個事情都是合法的，我賣給你的服務，你不要做非法的事。一旦你做了違法的事，我立馬給你解約。
但是在中國，故意和明知實際上有一種特殊的形式叫做間接故意。什麼叫做間接故意？就是，你知道這個事情可能發生，但是你放任它不管。所以還要想清楚，你的行為是不是被歸到間接故意裡邊。說回到社區的管理，你難道不知道社區裡天天在聊什麼嗎？你說我是無辜的，我不知道他是不是發幣的，可能嗎？不可能。但是通用服務例外，比方說你是個弄錢包的，我只是為這些老百姓存這些數字貨幣資產的，其他的我不管，這個是可以。但是你這個錢包上有個功能叫理財功能、引流功能，就有問題。
05國外的項目，也受中國法律管轄嗎？
中國法律跟全世界的法律一樣，有一個原則叫做長臂原則。日本的刑法會更嚴，就是你一個外國人在其他的國家犯罪，日本刑法都要管的。原則上任何人都是犯罪分子，因為日本刑法連數量的標準都沒有。
比方說我偷了別人一根線，對不起，盜竊犯。那中國是這樣嗎？中國人你要偷五個iPhone你才是盜竊犯，因為iPhone已經超過4000塊錢了，你要偷個老iPhone你還不構成犯罪的，因為不值錢。
屬地原則、屬人原則、保護管轄和普遍管轄。屬地原則就是隻要在中國地盤上發生的事，都要管。
有些人說，我們的架構是非常國際化，在新加坡有一個基金會，（新加坡基金會跟牛毛一樣多），在直布羅陀有自己的運營團隊（直布羅陀旅個遊又回來了），在香港有自己的運營中心，然後去看，比個廁所大不了多少。
這種情況不在中國境內，那麼你的市場和你的路演在中國嗎？行為地在中國，危害結果地在中國，應用屬地原則，中國法律管轄。然後屬人，中國人。你說換個戶口，在國外做了事情，賣回了中國就是出口轉內銷，中國老百姓買了，保護管轄。普遍管轄，給大家點一點，一定要小心洗錢和恐怖融資。發幣很難避免的，普遍管轄就全能管。比如說一個人逃到了國外，但在中國涉嫌的罪名是洗錢。全世界的刑警都會去找你，因為這個罪名本身就是全世界警察最喜歡的罪名。
以前以金融類型的犯罪，或者是一般的經濟犯罪，國外警察根本不管的。但近期開始的“獵狐行動”對於在中國發生的一般的罪名就開始進行逮捕，從國外抓捕回來。這說明我們國家對於這類型的犯罪越來越重視。所以其實不論跑到哪裡，不論你在哪裡混，最終結果是一樣的，只是時間問題。
閱讀更多 幣圈內參24小時 的文章
