通貨膨脹也會帶來相對價格的結構之臨時性變化，它會導致生產被扭曲——哈耶克。
哈耶克的全名為弗里德里希·奧古斯特·馮·哈耶克（英文Friedrich August von Hayek）。是奧地利裔英國經濟學家和哲學家。他對市場經濟理論、市場機制的運行過程研究地十分深入徹底，1974年獲諾貝爾經濟學獎。
《貨幣的非國家化》是哈耶克的著作代表之一，也是哈耶克晚年的最後一本經濟學專著。他在書中顛覆了正統的貨幣制度觀念：既然在一般商品、服務市場上自由競爭最有效率，那為什麼不能在貨幣領域引入自由競爭？
最後，哈耶克提出了一個革命性建議：廢除中央銀行制度，允許私人發行貨幣，並自由競爭，這個競爭過程將會發現最好的貨幣。
在20世紀70年代，美國羅納德·里根總統任職期間出現了嚴重的經濟衰退和通貨膨脹，哈耶克在《貨幣的非國家化》一書中提出，解決政府引起的通貨膨脹及其相關問題，其辦法是允許私營機構發行“自由貨幣”來與政府發行的法定貨幣進行競爭。
也就是說，在比特幣或任何類似貨幣被構想出的幾十年前，哈耶克就相信私人貨幣的出現將會促進競爭，並以此提供更多健全貨幣選擇。
美國經濟研究所(Sound Money）項目主任William J. Luther在最近的一篇文章中表示：從某種程度上講，比特幣和加密貨幣市場基本上實現了哈耶克的願景。
他指出，對“非國家化”計劃持批評態度的人的一些假設是正確的，比如，一旦有很多人使用特定的私人資金，就會有很大的動機來抬高貨幣，引起通貨膨脹，也就是說，在沒有真正責任的情況下賣出更多的貨幣。
然而，區塊鏈的加密貨幣基本上解決了這個問題，因為它的發行計劃是固定的，單個參與者不能更改。事實上，要想在比特幣這樣的東西上成功實施通脹計劃，幾乎所有參與者都需要“相互勾結”。這並不是說以前沒有發生過此類的通貨膨脹，只是，倘若出現這種情況，則所參與者都將加入到受害者一列。
正如哈耶克所認為的那樣，那些沒有屈服於通貨膨脹的替代品變得更具吸引力。或者像門羅(Monero)那樣，永久性固定了預定通脹的貨幣，可能會因其可預測性而更具吸引力。因此，私人貨幣市場, 用戶根據自己的目標和需求有各種各樣的選擇。
像比特幣想要保持其網絡效應則必須堅持自己的準則，而其他人則更有動機開發出更好的替代品，以此來獲得部分或全部的上述網絡效應。
Luther寫道:從某種意義上說，加密貨幣已經將哈耶克的思想實驗付諸實踐。私人發行的加密貨幣與傳統的政府發行貨幣直接競爭。與金、銀和鹽不同，比特幣、以太坊等加密貨幣沒有明顯的非貨幣用途。它們不是商品，也不能兌換成商品。相反，它們是私人發行的不可贖回貨幣，非常像哈耶克的設想。
他指出，大多數加密貨幣目前沒有“穩定的購買力”。“由於市場的波動性，很難知道一天到第二天一定數量的貨幣會給你帶來什麼，這使得加密貨幣基本上處於投機性資產的領域。”
隨著越來越多的人進入加密交易領域，穩定幣正在以更快的速度增長，但它們在市場中主要是用作交易工具，而不是用於日常購買。
所有這些都說明， 就實際給經濟帶來革命性的變化, 治癒糟糕政策的創傷而言, 加密貨幣還有一些路要走。穩定購買力的重要性不可低估。如果某人賺了X值，他們需要能夠將這個值轉換到雜貨店並支付賬單。他們的工資在未來可能會有更大的價值，但這並不能解決眼前的問題。
正如Luther總結的那樣，實驗和創新是找到可行的解決方案的唯一途徑。
因此，現在談論事情會如何發展可能還為時過早。當哈耶克提議允許私人機構發行“自由貨幣”來替代管理不善的政府貨幣時，顯然他已經發現了一些具有潛力性的東西。
但正如哈耶克在其他著作中所寫的那樣：競爭是一個發現過程，我們需要讓它發揮作用，來揭示人們最想要什麼類型的貨幣，以及如何最好地提供這些貨幣。
這也與加密貨幣先驅尼克•薩波(Nick Szabo)曾表述的不謀而合：有關加密貨幣的懸而未決的問題，只能通過實際部署它們並觀察它們在實踐中的工作方式來解決。
事實上，區塊鏈一直讓我們感到驚訝。在短短几個月的時間裡，交易員和日常用戶獲得了多種穩定幣的選擇來計價他們的加密貨幣。
由於區塊鏈具有去中心化等特點，許多國家都在積極研究錨定法定貨幣的數字貨幣。隨著對可代替法定貨幣的經濟服務解決方案的需求出現，實際的、改變世界的技術應對挑戰的潛力也在增加。
閱讀更多 BTC資本 的文章
