2018年諾貝爾經濟學獎北京時間10月8日17時45分揭曉，諾貝爾獎委員會宣佈2018年度諾貝爾經濟學獎得主是，William D. Nordhaus和Paul M. Romer，兩人分別將氣候變化和科技創新融入了長期的宏觀經濟研究，因而榮獲此獎。兩人將分享900萬瑞典克朗，約合684萬元人民幣的獎金。
2018年諾獎經濟學獎獲得者
瑞典著名化學家、硝化甘油炸藥發明人阿爾弗雷德·伯恩哈德·諾貝爾(1833－1896)1895年立下的遺囑，將他的財產變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵那些在前一年為人類做出卓越貢獻的人。按諾貝爾遺囑設立的五個獲獎領域分別是物理學、化學、生理學或醫學、文學、和平。
諾貝爾
立即有小夥伴看出了，諾貝爾的遺囑中壓根就沒設立“諾貝爾經濟學獎”。
那諾貝爾經濟學獎從哪裡冒出來的呢？
其實“諾貝爾經濟學獎”的真正名字是“瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎”（“Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel”）。從這個很長的名字裡，我們發現，這個獎其實是瑞典國家銀行為了紀念諾貝爾而設立的。可能由於官方名字實在太長，這個獎經常被簡稱為“瑞典銀行經濟學獎”、“紀念諾貝爾經濟學獎”，以及大家最耳熟能詳的“諾貝爾經濟學獎”。
真正的五個諾貝爾獎從1901年就開始頒發了。而這所謂的“諾貝爾經濟學獎”是從1969年(瑞典銀行的300週年慶典)第一次頒獎，該獎可以頒發給單個人，也可以最多由三人分享，其主要目的是表彰獲獎者在宏觀經濟學、微觀經濟學、新的經濟分析方法等領域所作的貢獻。由挪威人弗裡希和荷蘭人揚-廷貝亨共同獲得，美國經濟學家薩繆爾森、弗裡德曼等人均獲得過獎。
自從首次頒發以來，諾貝爾經濟學獎委員會共頒獎50次，其中25次是單獨獲獎，19次雙人獲獎，6次是三人共分諾獎。迄今已經有81位傑出經濟學家獲此殊榮，只有1名女性，她是2009年獲獎的Elinor Ostrom。
諾貝爾經濟學獎首位女性獲得者，2009年獲得
雖然不是諾貝爾親自設立的獎項，“諾貝爾經濟學獎”的提名流程、評選標準以及頒獎儀式倒是和真正的諾貝爾獎相仿。和諾貝爾物理學獎及諾貝爾化學獎一樣，經濟學獎由瑞典皇家科學院負責頒發。因此，
這項經濟學獎成為唯一與諾貝爾基金會有關的“非諾貝爾獎”獎項。為什麼是經濟學獎
至此，大家已經知道“諾貝爾經濟學獎”的真實來歷了。有人也許又要問，為什麼要增設這樣一個獎呢，又為什麼是經濟學獎？這需要追溯到上世紀60年代。
那時，瑞典的銀行業和商界正忙著灌輸“自由市場”經濟改革。他們希望政治監管變鬆，讓他們得以控制國家的中央銀行。
“瑞典銀行當時希望自己能免受60年代末的民主問責制影響。針對銀行到底能不能擁有有效的政治獨立性，當時瑞典發生過一起很大的政治爭端。”聖母大學經濟史教授菲利普·米勞斯基（Philip Mirowski）稱：“為了自己的利益著想，銀行需要聲明自己具有某種科學的公信力，而非植根於政治支持。”
於是，支持自由市場經濟、反對政府過度干預的第一代新古典主義經濟學（Neoclassical Economics）思想被用於為中央銀行爭取政治獨立的運動之中。然而在當時的瑞典，幾乎沒有人把這些理論當回事。人們都覺得，爭取中央銀行獨立性，不過是為了把民選政府對經濟事務的控制權轉移到商界巨頭手裡。
1968年正值瑞典國家銀行的300週年慶典，瑞典國家銀行以紀念諾貝爾的名義推出了這個經濟學獎，並向諾貝爾基金會捐獻了這個獎項的獎金。至此，這個經濟學獎與舉世矚目的諾貝爾獎產生了關聯。
儘管有人質疑瑞典國家銀行將這個獎“混入”諾貝爾獎中是為了自由放任的經濟學說爭取公信力，與諾貝爾獎的設獎意願背道而馳，但時至今日，諾貝爾獎官方網站已將“瑞典銀行經濟學獎”歸入“諾貝爾獎”一欄,可見官方已將這一經濟學獎與5項“正牌”的諾貝爾獎相提並論。
設立經濟學獎有啥用？
“契約理論”，“市場力量和管制的研究”、“資產價格的實證分析”……往年獲得諾貝爾獎的經濟學研究，複雜的術語難免讓普通人有點摸不著頭腦。
雖然經濟學理論看起來非常複雜，但經濟學思想其實都很簡單——
1981年，託賓因投資組合理論獲得諾貝爾經濟學獎。別人問他為什麼得了獎，他說，我發現“不能把雞蛋放進一個籃子裡”。
雞蛋別放在一個籃子裡
1990年，默頓米勒因為公司財務理論獲得諾貝爾經濟學獎。他則如此解釋自己研究的實質：“我證明了把一塊美元從一個口袋放進另一個口袋，你的財富不會發生任何改變”。
就連諾貝爾獎本身的發展壯大，也和經濟脫不了關係——今年的獎金數額達到了900萬瑞典克朗(約合人民幣740萬元)，而諾貝爾獎之初僅有3100萬瑞典克朗作為基金。若無後人對這筆錢進行合理的理財、投資，3100萬克朗就連今年的頒獎金額也不夠。
專家指出，諾貝爾經濟學獎反映了經濟分析的某些特點和趨勢，從新的度重新觀察經濟體系的新方法，這其中包括信息經濟學、人類資本、博弈論以及制度經濟學等等，這些特點和趨勢反映了經濟學與現實世界的緊密聯繫，已經遠遠超越了通常所認為的傳統經濟學。
此外，經濟學家們在不斷地拓展經濟學的邊界，把這些原理在現實世界裡找到合適的應用，才能凸顯出經濟研究的價值。
備受爭議
然而，雖然諾貝爾基金會對這個獎持包容態度，經濟學獎仍然經常深陷在輿論爭議的漩渦之中。對這個獎項批評最嚴厲、最持久的人中，就不乏諾貝爾家族的後人，他們一直主張這個“經濟學獎”應該被廢除或者更名。
2001年，諾貝爾頒獎典禮100週年時，四位諾貝爾家族的成員在《瑞典日報》（Svenska Dagbladet）上發表了一封信，堅稱這所謂的經濟學獎貶低了真正的諾貝爾獎的格調。2005年，諾貝爾的曾侄孫彼得·諾貝爾（Peter Nobel）在接受法新社採訪時說：“經濟學獎把自己打造得好像真的是諾貝爾獎一樣，但實際上卻只是經濟學家為了提高自己的名聲而採取的公關策略。”“這個獎經常授予金融市場的投機者，”彼得指出，這完全不符合諾貝爾設獎的初衷。
有些科學家也不怎麼待見這個獎。1976年米爾頓·弗裡德曼（Milton Friedman）獲得經濟學獎後，諾貝爾生理學或醫學獎得主喬治·沃爾得（George Wald）和另外三位諾貝爾獎得主在《紐約時報》上發表公開信進行抗議——弗裡德曼一直被認為參與並資助了智利前獨裁者奧古斯托·皮諾切特(Augusto José Ramón Pinochet Ugarte）的軍事獨裁，儘管弗裡德曼本人矢口否認。
就連獲獎者本人也對這個獎項有意見。弗裡德曼的同事、奧地利學派的弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）在1974年被授予經濟學獎。哈耶克和弗裡德曼（也就是題圖中的左一和右一）都主張國家銀行應該享有政治獨立性，並指責政府對經濟事務的干預——瑞典國家銀行簡直找不到比他們更好的代言人了。不過，諷刺的是，儘管獲了獎，而且獲獎後自己的事業起死回生，但哈耶克本人卻在1974年的諾貝爾獎宴會上表示，如果當初有人問他要不要設立這個經濟學獎，他會斷然反對。
但無論如何，這個不是諾貝爾獎的“諾貝爾經濟學獎”依然還在，而且週一就要頒獎了。得知這個獎項背後的故事，你對這個獎項的態度會不會有所改變呢？
部分內容來自果殼網，作者：Calo ，鏈接：https://www.guokr.com/article/437474/，如有侵權，請聯繫作者刪除。
閱讀更多 湯Sir說 的文章
