為什麼網上很多人都認為清朝是中國歷史上領土最大的王朝?

相見是緣7


清朝的領土是一個變化的過程,自皇太極1636年正式確立“大清”國號,到1912年宣統帝頒佈退位詔書,清朝的疆域經歷了一個有小變大再縮小的過程。

(清朝前期的疆域)

清朝的疆域造極於康乾盛世,此時清朝的疆域,“西跨蔥嶺,西北達巴爾喀什湖,北接西伯利亞,東北至黑龍江以北的外興安嶺和庫頁島,東臨太平洋,東南到臺灣及其附屬島嶼釣魚島、赤尾嶼等,南至南海諸島”。面積多達一千三百萬平方公里。不論是與盛世漢唐,還是大明王朝相比,清朝前期的疆域都是中國歷史上最大的。也為後來中華民國和中華人民共和國的疆域奠定了基礎。自1840年鴉片戰爭以後,面對“二千年來未有之變局”,清朝的疆域遭到了巨大的挑戰。一個又一個的不平等的條約迫使清政府以割地換取和平,疆域有所減小。1912年3月,宣統帝頒佈退位詔書,聲稱“仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國”,表明中華民國繼承了大清的全部領土,保障了國家主權與領土完整。

(近代遠東形勢地圖)


老照片


這恐怕是典型的清粉得出的結論!我們誰都知道,中國各朝各代中,有四個朝代超過了一千萬平方公里。第一名:元朝,約1400萬平方公里;第二名:清朝,約1300萬平方公里,第三名:唐朝,約1200萬平方公里,第四名:明朝,約1000萬平方公里。需要指出的是,古代疆界模糊,沒法作精確統計,只能用大約數來概括疆域版圖,任何網上流傳的精確的疆域數值都不靠譜,我也不相信。

回到問題,有人認為清朝才是中國歷史上領土最大的王朝,我還真看到過這個言論,其理由也很簡單:1、元朝北方疆域與清朝相比沒有明確界線,按照某些國內外保守的劃法,元朝沒有外東北,貝加爾湖區域也有一半的緯度沒劃入元朝範圍,再加上元朝沒有統治新疆,當時新疆大部是察合臺汗國的統治範圍,因此,按此保守算法,這樣的疆域大約比清朝鼎盛期疆域略小,清朝應該排第一;2、與清朝接受漢化相比,蒙元朝基本上沒怎麼被漢化,且蒙古國最終獨立,所以,他們認為元朝不應該算中國歷史!

然而事實真是如此嗎?我第一段裡提到,古代疆域一向模糊不清,想詳細和精確考察和統計邊界與疆域幾乎是不可能的,中國北方的邊界線是直到清朝才與自歐洲擴張而來的沙俄進行談判而最終明確劃分定界的,元朝疆域該怎麼算,網上和學界也有爭議,大致上有三個不同的版本:


第一個版本,蒙古帝國和元朝的北界均抵達了北冰洋,若按此版本算,元朝疆域將達到約2000萬平方公里以上,然而學界對此存在爭議,我亦不太認同此版本的合理性,蒙元雖然強大,但是古代西伯利亞人煙稀少且氣候寒冷不適合人類定居,現代尚且沒多少人住,何況古代且還有效統治?將其劃入疆域確實不合理。


第二個版本,就是學界常用的版本,東北大致與清朝位置相當,也包括庫頁島,北部包括尼布楚地區和全部貝加爾湖區域,唯獨新疆大部在察合臺汗國手裡不歸元朝管轄,而西南方向,囊括部分今緬甸老撾領土與泰國接壤,這個版本疆域最適中也最合理最常被學界引用,約1400萬平方公里!

第三個版本就是第二段提到的保守統計版了,東北只到黑龍江沿岸,北部劃到貝加爾湖緯度一半的位置,加上又少了新疆大部,如此就確實比清朝疆域略小,不足1300萬,但此版本亦爭議較多,古代北方遊牧民族多能活動到貝加爾湖北界緯度一帶,因此合理的統計不應該低於這個緯度線附近。
至於元朝是不是中國歷史,蒙古的獨立,該不該將元朝當作外國曆史,答案已經被歷史證明。元朝是中國少數民族執政的正統王朝,明朝承認其正統地位併為他修史,而元朝亦為遼、金、宋三朝(正統)修史亦是一個反向證明,雖然蒙元漢化不足,但其疆域基本在今中國範圍、其興起於匈奴鮮卑遼國舊地、定都更在北京,蒙古末代汗降清全面歸順、內蒙的蒙古族數量遠超外蒙古的人口數量、黃金家族亦在中國內蒙古等等 足以證明:元朝是中國朝代!中國歷史!

只不過是少數民族為主角的一個朝代,現今中國56個民族之一,其漢化程度不足和少數人的分家並不能改變這些事眾多事實。


龍拳舞秀


因為從某種程度上來說根本就沒說錯,中國歷史上有兩個朝代不是漢族建立的,元朝和清朝。但是今天依然能算作正統,被中國乃至世界歷史所承認,這是為什麼呢?

因為元朝和清朝雖然國號不同,依然是自稱中國。就像宋朝的時候,遼,金,南宋,北宋都是自稱中國,都認為自己是正統。後來的元朝也一樣承認他們都是正統。

蒙古帝國不等於元朝。蒙古帝國分裂後的一支入主了中國。所以即使在明朝也承認元朝的合法性。但是如果是蒙古帝國統一了中國,那確實是滅亡了。

所以今天的很多人說中國在元朝土地達到最大的時候我是想笑的,蒙古帝國和中國沒有半毛錢關係,那是人家的偉大,元朝時期中國的領土只限於忽必烈那一支所控制的土地。如果你非要把蒙古帝國的領土算進來,那真的是耍無賴。

而忽必烈這一支所控制的領土也就是元朝。元朝疆域最大的時候是在1330年元文宗時期,領土達1372萬平方公里。

去掉各個汗國的土地,就是元朝的疆域。

清朝面積最大的時候應該乾隆二十五年,那個時候中國的面積是1380多(零頭是真的找不到了)萬平方公里。

但是清朝隨後就輸掉清緬戰爭(乾隆27年),清越戰爭(乾隆53年),對外戰爭的節節失利,和邊疆問題。在嘉慶25年的時候,面積只有1216萬平方公里。也就說清朝的最大面積是曇花一現而已。

元朝的面積始終維持在1300萬平方公里以上,並且對藩屬體系的控制比清朝強,所以現代普遍認為元朝的領土是中國歷史上最大的。

喜歡就關注唄:砍歷史。我是馬砍,每天講點不一樣的故事。


砍歷史


清朝強盛時期領土在中國歷史上不是最大也應該是第二,我們中國兩個疆土最大的朝代都是少數民族建立的王朝,分別是元和清。歷史說起來確實有意思,漢人王朝都不怎麼熱衷於開疆擴土,而少數民族對於領土的渴望特別大,這個可能跟民族性有關吧?

明朝版圖多大,我可以負責任的告訴你比我們今天小的多了,因為很多少數民族聚居區都不在明朝版圖內。明朝強盛時起可不是沒有實力開疆擴土,而是明朝對於周邊領土不屑一顧,因為他覺得東亞最好的土地是我們的,這塊土地風調雨順,氣溫適宜,而周邊的地區就沒有這樣好的條件,也許是出於這樣的觀點,明朝是元明清三朝領土最小的王朝,當然他比同樣漢人王朝的北宋要大的多。

而我們今天中國版圖我覺得要歸功於清朝,清朝雖然到了末期有點敗家,但是他給我們留下的版圖比歷史上很多王朝還是要大,這是就事論事而說



此岸情彼岸花180269099


1、部分網友認為清朝是中國歷史上國土面積最大的王朝,主要是清朝具有比較清晰的國土意識,從平定新疆,到乾隆年間確立比較穩固的政治版圖。而到了清朝中後期,世界殖民主義入侵,不斷的掠奪清朝領土,僅1840年後清朝割讓的土地便有160萬平方公里,相當於10個河南省面積那麼大。

強烈的被搶劫、掠奪印象,讓網友產生了清朝是中國歷史上最屈辱、也產生了印象派。

2、其實清朝的疆域,到乾隆以後,嘉慶皇帝繼位時達到頂封,共有1316萬平方公里的領土。即便到了即便到1908年,清朝接近滅亡前,疆域面積仍有1135萬平方公里。

相比之下,明朝的疆域面積要小一些。在最鼎盛的永樂皇帝時期,明朝疆域僅有997萬平方公里。

3、元朝在蒙古漢國時期,疆域最大可達3300萬平方公里,橫跨亞歐兩洲,堪稱世界上最大的帝國。

綜上所述,清朝時期國土意識強烈,而清朝之前少數民族活動比較強烈,中華民族尚未實現大一統,給人的感覺中國僅限於長城以內。

只是元朝的疆域幅員遼闊,在電視劇裡展現的比較少,導致很多網友誤以為清朝的國土面積最大啦!

如有不同意見,可留言交流。


沙中鷗侃江湖


確實大 大方的大 西方列強隨便來殖民掠奪 大清恩澤四海賞賜萬邦,什麼喪權辱國都是明粉黑的



打擊極端明粉無恥清吹


元朝是蒙古國....好吧~_~,滿族被同化了,蒙古卻沒有,這個要說清楚 中國也只是蒙古滅掉的國家 其中之一吧了!元朝是被漢人打跑的!別往自己臉上貼金了!問問蒙古國人民答應不?丟人!



wanglei18503706698


這是毫無疑問的。可以閱讀譚其驤先生編寫的《中國歷史地圖集》。舉個例子吧。清以前,西藏從未納入中國版圖。歷史上,強大的唐朝,和西藏也僅僅是連姻關係,西藏(土蕃)並不是唐朝的一部分。後來,唐和土蕃還發生過戰爭。《資治通鑑》就有土蕃兵攻入長安的記載。清朝,西藏正式納入中國版圖,中央政府的冊封制度的建立,標誌清對西藏的有效管理。這在前朝是根本辦不到的。清,作為一個少數民族統治的封建王朝,有功有過。但清在領土擴張和人口增長這兩個大國關鍵要素上對中國所作的貢獻,是無可置疑,必須肯定的。


沈飛198788501


元朝,現在內蒙古是中國的,成吉思汗出生在內蒙古,民國時蒙古國也是中國的一部分,中國不只是漢人的中國,它是56個民族的中國,ok,所以元朝和蒙古國都是中國歷史,和中國少數民族建立的國家都是中國自己的歷史,


桂平251622338


清朝之前,東北基本不是中國版圖,偶爾佔領幾年,根本就不算什麼,秦朝用長城把東北,蒙古都排除了,只有秦始皇統一的六國。南宋長江以北都不是中國,西南也不是中國,那時候的中國只有浙江,福建,江西,廣東。

元朝,壓根就沒有中國了。那時候就沒有中國,更沒有“元朝”。蒙古佔領者直接把蒙古,西夏,中國,金國算他們的一個汗國,叫做“大元蒙古國”。


分享到:


相關文章: