有人說房價上漲,也有人說暴跌,到底相信誰?

一直在等待52


這個你要看下你所在位置的房價了,如果你所在城市房價三千到四千的。城市裡面工作機會多,一般每月工資都能在2000-4000元的,這種地方的房價也不會掉到哪裡去,暴跌就更不可能了。開發商買地、建築成本、營銷推廣費用這些都是要成本的,我個人認為房價如果是當地平均工資相差不大的房子,房價基本都不偏高。

至於有些城市房價,前些年房價的暴漲。未來受經濟形勢的影響肯定會有所下降的。暴跌不可能了,國家政府出臺政策在管控。

三四五線城市房價被炒的過萬的,這個買就得慎重了。沒有什麼政策利好,就無端的房價被弄起來的,還是觀望下。


小悟316


請努力相信自己,這樣做出判斷才不會後悔。羊群效應就是跟著頭羊的方向跑,而且結果往往是錯誤的。我不想做那隻羊,我只想自由的決策並根據自己的判斷行事,這是最好的決策方法,因為別人不會代替你承擔盈虧。

其實房產的漲跌首先是不能一言而論,比如上海的房子,寸土寸金民國便如此,有傳言說當年上海繁華南京路的鋪子你要用黃金鋪滿地面,然後成交。(當然未必是真的)這能夠說明房子在民國在上海就是昂貴的,如今一樣昂貴。這並不是說昂貴不會改變,而是說其實土地是有地域性的,我們習慣區分一二線城市和三四線城市,認為一二線的土地更加堅挺,這依然源自於地域的限制。也就是說,你必須考慮到土地資源的地理位置是具備壟斷性的,在海邊有很多土地,但是在海邊,永遠不會被海水淹沒,距離城市中心非常的近,旁邊有學校和醫院,還有一個天然的沙灘且沙子乾淨遊客不多,打開門就能看日出的土地老實說不多。你看,如果加上很多限定,土地自有貴賤,這樣上漲下跌根本不是你說了算。

但是另一方面,房子必然有周期,即使很多人說,房子只會漲不會跌,但客觀規律就是有周期,沒人買,自然就蕭條了。即使政府不停的打針,不停的鼓勵買房,如果房子已經很多了,那麼久不存在效用。所以週期存在,需求也存在。那麼房價漲高了必然要跌,如今看全國部分地區跌的還比較快。未來在跌的那些地方,會跌的更快。當然政府可以有一個方法支持房價,簡單的說就是讓錢不值錢。

讓錢不值錢,房子自然值錢。大城市1000萬一套的房子,如果是1000萬美元,感覺很貴,如果是1000萬日元呢?感覺挺便宜。所以如果貨幣不發行過度,看供需,如今人口老齡化,城市化基本到位,而一部分城市無房者,高房價對其沒有意義,一個月賺8000的人面對1000萬一套的房子,屬於無效需求。所以房價整體要跌,如果在不超發貨幣的情況下。這就是我的判斷。

不過你還是按照自己的判斷。


凱恩斯


凡是把房價上漲和暴跌,脫離變現的時間節點,單獨放在當下來就事議論的人,都是在耍流氓,都不要相信。這些人只跟你講政策、講道理,大道理一堆堆,但從來沒有人算過細賬。

首先,房屋是特殊商品,變現時間有特殊限制。比如黃金,可以T+0交易;股票,股票可以T+1交易;房屋,受交易時間限制,以若干月為計算單位。以重慶為例,需要在取得房產證後兩年交易。因此二手房的最快變現時間為24個月,新房從網購之日算起,最快變現時間至少30-34個月。房價漲跌,只在變現離場時討論才有意義。離開這個時間段來講房價上漲、暴跌,不是耍流氓的,就是裝文盲的。下圖是重慶市2017年關於限制房屋登記後交易時間的通知。其他城市的情況,請自行查閱。

其次,在限售時間到期後,比較銷售價格才有意義。每個月15日,國家統計局都會發布全國70個重點城市商品住宅交易價格統計指數。這個指數有三個指標,分別是環比、同比和定基比。其中,環比是和上月比,上月的價格為100;同比是和去年同期比,去年同期的價格為100;定基是和2015年比,2015年的價格為100。結合時間交易限制,對比定基指數,才知道房價是漲是跌。以今年11月的統計為例,在定基指數中,錦州最低為105.7,合肥最高為153.6。銀行三年期的定期存款利率為3%左右,加上每年2%左右的CPI指數,在這張表中,凡是定基指數超過了15%以上的,就不能說房價降了,只有定基指數低於15%的,才可以說房價跌了。對照國家統計局的指數看看,低於15%的有幾個?以下截圖是11月的商品住宅交易價格統計指數。原始文件可在國家統計局查詢。

最後,遏制房價上漲不等於房價不漲。房價構成中,土地成本依舊,建設成本日增,城鎮化發展不停,房價就始終會上升。如果這個上升和GDP、CPI指數同步,比GDP和CPI之和略低,就不算漲;不超過銀行同期利率的與CPI之和,就算保值。政策提到的遏制上漲,是指超過以上參照系數指標幅度到一定程度的超規模超範圍上漲。如果只是討論凍結數字,沒有任何意義,完全不用考慮經濟發展了。五十年代,5毛錢人民幣可以好一頓大魚大肉。今天,大魚大肉一頓放在500以下,都算節約會過日子。雖然購買力差不多,但名義貨幣金額能一致嗎?金銀本位以後,以國家信用背書的流通貨幣(通貨)天然會貶值,中外概莫能例外,除了剛需客、投機客以外,還有很多老百姓買房的原因是保值。弄明白了這點,再回看第三點,都會明白到底房子漲沒漲。以下截圖為銀行三年期的存款利率,僅2.75%,前面討論時,參照銀行攬儲實際,做了上浮處理。


吳先森說


  你可選擇中立啊!為什麼要相信誰呢?

  如果你有房,且是自住,那麼房價漲跌與你何干呢?房子作為商品,在你購買的那一刻,就已經承擔了所有的風險,包括未來的房價漲與跌。但漲與跌也與你無關,因為你不會再買也不會賣,這就好如買了一件衣服,穿了n天以後,該衣服漲價與降價與你無關。

  如果你沒有房,而如今的房價如此之高,你又買不起,那房價漲價與降價,與你又何干呢?想買也只能等待下跌,相不相信上漲或暴跌都沒關係。

  與你有關的情況可能就是你有多套房,或者沒有房卻準備買房。

  如有多套房,那麼購買房產屬於投資,而投資就必然要承擔相應的風險,特別是槓桿型投資。或者說,槓桿型投資更像一種賭博,賭博行為更加相信的是自己,而不是有人說。如果自己都無法判斷未來房價漲與跌,那你又有何膽量購買多套房,進行槓桿式投資?

  

如果沒有房卻準備買房,那麼如今購房是不合適的,不管以後的房價漲與跌,因為市場資金較為短缺,商業銀行房貸利率出現大幅上浮。

  比如貸款50萬,貸款期限30年,貸款利率4.9%,即不出現上浮或打折。那麼以4.9%(會隨基準利率變化而變化)的利率計算,30年的貸款利息是45.5萬;而上浮30%,以4.9%*130%=6.37%計算,那麼利息高達62.24萬,總共要還112.24萬。

  如果房價以過去十多年平均10%的增長,一年以後也只是貸款55萬,55萬以不上浮的4.9%計算,那利息也才50萬啊!遠在62.24萬以下。除非往後的多年房價連續增長,而貸款利率也持續多年上浮,不會出現像前兩三年前打折的情況,如今購房才有利可圖。

  所以,從房貸上浮利率考慮,如今買房非常不合適,不管未來房價是漲還是暴跌。


三人聚眾


個人以為房價會跌。房子是用來住的,始終要回歸到住的本性。

具體事情具體分析,在城市獨生子女具多,子女結婚可能會有一至兩套新房。隨時間推移兩頭父母百年後甚直手上會有三四套或更多房產。

還有一部分炒房人,他們手裡有大量房產。

隨著以後房產稅,空置稅的收取壓力,也許誰都不會保留多餘的房產。

儘管放開二胎,大家都知道多個孩子意味著什麼。從孩子出生,撫養和教育,需要太多金錢和精力。

房子在不斷的建設中。一套房產要花費幾代人的錢。對於大多人憑一己之力恐無法實現買房的願望。

房價應該終會迴歸理性,會逐漸回到應該的位置,應該回到大眾居住的性質。





豫魏


誰都不要相信,只有自己去驗證過才知道,畢竟中國這麼大,房價分化十分正常。


對於當下的二手住宅市場來說,業主的預期正在不斷下行。百城二手住宅掛牌均價已經連跌3個月,且跌幅仍在擴大。

監測數據顯示,2018年11月份,100個重點城市二手住宅掛牌均價為15268元/平方米,環比下跌0.3%。從漲跌城市數量來看,二手住宅掛牌均價上漲城市44個,平均漲幅0.60%;下跌城市56個,平均跌幅1.00%。


唯一肯定得是市場在降溫,而房價的話還得分城市。部分城市價格堅守,成交減少,屬於有價無市,比如上海,也有的房價下跌到兩年前,但成交也少的,如帝都北京。



房地產政策不再鐵板一塊,而是千城千策,可想而知,不同的城市會有多少不同的政策。但是中央的總基調已經很明確了,堅決遏制房價上漲。

對於一二線熱點城市甚至部分樓市過熱的三線城市,降房價、抑泡沫是樓市調控的基調。對於庫存龐大、十年沒怎麼漲的城市,去庫存才是最重要的任務。


總結,大夥都知道大部分城市樓市降溫了,房企為了回籠資金,也不得不採取降價出售,所以建議多去跑跑盤,瞭解情況,剛需的話可以考慮明年上車。


來源:藍蝸牛精準看房價(id:lanoniu)歡迎大夥發表不同意見。


藍蝸牛精準看房價


房價不會暴跌。上漲空間也會被封殺。這就是調控的政策指導。調控政策的核心是堅決遏制房價過快上漲。而不是要求房價下跌。實際上就是說漲太快不行。要慢慢漲。

為什麼是這樣。房價下跌可以。局部下跌應該。是對短期上漲過多的一種修復。但絕對不能下跌過多過快 要避免風險外溢蔓延擴散。

目前地產整個產業鏈貸款有數十萬億元。一旦地產下跌過度 引發較多的地產公司出現問題破產。金融風險就會蔓延到銀行和債券市場。這樣的話。風險就大了。就難以控制了。這是政策不願意看到的結果。

另外目前地方槓桿高企。債務負擔很重。不少地方存在較大的風險。 主要依靠土地收益苦苦支撐。如果地產暴跌 土地價格大跌甚至賣不出去。債務危機就會進一步增加的概率。這可不是鬧著玩的 一旦信用破產。融資就是大難題。風險也會蔓延到銀行頭上。

所以地產調控急不得。是一個慢火煮青蛙的過程。先控制上漲節奏。接著才是引導價格慢慢下跌回歸。

目前政策逐漸轉向地產產權分割制度 降低地產金融屬性。可能是價格調控的一個信號。

地產投資時代已經結束了


杜坤維


說房價上漲的和房價穩定的,多數是炒房客或者與房產有一定利益關係的人,他們不希望自己的房子低價賣出。

希望房價下跌的人,多數是剛需的人,和買不起房的人。

還有最後一種人,誰也不為,客觀事實分析政策和經濟實際發展規律的人。

房子的本身價值結構你要知道,鋼筋混凝土加上土地,稅費,在加上開發商利潤。

鋼筋混凝土的成本800元一平方+土地,稅費+利潤=房價

政策方面,國家已經提出,房子是用來住的,不是用來炒的。和更為嚴厲措辭"堅決扼制房價上漲"國家出來的政策是剛性的,誰敢去炒作就是自己碰釘子。

通過對政策的方向明確後,房子不能再作為投資的工具了,房子只能是剛需居住作用了,誰傻傻的買泡沫,做接盤俠呢!

用過這些客觀的分析後,你就能辨別那些文章的真偽和各目的了。


流雲牧歌


半年內房價下跌5%以上為暴跌,那麼很多地產項目實際執行的房價已經達到暴跌的程度了。但半年跌5%以上就是暴跌,估計沒有人會同意這個觀點。按我個人對地產市場的瞭解,目前公開掛牌的房價跌的不多,打98折左右的項目還是很容易找到,有些城市優質項目房價房源掛牌價有些微漲這個是不爭的事實。但為什麼有人說房價暴跌呢?

首先對暴跌的概念是比較模糊的,暴跌一般意義來講是短時間內房價大幅跳水,在價格趨勢圖顯示一條陡峭的下降曲線,也有叫崩盤或者叫價格雪崩的,道理都一樣。自從上半年政治局對房地產定調以後,房價一直沒有出現過以前快速上漲的現象了,很多地產項目採取的是房源掛牌價不變,通過以下方式促銷:

1.一次性付款給予一定幅度的折扣,大概在9.2~9.8折之間,主要看開發商現金流的情況;

2.解除捆綁銷售:很多項目把車位的使用權捆綁在房源進行銷售的,現在基本都取消了;

3.大幅贈送:一般為全屋電器,傢俱,物業管理費,面積,公攤等等作為贈送促銷,有些項目直接告訴你贈送品可以折價扣除房款。

4.特殊渠道大幅度優惠:對於特別渠道來源並不影響公開發售價格的群體,採取團購的形式給予大幅價格優惠,這個在以前是不可能的。資金回籠緊迫的項目一般折扣在8.8左右,降價幅度非常大。

5.優質房源按差房源價格銷售;

6.降低部分首付款,承諾大額按揭貸款進行促銷;

7.其他變相降價促銷手段;

在地產項目銷售火爆的17年初以前,想買一套房還得搖號,還得符合各種條件,還得熬夜排隊申請,打折贈送就是天方夜譚了。地產銷售的突然反轉給人一種冬天的凜冽寒冷,滿大街的DM派送也說明了開發商缺少大量的購房客源。在這種營銷氛圍下,暴跌或許就是從特殊購房渠道、團購客源渠道中流傳出來的真實謊言。

給你一個實情作為參考:我個人處於職業關係設定了3個房產跟蹤項目,其中一個項目的掛牌價不變,口頭喊價10個月已經跌了15%左右,原來沒有發售的優質房源現在任選,捆綁車位繼續按原價出賣使用權,但使用權合同需要在兩年後簽訂。其他兩個項目一個採取高贈送促銷,掛牌價和喊價基本一致,但有喊價的空間。另一個掛牌價微跌,售樓部銷售代表減少了一半,除折扣以外暫時沒有其他促銷政策,有喊價的空間。

以上僅供你作為參考,至於房價暴跌的傳言不值得相信。


HelloSeny


通過近三/四個月個月的市場調研,現場看房。舉例:福州市金山公園道一號小區,房東報價370萬,現在330萬願意面談。通過市場調研,看了不下一百套房子,得出結論:金山房價普遍下降,不降根本賣不動,降少了無人問津。市中心,看了不下五十套房子,和金山一樣的行情,普遍下降,只不過沒有金山降那麼狠罷了。現在房產中介一個月沒有開單的,比比皆是,每個月還要支付店鋪租金和基本工資,搞得店長心慌慌。


分享到:


相關文章: