官渡之戰，曹操以弱勝強，致使不可一世的袁紹鬱鬱而終。隨即，他又斬殺了袁紹的兩個兒子，奪取袁紹的所有地盤，一統北方。然而，佔盡絕對優勢的袁紹為何會輸給一直被他看不上的曹操呢？
我們先來看看袁紹都佔有哪些優勢。
袁紹祖上四世三公，汝南袁氏在當時的門生可謂是遍佈天下，所以袁紹打小就擁有主角光環。反觀曹操，其祖父曹騰是個宦官，其父曹嵩是曹騰抱養的孩子，因此曹操打小便被人瞧不起。
董卓作亂時，袁紹與曹操同時逃出洛陽。十幾路諸侯組成聯盟要討伐董卓，袁紹被推舉為盟主，站了c位，而曹操不過是個代理奮武將軍，沒有什麼太多實權。
曹操在做兗州牧期間，由於陳宮等人叛變，投靠呂布，導致兗州大部分失守，再加上屢屢作戰失利，曹操差點把家屬送進鄴城，自己給袁紹當小弟。要不是手下謀士勸阻，曹操恐怕很難再有出頭之日。
就在官渡之戰期間，袁紹有用十餘萬精兵，而曹操卻只有他的十分之一兵力。兩者實力過於懸殊。
無論是從地位上看，還是從實力上看，曹操都遠不及袁紹，但卻打敗了袁紹，究竟原因何在呢？用謀士程昱的話說就是袁紹“有並天下之心，而智不能濟也”。
袁紹的聰明才智與曹操比，究竟差了多少？我們來看看幾個例子。
出主意召集四方諸侯進京殺宦官的正是袁紹。曹操聽說袁紹要召四方諸侯進京，連忙勸阻，因為他認為，宦官之患猶如狼患，而四方諸侯猶如虎患，虎患遠勝於狼患，一旦將四方諸侯召集京城，恐怕請神容易送神難。果不其然，引發了董卓之亂。
在討伐董卓期間，袁紹曾經問曹操：“如果大事不順，何處可以據守？”
曹操反問道：“你認為呢？”
袁紹信心滿滿道：“我南據黃河，北守燕代，兼併戎狄之眾，然後向南爭奪天下，這樣就可以成功了吧？”
但曹操卻說：“我任用天下的有志之士，用聖賢之道去駕馭他們，怎麼做都能成功”
對於“挾天子以令諸侯”一事，沮授曾多次勸說袁紹將漢獻帝接回他們的地盤，但袁紹目光短淺，不願採納，最終被曹操捷足先登。有了漢獻帝在手，曹操一路開掛，而袁紹卻步履維艱，以致敗亡。
由此來看，做領導擁有與其地位相匹配的才智是非常重要的，不然，就會像袁紹一樣，將一手好牌打爛。
閱讀更多 九州文社 的文章
