普天行
老毛子不會這樣幹，伊朗現在的政權十分穩固，如果俄羅斯顛覆伊朗現政權不成功，會把伊朗逼到美國佬的懷抱，對俄羅斯沒有任何好處，老毛子在某種程度上會加強伊朗的能力，，用來抵抗美國佬。
八景宮中講道人
對這個問題要從宏觀和歷史角度回答更有價值。
先說結論吧——伊朗是很自信的國家，不會允許外國軍隊在該國存在，無論是俄羅斯還是其它國家都一樣。
所以這個假設的可能性為零。
談到伊朗和俄羅斯的關係，很多人只是從兩國似乎都反美的角度來看，這不僅不全面，而且有問題。
對美國，俄羅斯和伊朗不同。
俄羅斯並不反美，而伊朗是真反美。
普京的內心是希望和美國搞好關係的，只要美國別過度壓迫俄羅斯的戰略利益。
舉個例子吧——
比如在敘利亞問題上，特朗普要撤軍，這對普京就是好事，普京不僅歡迎，而且可能呼籲所有國家一起撤軍，包括根本不想撤軍的伊朗。
因此面對普京的態度，伊朗人很不滿，認為俄羅斯和美國乃至以色列在敘利亞問題上合夥欺負伊朗。
因此伊朗加強對巴沙爾的攻勢，不久前拿下了北部拉塔基亞港的部分運營權，這裡距離俄羅斯的赫米梅姆空軍基地近在咫尺，等於對俄羅斯叫板了。
（伊朗的反美抗議）
伊朗的反美是真的反，從頭反到腳，從內反到外。
他們的反美是植根於宗教意識形態的，幾乎是不可調和的。
而俄羅斯和美國，本質上宗教有很多相同之處，對西方民主的認知其實也沒有本質區別。也就是說更多的是利益分歧，並非完全意識形態的。
從這點而言，伊朗連俄羅斯其實都不信任。
況且歷史上伊朗最大的威脅就是北方的這個強鄰。
伊朗幾次差點被瓜分，成為半殖民地都和俄羅斯有關。100多年前的俄羅斯就在伊朗有駐軍，讓伊朗人非常憤怒。
當然，當時的俄羅斯和如今的俄羅斯不一樣，不過對本國利益的強烈追逐心態是類似的，這會讓伊朗回憶起不愉快的過去。
所以說，伊朗人不會讓俄羅斯在該國駐軍，既是因為歷史陰影，也是因為意識形態，同時也有現實利益的分歧。
木春山談天下
應該說，短期內還看不到伊朗邀請俄羅斯駐軍的可能性。伊朗一向以中東地區獨立自主的大國自居，讓他放下這一人設主動邀請包括俄羅斯在內的外國軍隊駐軍，可能性並不大。
首先，伊朗繼承古波斯文明的衣缽，歷史上雖然政權更迭無數，但是很少有被外國武力征服的歷史。連被伊朗現政權痛斥腐敗無能的巴列維王朝，尚且沒有邀請美國設立軍事基地，如果伊朗現政權邀請俄羅斯在本國駐軍，其政權的合法性都會大打折扣。
第二，伊朗國土面積龐大，如果希望以俄羅斯在伊朗駐軍的方法抵禦美國的入侵，可不是類似委內瑞拉那樣的100名俄軍能夠解決問題的。但是如果俄羅斯在伊朗駐軍人數多了，伊朗本國民眾與俄軍之間的關係就會變得非常微妙。敘利亞之所以能夠邀請俄羅斯在本國駐軍，主要是戰後50年巴沙爾政府一直執行親俄的外交政策，本國國內還有數十萬俄敘混血後代。內心還保持一份驕傲的伊朗，從領導層到普通民眾恐怕都難以接受俄羅斯在伊朗大規模駐軍。
第三，伊朗革命以來，一直積極推動在中東地區擴大影響力，其主要旗號就是幫助中東什葉派民眾，擺脫遜尼派和美國的西方國家的統治。在中東地區，俄羅斯的口碑雖然比美國好一些，但畢竟不是正宗的穆斯林。伊朗邀請俄羅斯在本國駐軍之日，也意味著在中東地區的影響力和形象將嚴重受損甚至徹底崩塌，這種後果是伊朗現政府無法承受的。
伊朗雖然不會邀請俄羅斯在本國大規模駐軍，但是由於首都德黑蘭靠近裡海地區，與俄羅斯距離較近，俄羅斯的戰略空軍和防空力量依然能夠給伊朗提供不小的幫助。伊朗也會邀請俄軍定期到伊朗國內機場轉場，保持對美國的戰略威懾力，其實這些舉措已經足夠了。考慮到美國輕易不敢在伊朗動武，伊朗能否成功應對美國，關鍵還看經濟和貿易領域的鬥爭，而不是軍事領域，伊朗當然也不會做邀請俄羅斯這種得失比很差的買賣了。
