隨著酷暑逐漸退去，陣陣秋風吹拂了大地，而相信在這個國慶長假裡，自駕出行成為了許多人的選擇。可是，相對來說開轎車和開SUV到底哪個更適合跑長途？或許許多人心裡都沒有個底。面對這種情況，今天“小固”將通過以下幾個不同的角度，為大家來解析長途行駛中轎車和SUV（以同價位為標準）究竟誰更合適。
舒適性：轎車略有優勢
跑過長途的“老司機”都知道，在長途駕駛過程中，不論是轎車還是SUV都會無法避免“累”的，但是相對於SUV而言，轎車在舒適性上會略有優勢。論座椅乘坐舒適性的話，相比於SUV座艙高而短的設計，轎車的座艙更能找到一個更舒服的坐姿。雖然SUV坐姿高，感覺上會比較舒服，但實際上大腿和頸部基本上呈90度了，長時間駕駛會給腿部和頸椎造成較大壓力，實際上更容易產生腰痠背痛的感覺。
並且， SUV在濾震、隔音等方面，往往都做得不如轎車。拿我們最常見的兩款車來說，途觀的行駛品質要遠差於帕薩特。SUV更高的風阻係數以及半開放的後備箱都會造成更多的噪音傳入車廂內，所以在總體舒適性上轎車勝出。
燃油經濟性：轎車略有優勢
長途駕駛由於路程較遠，所以燃油經濟性相信也是大家考慮的重要因素，畢竟真金白銀在那擺著，誰都想用最少的錢去做最多的事。
SUV相對轎車而言，“體型”更大、重量更重，必然會更費油。另外，風阻也是影響油耗的重要因素，SUV因為風阻係數更高，這也會導致SUV的油耗會更大。
空間：SUV完勝
對於長途駕駛，空間也是一個不得不考慮的因素，畢竟一次出行要帶上許多物品在車上，而這時候對於車輛的儲物空間就要求很高了。相對於轎車，SUV的大儲物能力絕對是“殺手鐧”！
因為SUV車身更高，橫向空間也會略大，這就造就了SUV的乘坐空間會略微寬敞（尤其是頭部），包括也能提供比轎車更大的後備箱空間。
通過性：SUV完勝
長途駕駛難免會遇到一些坑窪不平的爛路，所以對車輛的通過性也有一定的要求。在這方面，SUV有先天優勢，一般情況下，SUV最小離地間隙在180-250mm，而轎車的則是在110mm-150mm，更高的離地間隙讓SUV能有更好的通過性。
不過，SUV雖然在一定程度上的通過能力要優於轎車，但實際上SUV只是一種運動型實用汽車，絕不能像越野車那樣在一些險惡的道路行駛。
安全性：各有利弊
其實，關於轎車和SUV到底誰更安全，一直是個很大的世紀難題。首先，轎車由於其底盤與重心較低，穩定性和抓地力就更高，面對緊急情況更容易採取躲避措施。此外，SUV相比轎車而言，它的車身重量更大，因此慣性也更大，拋開別的因素，制動距離往往就會比轎車長，這無疑增加了安全隱患。
不過，SUV也並不是不安全。相對轎車而言，SUV更“人高馬大”，在碰撞對象不是固定的牆壁或樹木，而是和其他車輛發生碰撞時，SUV會有優勢。另外，駕乘人員得益於較高的坐姿，頭、胸等要害部位受到損傷的程度也會相對較輕。
但其實，不管是轎車還是SUV，輪胎則是更關加關乎安全的。據統計，高速公路交通事故中，10%是由於輪胎故障引起的，這其中70%的輪胎故障起因都是爆胎。在高速公路爆胎，的的確確是一件非常危險的事情，所以這時候有一套來自固特異的ROF“防爆胎”就顯得非常貼心了。
“防爆胎”學名叫做“缺氣保用輪胎”，而每一個輪胎品牌都有自己的防爆輪胎技術，固特異於2005年率先推出ROF缺氣保用技術（RUN ON FLAT）。當然，“防爆胎”並不是真正意義上的防爆，只是當輪胎在零氣壓的情況下，仍能使車輛以不超過80公里/小時的速度行駛80公里左右，並需要用這段時間儘快去處理輪胎以免使得車輛徹底拋錨。這樣看，是不是這套ROF輪胎既提高了安全性又為我們省去了很多麻煩呢？
不難發現，通過對比，我們瞭解了轎車和SUV各自的優缺點。若經常跑長途且道路較為平整，那麼舒適性和操控性更佳的轎車絕對是首選，但若在長途過程中經常有溝溝坎坎的路面，那麼通過性更強的SUV則更為合適。最後，至於到底該選擇轎車還是SUV出行，還要根據自己實際情況而定。
閱讀更多 固事匯 的文章
