科普:《周易》等於《易經》嗎?《周易》是屬於《易經》的一部分

大家好,這裡是【白樸說】也是白樸日記

我們通過解古代預言書籍來給大家科普《周易》知識,希望大家以後提起《周易》不再用算命來概括;說了那麼久的《易》了,但是有一個地方一直沒和大家說清楚,很多朋友認為《周易》即是《易經》,其實不然,今天我們來利用這一個彩蛋科普,來給大家講一下《周易》與《易經》之間的關係。

科普:《周易》等於《易經》嗎?《周易》是屬於《易經》的一部分

《周易》不等於《易經》,但是,屬於《易經》

最近有很多朋友問我,我才知道,大家都把《周易》與《易經》當成一回事了,其實《周易》是屬於《易經》中的一部分,並不等同與《易經》,《易經》作為中華第一經,有著“群經之首”的著稱,完整的《易經》一共有三部分,共分為《連山》、《歸藏》、《周易》三部易書,由於我們不得而知的原因,其中《連山》、《歸藏》兩部書分別失傳,現存於世的只有《周易》這一本書,其實《易經》為三易,我們現在所看的《周易》也是周文王通過研究《易經》所作而出,由此可見,另外兩部更為神秘莫測。

科普:《周易》等於《易經》嗎?《周易》是屬於《易經》的一部分

並且《易經》與《周易》相比概括更為全面,在一本名為《新論正經》中曾經提到過:“《連山》八萬言,《歸藏》四千三百言,《連山》藏於蘭臺,《歸藏》藏於太卜。”但是《連山》與《歸藏》早已經下落不明,這裡有一點,《易經》是什麼書?在古代也是帝王之學,在周朝時期三易就作為國之本,對國事、軍事、祭祀等大型活動預測,傳承幾百幾千年,但就是這麼重要的書,上古傳下來的書偏偏就失傳了,而且失傳的是《連山》與《歸藏》兩本,《周易》一直存在,這實在是中華歷史中的千古之謎。

科普:《周易》等於《易經》嗎?《周易》是屬於《易經》的一部分

《連山》與《歸藏》到底說的什麼?

《連山》與《歸藏》關於這兩本易得記載實在是少,我們只能從魏晉時期的文獻中看到,在《路史·前紀二·天皇紀》記載,《連山》一易師盤古開天地之後的第一代君主天皇氏所創作,連山是以“艮卦”為首,鄭玄曾說到過,“名曰連山,似山出內氣也”,在易中艮為山的意思,連山易聽上去就是氣勢磅礴的意思,也有人曾說到山海經為連山易,大荒經為歸藏易,其實也有那麼一點打“擦邊球”的意思,《山海經》作為中華三本奇書之一(包含周易、山海經、黃帝內經)作者也是不詳,但是作為可以與周易同名的奇書,我們以後會說到。

科普:《周易》等於《易經》嗎?《周易》是屬於《易經》的一部分

宋代家鉉翁稱:“歸藏之書作於黃帝。而六十甲子與先天六十四卦並行者,乃中天歸藏易也。”,也同《連山》一起失傳,《歸藏》是以坤為首,坤為地,故名為《歸藏》,由於記錄實在是少,我們確實瞭解不到了,遺憾!

科普:《周易》等於《易經》嗎?《周易》是屬於《易經》的一部分

其實,我第一眼看到《山海經》為連山易,《大荒經》為歸藏易的時候,我還與朋友提過,覺得很納悶,當仔細看起來的時候,確實有些相似,因為沒有可以對比的例子,這個也只能是假設,也永遠是假設,《山海經》說起來大家都不陌生,裡面記載的古代志怪,其實古代人有這麼有想象力嗎?我覺得只有看到才可能說,可能其中有誇大,但是整個《山海經》的行文像是在記述,不像是刻意誇大,而且還沒有署名,確實是一迷,相信有一天我們會知道上古異獸消失的秘密。

科普:《周易》等於《易經》嗎?《周易》是屬於《易經》的一部分

大家好,這裡是【白樸說】也是白樸日記,今天是公元前1046,周朝的開端。

希望大家可以用新的眼光看待易學,一顆好奇的心面對生活。


分享到:


相關文章: