投實問路財訊通
最耽誤中國的話，毫無疑問是滿清。
滿清的存在對於包含滿族同胞在內的中華民族來說都是一場災難和浩劫。
有人非要說滿清給中國留下了上千萬平方公里的土地，要我說就是典型的偷換概念，滿清給中國留下的就是一個爛透了的弱國架子，和還不完的賠款而已。
滿清崩潰以前，十七個省份已經自行光復，新疆在後來光復，蒙古宣佈獨立，西藏被英國控制，東北被日本控制，就連河北等地也成為了北洋軍的勢力範圍，滿清政府沒有任何能力去管理，他們能控制的也就是紫禁城罷了。
滿清對中國疆域的鞏固和加強是有一定貢獻，但它從未像那些吹捧它的人一樣“為中國征服並帶來了東北，新疆，西藏，臺灣等廣大地區”事實上，中國曆代王朝從戰國時期就已經陸續開始有效控制這些區域了，而它的吹捧者們靠著吹捧開疆，輕飄飄的一句話，就將我中華千年歷史徹底磨滅，也真的算不要臉了。
所以就像我們沒法說“國民黨反動政府把九百六十萬平方公里的國土交給了共和國”一樣，我們也沒法說“滿清政府給中國留下了上千萬平方公里的土地”這些土地不是留下的，不是遺產，是先烈們用鮮血和生命換來的，誰也不能用一句留下就把先烈們的貢獻掩沒。
同時滿清自己也不會說明朝留給了它多少土地，這種說法基本是對歷史無知的人才會說出來的。
終滿清一生，從進關後的剃髮易服到推行的文字獄，先是通過剃髮易服將敢於抗爭的人們屠殺，打斷了中華民族的脊樑，又通過文字獄，使人們不敢說話，不敢探尋歷史，不敢談論國事，完全照著其統治者的希望的樣子失去了膝蓋，成了只知道跪下的奴隸。這對中華民族和中華文明的打擊是巨大的，一部“毀書甚於編書”的四庫全書則將思想鉗制推向了高潮。
在這種社會里，人們不能想，只能做，就算人口再多也只是統治者的奴隸，所有的人都麻木不仁，目光呆滯，和同時期為“國家”和“民族”自豪的法蘭西和英吉利人民有著天壤之別。
這個時代的統治者們目光短淺，明知道科技的作用卻為了維護自己的統治而阻止科技發展，同一時期歐洲發生工業革命，中國卻在渾渾噩噩，沉睡不醒。
這個時代實在是對內內行，對外外行的榜樣，從第一個不平等條約尼布楚條約開始陸續簽署的條約將中華的國力和財力消耗一空。國家貧困，百姓疾苦，統治者們卻還在修園子，過大壽。
這個時代不僅是耽誤了中華民族前進，而且是整整讓中華民族倒退數百年，所以包括滿族同胞在內的各族人民都要唾棄它的統治者，這不是民族問題，這是人們對一個時代的正確認知。如果滿清真像它的吹捧者說的那樣，無昏君，皆盛世，國力強盛，落後因為明朝就落後了，統治階級和農民從來就沒有矛盾，又能披堅執銳，開疆擴土，真的話老百姓愛戴還來不及，幹嘛要推翻它？說到這裡，又想起了有些人講的笑話，叫做滿清把政權和領土交給了人民，說的那麼高大上，就好像滿清的品德和過去的堯舜禹湯一樣，這不過是個笑話，黃花崗烈士的血不知是怎麼流的呢。
除了滿清之外，排行榜後兩位應該是晉，元。
至於誰使中國前進，漢唐吧。這兩個時代是中華民族最具自豪感的時代。天下的老百姓都會自豪的說自己是漢人，唐人，漢唐銳意進取，文化科技和當時的世界大國相比有過之而無不及，中華民族對疆域的開拓，對國民的保護，文化的大發展都在這兩個時代，雖然唐朝帝都一度陷落，但它依然有著不可磨滅的輝煌，這是全世界都予以認可的。當然只推選一個的花話，我就推選漢朝了。
關河南望
最耽誤中國的是唐，最成就中國的是清，是的沒錯，我沒寫反，從我的角度，就是這樣，盛唐，大大勾起了倭寇的大陸慾望，導致千年之後，對華侵略。清朝呢？成就了當今中國的巨大國土疆域，雖然被他們扔掉的不少，但是他維護下來的更多，沒有清朝，新疆，東北都不知道去哪了。
6141193
客觀來說，最耽誤中國的，晉朝第一，把國家搞得亂七八糟，弄得漢族人差點都死絕了，文化都摧殘了，如果不是那個有個閔武王號召反抗屠胡，漢族人都死絕了，還談什麼中國。第二是元朝，差點把漢族滅絕給他們倒出田地放牧，如果不是那個宰相阻止，漢族已經不存在了，但把漢人評為第四等人，跟牲畜風同，文華經濟基本毀滅。第三是清朝，因為清朝前期康乾盛世還是有段發展的，所以排第三，閉關鎖國雖然給中國帶來後來的八國聯軍侵略，但客觀來說，查過歷史才知道，閉關鎖國政策其實是明朝朱元璋時期的，清朝只是繼續採用（明朝只有永樂帝朱棣開放了一段時間，就是大家都知道的鄭和七次出海，後來的明朝都是繼續閉關鎖國，即使明朝沒被清朝取代，一樣閉關鎖國）。至於那個朝代是推動發展的，有大神早就說過了，那必須是漢朝和唐朝，想想漢族為什麼叫漢人，海外為什麼有唐人街。因為這兩個朝代對中國影響最大，當時也是最強盛的。（大神有解說，我照搬
）叮叮咚咚12388
清朝。
對沒錯，我只有一個答案，那就是清朝。最耽誤了中國的王朝也好，最成就了中國的王朝也罷，我認為都是清朝。
先說耽誤，清朝在明朝海禁的基礎上進一步閉關鎖國，看不清世界形勢的變化。其實明朝以前中華文明一直都處於領先地位，你不能說有哪個王朝把中國給耽誤了，哪怕是晉。而明朝雖然開始走向封閉，但一方面程度沒有清朝深，另一方面西方騰飛也才剛剛開始，所以差距不大。但清朝就不一樣了，彼時資產階級革命、啟蒙運動、工業革命等接踵而來，但清朝卻在這麼關鍵的時刻走向了更深的封閉之中，自然是大大耽誤了中國。
但要說哪個王朝最成就了中國，還得說清朝。經過了兩千年的發展，封建帝制在清朝手裡可謂是發展到了極致。
政治上高度專制，無權臣篡國之憂、宦官、外戚干政之患。
經濟也極度繁榮（需注意經濟繁榮不等於資本主義），康乾盛世累積了巨大的財富，所以才可以支撐起康乾三世的歷年征戰和乾隆皇帝的六下江南而國家不亂。
武功方面，康熙北拒沙俄、南收臺灣、三徵葛爾丹，雍正收青海，乾隆收西藏、新疆，奠定了當今中國的版圖。尤其值得稱道的是，清朝對東北、蒙古、西藏、新疆等地都實行了有力的掌控，不僅是唯一一個同時擁有這些土地的帝國，而且與唐元明的鬆散管理絕對不同。哪怕是晚清列強想盡辦法想讓這些地方獨立，清朝也保證了對這些土地的主權，實屬難能可貴。
攸揚拾羽
老子成就了中國，孔老二毀了中國！
大師兄愛嘮叨
我們的歷史上，全部都耽誤了中國的歷史！只有今天的中國是最好的！哪個朝代能與今天媲美？偉大的無產階級革命家毛澤東主席說過：惜秦皇漢武，略輸文采唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝！只有1949年以後的中國給了人民權利，以後1949年以後的中國讓人民幸福安康！
GothicReviv247628704
個人感覺最耽誤的朝代是漢朝。在這個時期正式確定了儒教在思想上的獨裁地位，百家爭鳴不復存在，從而使得整個中國在之後直至滿清覆滅，始終在意識形態上近乎一潭死水，社會形態近乎停滯前進，直至被西方趕上。
123野狐禪321
國民黨最毀中國！
幾千年唯一的民主政體被國民黨黨天下毀了。
世界工業革命浪潮，工業強國的黃金時代，被國民黨毀了。
美式民主被國民毀了，君主立憲民主制，還是被國民黨毀了。
號稱反帝的國民黨父，葬了帝陵，國民黨國父的兒子卻當了世襲家天下島皇上。
以民主共和名義革命的國民黨，卻建立比帝制更惡劣更殘酷法西斯黨國世襲制。
這是對反帝、民主、共和、多大的諷刺？？這是是對人類文明的多大的反動？？
出賣國家領土，對內法西斯統治的抓壯丁、五戶聯保、聯保聯坐、秼連五族、逼糧逼捐、搶劫屠民白色恐怖空前血腥。
引狼入室，亡國滅種。
黨國天下，更惡劣於皇權天下。
至於這個問題，可能算是要見人者見智了。
我們先從中國的統一開始算起，幾千年的時間裡面，湧現出了太多的朝代，太多的豐功偉績。
秦始皇統一六國，鑄造銅人鎮守天下。又統一了度量衡，修建長城，追擊匈奴，收復百越，修靈渠直道，應該算是歷史上最偉大的皇帝之一。
後來漢朝建立，開疆拓土，出文景之治，漢武帝文治武功。統治西域，開絲綢之路，遠驅匈奴，後期雖然戰亂紛爭，但是也不失為一種精彩。
隋文帝楊堅統一天下，隋煬帝開科舉，徵高麗，修運河，但是歷史評價並不高，只能說是被低估了。
大唐貞觀之治，萬國來朝，天朝上國。宋朝經濟繁榮，出交子，形紡織巔峰，一躍成為世界“首富”。成吉思汗彎弓射大雕，開疆擴土，帶著鐵騎踏到了多瑙河畔。
待到明清時期，出彩之處就少了很多。明朝倭寇橫行，外憂內患。特別是清朝雖有康乾盛世，但是真正算起來也不過是康熙盛世，這是死前的迴光返照。
如果真的要評成就中國者，我認為一是秦始皇，雖然天下大事，合久必分分久必合。但是其統一天下之氣魄，算是國民的祖宗。
其二應該是唐宋元時期，之所以說是時期，而不說題主所談朝代，則是感覺這些加在一起，才算是成就中國。
唐朝給世界人留下遍地黃金，唐人、唐人街的印象，要求萬國來朝。宋朝經濟發達，成世界第一。而元朝開疆擴土，行如今華夏雛形。
至於耽誤中國者，應該是公認的清朝吧。清朝前期雖然是有過繁榮，但是總給人迴光返照之感。清朝晚期，列強欺壓。 籤不平等條約，割地賣國，給中國留下了太多的歷史問題。
如今臺灣問題、釣魚島問題都離不開清朝的身影。但是歷史畢竟是歷史，也容不得我們重新來過，做好當下即可。
史之策
最耽誤中國的王朝元、明、清！這三個朝代讓中國一步一步淪落到了最低谷！
元朝時期，整個中國完全淪落異族手中，全體國人淪為三等奴隸，跟他們蒙古人養的牲口沒什麼區別，還記得宋末幾十萬軍民一起跳海殉國嗎？這是無法彌補的痛！在這將近一個世紀裡，中國的經濟文化是全速倒退的，別跟我談什麼版圖擴張，那是中國人的嗎？那不是，別往自己臉上貼金，你認別人當祖宗，別人當你是條被征服過的一條狗罷了！
再說明朝，這個時期，西方的大航海時代，資本經濟正在迅速擴張，這雖是我們漢人建的王朝，軍事實力都不差，但思想觀念真的很落後（老朱沒讀過什麼書，小民的思想太嚴重），閉關鎖國，大興吏治，朝廷內耗嚴重，最後終於把自己耗死了，也成功的阻止了國家資本經濟的發展，唯一可取的是，讓漢人重新掌握了權柄，雄起了一次！
清朝，這踏碼什麼玩意兒？？？跟元朝沒什麼區別，唯一做的比元朝好的就是，學習了漢文化（可穿了衣服的猴子還是猴子），國家對外政策比明朝還強硬，嚴重閉關鎖國（妄稱天朝上國），統治階層直接腐朽墮落（一代不如一代），在國民政策上實行愚民政策，興文字獄，不允許普通平民有文化，這踏嘛也是絕了！有點用的地方，是在一定程度上保持了國土完整（晚期就慫了，成為列強待宰的羔羊）！真不是民族歧視啊，你回頭看看這段歷史，真憋屈……
成就中國的朝代，秦漢、隋唐。
秦漢不用多說，這兩個朝代雖由不同君王統治，可整體是一脈相承的，開啟了民族大一統的先河！秦朝從政治、文化、經濟、軍事上制定了統一的標準，加速了各族人民的融合，不過秦朝自己作死，把自己玩死了，便宜了漢！漢朝不用多說咯，直接締造了一個強大的民族——漢族！制度上基本照搬秦朝（當時最優秀的制度）！而且這兩個朝代，軍事實力超強，強如匈奴這般生猛，也只能跪下叫爸爸！
隋唐應該就是封建時期的頂峰了，隋開創科舉制，開通大運河等，無一不再彰顯一個大國強國的尊嚴，不過隋煬帝一下搞建設搞的太狠了，還遠征高句麗（有啥好打的，屁大點地方），導致勞民傷財，不得民心！唐朝也是完全繼承了隋朝的制度，把隋朝的治國理念延續並更好的執行下去了！大唐盛世，時隔千年依舊嚮往啊！現在依舊保存了很多的唐文化，就是對這個朝代最好的認可了！
再說宋朝吧，這個很尷尬，首先宋朝並不是大一統的朝代，而且軍事實力遠沒有到強盛的地步，不過經濟文化發展的是最好的，甚至強於隋唐！
