巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎?

郝奇怪

在現有條件下,巴基斯坦國力超過印度基本上是不可能的。

首先,人口。印度是世界第二大人口國家,未來或成為世界上人口最大的國家,其人口基數是巴基斯坦的8倍左右。印度目前及未來一段時間都將是人口紅利期,發展潛力強於巴基斯坦。

其次,地理位置。印巴兩國都位於南亞次大陸,但是印度位置明顯好於巴基斯坦,印度國土呈尖角形深入印度洋,海岸線更為漫長,與世界主要國家交流更為容易。

再則,地形地貌。印度是亞洲耕地面積最大的國家,國土大部分是大平原,且水源較為充足。巴基斯坦大部分是山地、丘陵、沙漠,人口集中東部、北部的帶狀上。且印度面積約為巴基斯坦四倍,印度國土環境明顯強於巴基斯坦不少。

此外,印度已經躋身世界主要經濟大國之一,未來或成為世界經濟體量最大的國家之一。而巴基斯坦排名世界40名開外,總量僅為印度九分之一。

最後,印度的科技,尤其是IT行業處於世界領先水平,海外留學人員也更多,這方面,巴基斯坦比印度欠缺不少。

因此,巴基斯坦的國力如果說超越印度,除非發生一些不可逆轉的情況,否則是基本沒有可能超越的。



蘇綻

答案是否定的。巴基斯坦的國力在可以預見的未來不可能超過印度。首先從國家的規模上看,印度的人口是巴基斯坦的九倍,領土面積是巴基斯坦的3.5倍,目前印度的經濟規模是巴基斯坦的9倍,而且GDP增速印度也遠高於巴基斯坦。兩國的實力差距巨大,巴基斯坦想超過印度,這種可能性幾乎不存在。

雖然印度有很多的弊端,國內矛盾重重,但是不得不承認,印度有著非常穩定的政治體制,自獨立以來,印度從未發生軍事政變,軍人遠離政治,民主制度運行穩定。反觀巴基斯坦,自建國以來,巴基斯坦已經發生了四次軍事政變,政治體制遠遠稱不上穩定。沒有一個穩定的國內政治環境,經濟想迅速發展無異於痴人說夢。

另外,還有一點很重要,就是國家發展的外部環境。印度被西方視為世界上最大的民主國家,處於遏制我們的戰略目的,西方不遺餘力的拉攏印度,印度無論在技術還是資金等各方面都受到西方主導的國際社會的支持和青睞。雖然巴基斯坦與美國也有傳統友誼,但重要性日益下降,能夠得到的實惠遠比不上印度。


照理說事



“巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎?”——對這個問題,我第一反應是瞠目結舌、啞然失笑,隨後不能不對提問者的想象力表示由衷欽佩,因為這種情形在可預見的未來完全沒有可能出現。


我曾經整理、比較分析數十年時間跨度上的印巴經濟數據,發現其長期發展趨勢日益不利於巴基斯坦方面。自印巴分治以來,巴基斯坦GDP體量一直顯著小於印度,但人均國民收入/GDP指標曾經長期高於印度,而且經歷過號稱“

發展十年”的1960年代這樣的經濟快速增長時期,當時該國經濟增長率連續十年超過6%,這在非東亞國家中是非常好的成績了。但從1990年代中期以來連續近20年,印度經濟增長顯著提速,巴基斯坦則每況愈下,除個別年份外,巴基斯坦實際GDP增長率始終低於印度,致使其人均GDP2005年起落後於印度,兩國經濟實力差距日益拉大:


2000年,印度、巴基斯坦兩國GDP規模分別為3175億美元和400億美元,印度GDP是巴基斯坦的6.2倍之多;兩國人均GDP指標分別為457美元、514美元,印度還只相當於巴基斯坦的89%


2005年,印度、巴基斯坦兩國GDP分別達到8087億美元和1095億美元,印度GDP規模上升至巴基斯坦的7.4倍;兩國人均GDP指標分別上升至740美元和693

美元,印度是巴基斯坦的1.07倍,實現趕超。


2014年,印度和巴基斯坦兩國GDP分別增長至20669億美元和2469億美元,印度GDP上升為巴基斯坦的8.4倍,這個倍數,基本上是“碾壓”級差距了;兩國人均GDP

指標分別上升至1631美元和1334美元,印度是巴基斯坦的1.22倍,領先倍數進一步擴大。


現在,印度GDP仍然是巴基斯坦的9倍左右,兩國經濟差距繼續擴大。


與此同時,雖說印度的宏觀經濟穩定性指標按中國等東亞國家標準衡量談不上好,因此常遭中國輿論否定性評價(我的批評文章就不少);但巴基斯坦的通貨膨脹率等宏觀經濟穩定性指標更比印度差得多,只是中國財經輿論很少關注這個經濟體量只及印度

1/9左右、社會秩序混亂的國家而已。


印巴兩國長期經濟發展實績差別之所以如此顯著,根本原因在於印度文化傳統、體制相對於巴基斯坦優勢明顯。而且,印度軍費開支佔GDP、財政比例明顯超過中國,而巴基斯坦這兩項指標又明顯超過印度,對該國經濟發展長期損害可想而知。

201159日,美國《外交政策》雜誌網站發文《親愛的中國:請幫我們搞定巴基斯坦》,文中稱巴基斯坦為“

世界最破敗國家”,這一稱呼就是源於巴基斯坦連續多年經濟發展實績糟糕。就在2011這一年,巴基斯坦經濟增長率僅有可憐的1%,通貨膨脹率則高達12%之多。2014年以來,石油市場步入熊市,長期資助巴基斯坦的沙特金主財力極度削弱;如果南亞域外大國不干預,印度和巴基斯坦兩國經濟增長率都下降,但巴基斯坦經濟降幅會更大,印度經濟增長率領先於巴基斯坦的優勢會進一步擴大,南亞次大陸諸國綜合國力對比格局將更有利於印度。即使中國向巴基斯坦伸出援手,也只能暫時減緩這一趨勢,無法徹底扭轉。


梅新育

答:有可能,雖然這是怎麼回答都有道理的事情,然而我們相信巴基斯坦在未來有可能超越印度。

我們傳統認為,一個國家的國力應該有大縱深的國土和數量眾多的國民,然而現代社會的發展邏輯已經向多元化發展。一個國家的國力,有可能在技術上超過傳統大國。

在整個中亞-南亞地區,巴基斯坦是一個政治獨立的國家,是東方大國通向印度洋及西亞地區的重要通道,而且建立起了良好的關係。雖然阿富汗瓦罕走廊的條件要比巴基斯坦要好走很多,但是就目前以及可見的將來,阿富汗瓦罕走廊的重新開通並且穩定的可行度其實還是比較低。

(我與阿富汗接壤的瓦罕走廊)

所以,東部商品通道接通印度洋並與西亞和非洲產生聯繫的部分必然傾向於巴基斯坦,從喀喇崑崙走廊從興都庫什山以南,沿著印度河上游往西南直插瓜達爾港。從這條線路目前正在如火如荼地建設,也是整個一帶一路計劃中阻力最小的線路。

這是一條包括公路、鐵路、油氣和光纜通道在內的全方位的通道,也就是說,首先巴基斯坦將獲得大量的基建投資和就業機會,其次,隨著經濟走廊的建成,這條走廊將成為重要的貿易線路,從而全方位的提振經濟。

(原喀喇崑崙公路)

(建設中的瓜達爾港)

當然,這條線路穿越了克什米爾地區,作為主要投資商的東方大國鐵定不能讓南方的印度人興風作浪。保障交通貿易通道的故事在漢朝就已經被各個大將寫過了,現在再寫一遍也無所謂。所以,武裝巴鐵其實是理所當然的事情。

在歷史上,因為貿易通道而國富民強的例子有很多,所以這是潛力。

而另外一方面,雖然印度擁有廣闊的領土和十數億的人口,然而地緣位置卻決定了他無法翻越大山向西、向北甚至向東走上幾步,北方的喜馬拉雅山以及青藏高原給他的北方大國提供了良好的天然防禦壁壘和縱深。所以,無論是否善意,威脅始終存在。

歷史上,北方高地的民族一次又一次越過阿富汗高原一路衝殺進入南亞次大陸,包括雅利安、希臘、波斯、大月氏、安息、斯基泰、嚈噠、蒙古、阿拉伯、突厥……地緣對印度的影響,讓他不得不加強陸軍武備,這是需要消耗大量資源的事情。

印度的種姓制度也是抑制他發展的一個重要因素,印度從來沒有經歷過獨立戰爭的鐵血考驗,想要組織起全國民眾進行大規模的建設和發展非常困難。雖然獨立戰爭的代價很大,但是如果沒有經歷獨立戰爭,那麼突破原來的社會結構形成現代社會的基礎就不存在。上天給了印度人改變的機會,但是他們選擇了非暴力不合作。

因此,印度很難形成全國統一的領導能力、全國統一的市場和商品流通。雖然在形式上經濟還在增長,然而,並沒有形成獨立的全工業門類,這將在將來抑制它的發展。亦或是隻要有一次打斷它脊樑的戰爭就足夠喝一壺,遲滯發展數十年。


希望我們的答案能夠幫助到您,以上。



賞金掠食者


無論現在與未來,巴基斯坦的綜合國力與印度相比,差距巨大,無法超越印度。儘管我們對巴鐵有深厚感情,但也要實事求是。

地理位置上,印度條件得天獨厚。北靠喜馬拉雅山脈,面向寬廣的印度洋,溫暖的氣候提供了適合人類居住的條件。印度土地遼闊,領土為328萬平方公里,海岸線長5560公里。面積居世界第七位,縱深迂迴曲折,奠定了世界大國的基礎。



巴基斯坦地型狹長,東高西低,山地起伏,全境五分之三為山區和丘陵地,南部沿海一帶為沙漠,向北伸展高原牧場和良田。領土面積88萬平方公里,海岸線僅長980公里,為印五分之一。國土面積僅是印度的四分之一,想確立大國地位,與印度相比先天不足。

印度人口13億,未來人口超過中國居世界等一。巴基斯坦接近2億人。人口對比上,巴基斯坦無法超越印度。

印度周邊除中國外都是小國,都在印度的控制勢力範圍之內。尼泊爾、不丹、斯里蘭卡都面臨走錫金的老路。如果,印度吞併小國遙遠夢想實現,印度獨霸印度洋一方並不是天方夜譚。

巴基斯坦的周邊都不富裕,而且北與阿富汗接壤,二十年來一直受恐怖分子影響,國家政權受到威脅。西與伊朗為鄰,因伊朗一直受美國經濟制裁,經濟貿易間接受到影響。

巴基斯坦的未來受益於中國。"一帶一路"中巴中廊的構建,使巴基斯坦東連東亞,西接中歐有了貿易上的開拓與轉機。特別是瓜達爾港租借給中國以後,強大的中國為維護世界和平必然會帶給巴基斯坦國家穩定的動力與基礎。

經濟與產業結構方面,印度拉巴基斯坦幾條街。印度的三大產業聞名世界。首先是信息技術領域為人們所熟知。印度憑藉人才優勢,通過為發達國家提供信息產業服務取得了輝煌成就。徹底改變了全球對印度的評價和印象。其次生物技術發展為依託,發展生物製藥等生物產業。其三航天技術研發和應用技術已達國際先進水平,運載火箭技術,衛星技術緊隨美國、俄羅斯、歐洲航天局和中國之後。

巴基斯坦的產業結構僅限於其紡織、水泥、化肥、鋼鐵、造船、等傳統行業。航空航天工業也有發展,但差距較大。



巴基斯坦與印度兩國因克什米爾問題,積怨太深,歷史上印巴戰爭消耗了一定國力。兩囯雖然都是擁核國家,但又不能當飯吃。儲備核武器也是有成本的,又不能用,只能用於核威懾。

綜上所述,巴基斯坦國力無法超越印度,但巴基斯坦從來沒有爭霸野心。而印度卻野心十足,不斷與美國,日本及南海域內國家勾勾搭搭,妄想走出印度洋越過馬六甲進入太平洋染指南海。


英漢微視

巴基斯坦國力超過印度的可能性是微乎其微的。印度和巴基斯坦資源稟賦相似,歷史文化社會傳統存在諸多共同之處,但印度的規模要大很多,這意味著初始條件相同的情況下,印度的規模優勢非常顯著。不僅如此,印度的國際環境要比巴基斯坦有利得多,能夠更集中精力進行國內經濟建設,不像巴基斯坦,面臨來自西北和東南兩條戰線的巨大安全壓力,嚴重影響了巴基斯坦國內政治穩定和經濟建設。在當前的國際政治經濟形勢下,指望巴基斯坦通過自身努力在國力上超過印度是不現實的,除非印度的決策者犯下根本性的錯誤,導致國家發展完全失去方向,而這種可能性目前看也是不存在的。

客觀地說,巴基斯坦並不需要在國力上超過印度,站在戰略博弈的角度,只要巴基斯坦保持對印度的有效威懾能力,就足夠了。壓倒印度不是巴基斯坦可能實現的,也不應該指望。巴基斯坦作為一個人口和幅員都只有印度幾分之一的國家,謀求安全的主要方式應該是保持與其他大國的聯盟關係,充分發揮地緣特質,避免和印度的整體對抗,在重要的戰略節點壓制印度。巴基斯坦沒有必要尋求全面對抗,也不可能擁有全面優勢。換言之,巴基斯坦的努力方向應該是讓印度覺得和巴基斯坦對抗成本高收益低風險大。某個軍事強權從西北方向席捲印度次大陸一統南亞的時代已經過去了。


葉海林

巴基斯坦和印度堪稱是一對死對頭,然而兩國目前在實力上的差距卻是十分明顯的,印度憑藉其體量優勢,站在了更加主動的位置,雖然歷經三次印巴戰爭,巴基斯坦都不至於完全崩潰,但是怎麼說印度也成功分離了孟加拉國,導致巴基斯坦失去了一億多的人口和將近15萬平方公里的土地。失去孟加拉國之後,巴基斯坦的國家體量進一步削弱,印度的優勢也更加明顯。

印巴邊境的降旗儀式奇觀

但是巴基斯坦有沒有可能在未來超越印度?理論上講這一概率是存在的,只是能否實現的問題。事實上即使是像蘇聯這樣的超級大國,也有可能一夜之間就轟然倒塌,美國現在雖然強,也指不定哪天就會衰退。伊拉克、敘利亞等國曾經也輝煌過,然而現在也一樣一蹶不振。所以凡事無絕對,巴基斯坦超越印度的概率並不是零。

不過從現在的事實來看,巴基斯坦要超越印度的希望確實很渺茫。因為印度的國土面積將近300萬平方公里,人口數量十分龐大,超過了13億,甚至已經開始接近中國了。而且印度的人口質量很好,年輕人口占比較大,未來發展空間十分強大。巴基斯坦僅有88萬平方公里(包括巴控克什米爾),人口不足2.0億,和印度比體量,巴基斯坦毫無優勢可言。

印度的人口那可不是一般的多

當然體量也不代表一切,以色列和新加坡也是彈丸小國,但是人家仍然足以富強。巴基斯坦之所以發展不起來,最大的原因還是在於長期受印度壓制,國家始終處於軍事高壓狀態。而且印度的軍事力量是明顯強於巴基斯坦的,巴基斯坦唯一能夠壓制印度的只有空軍力量。歷次印巴戰爭,結果其實都是印度撈到的好處多。雖然巴基斯坦偶爾也扳回一城,但是局勢總體傾向於印度。巴基斯坦不得不舉傾國之力對付印度,所以巴基斯坦的發展就受到抑制。

不過這個問題同樣也影響印度的發展,印度本身就深受種姓制度困擾,而新德里政府又總是急於要對外征服擴張,這種窮兵黷武的政策,使得印度也不得不大幅增加軍事開支。而且由於忽略了鞏固基礎,印度出現了大而不強的尷尬局面。最典型的現象就是印度的萬國牌裝備,很難想象一個GDP超過兩萬億美元(2016年)的國家,卻無法自己完善軍備發展工作。

印度的摩托特技表演隊

所以短期內巴基斯坦和印度的實力對比應該還是會維持現狀,這倆國家現在也學精了,在忙著對峙的同時,也在各自加緊發展經濟。巴基斯坦顯然無法在短期內超越印度,但是可以努力縮小差距。特別是藉助中巴經濟走廊、一帶一路發展戰略等契機,巴基斯坦有望找到更好的發展機會。只要巴基斯坦能夠靜下心來圖發展,那麼就算不能超越印度,也不至於被印度甩開太多。


白虎堂

在現有的國際政治格局下,巴基斯坦完全沒有可能會在國力上超過印度。

首先在國土面積上,印度國土近300萬平方公里,而巴基斯坦只有90萬不到的土地,因而發展空間,戰略縱深,資源等各方面先天條件就遠遠不如印度了。

而在地形上,巴基斯坦多山,平原並不遼闊,而印度雖然中南部地區為德干高原,但是因其位於熱帶地區,且起伏和緩,因而依舊非常適合發展。

氣候上,巴基斯坦以高山氣候和熱帶沙漠為主,氣候乾旱,農業生產條件很差。而印度則以熱帶季風氣候為主,農業條件非常好。

人口上,兩個國家都是人口眾多的大國,人力資源豐富,但是印度由於各方面條件更好,所以經濟發展相對較好。

2016年,印度國內生產總值達2.264萬億美元,人均產值為1709美元(約為中國的五分之一)。而巴基斯坦國內生產總值為2789億美元,人均產值為1468美元。從人均水平上看,兩國差距雖然不大,但還是很明顯的。而整體水平,印度也要遠遠超過巴基斯坦,畢竟國土和總人口差異還是很大的。所以南亞地區,印度肯定會在相當長的時間裡保持著絕對的優勢。

不過印度頭上的麻煩非常多,近些年雖然發展也很快,但是存在的問題也非常多,國內的腐敗問題始終不能有效的解決,社會治安長期較差,醫療衛生髮展嚴重滯後,婦女權益始終不能保障,種姓制度遺留下來的毒瘤無法根除,各邦國相對離心,凝聚力不強等使印度這個急著證明自己,早已顯示出不安氣氛的南亞大國想要在本質上上一個臺階,難度還是非常大的。

此外,巴基斯坦的上升空間也很大。

中巴友誼源遠流長,特別是最近多年來,圍繞著一帶一路的發展與建設,中巴合作進入了一個歷史性的新階段。儘管中巴兩國在宗教上差異很大,政治制度也不同,但這並不影響兩國在經濟貿易領域,鐵路合作,基礎設施建設等方面進行合作。瓜達爾港的建設,不僅有利於巴基斯坦自身經濟的發展,更是有利於中國繞開馬六甲,保障非常時期的能源安全,同時也大大縮短了海上運輸的時間和成本。相信在未來的時間裡,中國與“巴鐵”之間的合作還會繼續向深層次發展,做出更多有利於兩國百姓的舉動。


耗盡繁華

回答這個問題的關鍵是:什麼是國力?

國力的定義:是一個國家的政治、經濟、軍事、科技、文教衛生等發展水平的總和。

一、政治:又叫政治影響力

印度:國土面積298平方公里,人口13.24億,是世界第二大發展中國家和第二人口大國,是世界最具影響力的十個國家之一,南亞次大陸的霸主。

巴基斯坦:國土面積88萬平方公里,人口1.93億,算是地區性大國,三線大國,全球影響力比印度差了很多。

政治:印度完勝。

二、經濟:GDP

2016年印度GDP22563億美元,世界排名第7。巴基斯坦2841億美元,世界排名第42。印度GDP總量是巴基斯坦的7.94倍,兩國不在一個層級。

經濟:印度完勝

三、軍事

巴基斯坦現役部隊58.7萬人,主要是陸軍和空軍,海軍只有5000人,每年軍費約80億美元。印度現已部隊132.5萬人,海陸空都很強大,尤其是海軍擁有兩艘航空母艦,在亞洲數一數二,每年軍費約468億美元。

可見,印度軍隊規模遠比巴基斯坦強大,武器更先進,士兵更多,三次印巴戰爭也都是以印度勝利告終。

軍事:印度完勝

四、科技、文教

印度是世界科技大國之一,在航空航天、軍工、IT等領域處於世界領先地位。印度有印度理工大學、尼赫魯大學等世界知名大學,每年培養的畢業生是歐美科技企業的搶手貨。很多印度人在世界知名大企業工作,有些做到了最高位置,比如微軟ceo納德拉,谷歌ceo桑達爾.皮查伊等。而巴基斯坦的科技實力比較弱,除了軍工和原子能領域有一定實力,其它領域與印度比,不可同日而語。

科技文教:印度完勝

五、衛生

印度的醫療和醫藥實力在世界上非常有名,連中國每年都會從印度進口不少醫藥。無疑印度的醫療也大大領先於巴基斯坦。

綜上所述,巴基斯坦和印度是綜合國力相差非常大的兩個國家,沒有可比性。受限於領土和人口比印度少太多,所以巴基斯坦國力也不可能在未來超過印度。

當然,巴基斯坦有中國這個強大的好朋友支持,自保也沒有多大問題。


地理志

木叔可以很明確的告訴大家,巴基斯坦在可預見的將來,在國力方面不繼續落後就不錯了,是不可能超過印度的。這不是什麼傾向性的問題,而是一個常識。


因為巴基斯坦無論在經濟總量、發展前景、優勢項目、經濟環境等各個方面,沒有一項是領先印度的。所以,在這樣的情況下談巴基斯坦超越印度,就好比用烏克蘭來比俄羅斯。你讓烏克蘭怎麼超越?


印度已經是全球GDP第7-8的國家了,巴基斯塔的全球GDP排名是多少?40多名開外,還不如以色列這個小國的GDP。而且巴基斯坦與印度經濟實力的差距還在拉大。印度GDP每年7%左右的數字增長,巴基斯坦是在6%左右。所以長期來看,雙方經濟總量的差距會越來越大。

經濟是國力的基礎,經濟實力差距大,肯定意味著國力差距大,單從這點上看,巴基斯坦就沒有超越印度的可能。

另外談談軍力。雖然印度和巴基斯坦似乎在軍事實力上旗鼓相當,但本質上巴基斯坦的經濟發展正是被軍力所牽制和拖垮的。


巴基斯坦發生了無數次政變,每次當然都與軍人有關,社會也一直不穩,恐怖襲擊頻繁。反觀印度,雖然軍事實力不斷增強,但老百姓生活並未受到軍費開支增加的直接影響,相反在高科技、社會治理等領域還越來越好。

更重要的是,印度從英國獨立至今,沒有一次軍事政變,維持了善治的民主基礎。這是全球第三世界國家裡比較少有的現象,也獲得了聯合國等國際組織的集體認可。巴基斯坦這樣的宗教傳統比較深厚,進而影響經濟發展的落後國家,是很難比得了的。


分享到:


相關文章: