每天飯後三分鐘，瞭解歷史真輕鬆。大家好，我是飯爺。
今天是9月18日，對所有中國人來說，這都是永遠難忘的一天。87年前的今天，日本關東軍經過長期的精密謀劃，炸燬了遼寧省瀋陽市北郊柳條湖附近的一條鐵路，並嫁禍給中國守軍，這就是著名的“柳條湖事件”。
當天夜裡，日軍突然向駐守在瀋陽北大營的中國軍隊發動進攻。僅僅=一天晚上的時間便攻佔北大營，次日佔領了整個瀋陽城。
918事變吹響了日本全面侵華的第一聲號角，之後的幾年時間內，東北三省全部被日本關東軍佔領。9月18日也成了中國人的國恥紀念日。
1990年，日本廣播協會曾經採訪過張學良，並問道了這一問題。張學良回答說：九一八事變時，”我認為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決。……我對’九一八事變’判斷錯了。”
原因二，在當時，根本沒人能想象得到，日本居然真的想佔領中國。
東北被佔領了，大不了大不了一舍了之，張學良以為自己離開東北，就能夠大事化小，小事化了，等到他發現日本的狼子野心時，已經為時已晚。
第三，錯誤地寄希望於國際社會的干預。
東北淪陷前，南京政府和張學良方面都曾希望英、美、法公使能伸出援手，但英美出於自身利益考慮，不願與日本交惡，均不願出面擔保，且力勸中國不要採取惡化局勢的行動。
國聯對日本進行了譴責，但由於軍事行動需要國聯全體成員意見一致方可進行，所以日本的侵略行為完全沒有得到任何制裁。
第四，張學良本人能力有限。
張學良作為“軍二代”，雖然軍銜很高，但實際上比起同時期的軍閥，他的作戰指揮經驗、應變能力和對時局的判斷力都是遠遠不夠的。
早在1930年胡適就曾寫信給張學良，提醒張學良他的機會太好，責任太大，不可不存敬慎之心，不可不把一些根本問題細細籌慮過。
可惜張學良聽不進去。有一次他的秘書把汪精衛傳給他的電報的密碼弄丟了，張學良居然讓汪精衛再發一份給他，還要發明碼。對待軍事機密都可以如此兒戲，也難怪人們對他的能力深表懷疑了。
918事變後，胡適曾評價張學良：“他的體力與精神，知識與訓練，都不是能夠擔當這種重大而又危急的局面。”從張學良在九一八事變的表現來看，胡適的評價真的不無道理。
你對張學良又是怎麼看待的呢？歡迎留言討論。
閱讀更多 飯後歷史 的文章
