自古以来,横死之人、难得善顾,亡国之臣、难得允公,姜维也不例外。《三国志》一书的著作者陈寿评价姜维:“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。”有人随声附和,说蜀国灭亡、皆因姜维穷兵黩武;有人冷嘲热讽,说姜维志大才疏、眼高手低,诸葛亮又一次看走了眼;有人说姜维的才能远远不及诸葛亮,诸葛亮的五次北伐都胜少败多,姜维又凭什么上蹿下跳……如此疑议和诲谤,已是不胜枚举。那么,姜维真乃不识时务、不自量力之人吗?蜀国灭亡,真要姜维背这一口大黑锅吗?
(三国末期名将,姜维)
姜维,字伯约,生于天水翼县的官宦之家,其父姜囧曾任天水郡的功曹一职,羌、戎二族反叛生乱、烧杀抢掠之时,姜囧随军戡乱平叛、奋不顾身的保护守郡大将而战死沙场,留下孤儿寡母二人相依为命。姜维天资聪颖、饱读诗书,对郑玄所著的《天文七政论》和《中侯》推崇备至。据《傅子》一书所撰,姜维心高气傲,有志于建功立业,效仿“战国四公子(魏国的信陵君魏无忌,赵国的平原君赵胜,楚国的春申君黄歇,齐国的孟尝君田文)”一样的结交侠士、誓为死党,而布衣百姓的谋生之计,姜维一点儿都不上心,令母亲忧心忡忡。
(学而不倦的姜维)
年值弱冠,姜维仕任天水郡的上计掾,一方面姜维武艺精湛、腹有韬略,称得上文武双全的人才;另一方面其父姜囧舍身护主、大功未报,故此,天水太守马遵提拔姜维为中郎、天水郡参军。建兴六年(公元228年),诸葛亮以“声东击西”之计,一出祁山、挥师北伐,与此同时,姜维、梁绪、粱虔、尹赏等人陪同天水太守马遵外出公干,马遵听闻蜀国大军军威浩荡,南安、安定和天水三郡的人要么诚心归附、要么望风而逃,便怀疑姜维等人是不是暗通蜀军、是不是心怀不轨。正所谓“疑心生暗鬼”,心生疑窦的马遵再也待不住了,夜深人静之时,他撇下姜维等人,和郭淮一起逃往上邽。姜维等人察觉状况有异,追至上邽的城门前,但城门紧闭、不肯纳入。心知不妙的姜维等人快马加鞭的赶回翼县县城,守城的将领也怀疑姜维等人变节,不准入城。姜维等人走投无路、迫于无奈,一并归降了蜀军。
(蜀国丞相诸葛亮)
姜维等人归降蜀军之后,马谡不遵军令、痛失街亭,以致蜀军不得不退,姜维随军而退,与母亲两地失散。诸葛亮对姜维赞不绝口、大力提携,特封姜维为仓曹掾、奉义将军,进爵阳亭侯,年仅二十七岁,这让一些大臣很困惑,诸葛亮如此厚待一位名不见经传的降将,意欲何为?诸葛亮致信于长史张裔、参军蒋琬,解释说:“姜伯约忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南(李邵,字永南)、季常(马良,字季常)诸人不如也。其人,凉州上士也。”不仅如此,继马谡之后,姜维成了诸葛亮的衣钵传人,建兴六年(公元228年)冬季至建兴十二年(公元234年)的四次北伐过程中,诸葛亮言传身教、倾囊相授,将自己的平生所学授予姜维,终是积劳成疾,病逝于五丈原。
(诸葛亮积劳成疾,病逝于五丈原)
诸葛亮病逝之后,尚书令蒋琬执掌朝政,以休养生息为主、以袭扰牵制为辅,背弃了诸葛亮“以战养战”的纲领。姜维的官职节节攀升、爵位一变再变,不过是名不副实的花架子罢了,他的军权一削再削、统帅的兵将愈来愈少,满打满算也不足一万人,可谓英雄无用武之地。蒋琬病故,一个鼻孔出气的费祎继任,奉行“闭关自守、韬光养晦”的政纲,对姜维的压制和禁锢更是变本加厉了。延熙十二年(公元249年),羌、胡二族不满曹魏的苛政、屡生事端,姜维想笼络羌、胡二族,以“里应外合”之计侵占陇西,但费祎否决了姜维的提议,对姜维说:“吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏,况吾等乎!”就这样,费祎一而再、再而三的坐失良机、蹉跎岁月,直至延熙十六年(公元253年)遇刺身亡。建兴十二年(公元234年)至延熙十六年(公元253年)的将近二十年里,姜维一直“戴着镣铐跳舞”,建树寥寥。
(已过不惑之年的姜维)
延熙十六年(公元253年)夏,厚积薄发、破茧而出的姜维一揽军政大权,踢开一切绊脚石,率军北伐。据《三国志.姜维传》一节所撰,延熙十六年(公元253年)至景耀六年(公元263年)蜀国灭亡的十年中,大权在握的姜维进行了六次北伐,两次胜利(一次大胜、一次小胜)、两次战平(皆是两军对峙的平手)、两次失败(一次大败、一次小败),依战果而论,姜维的六次北伐胜败相当、功过相抵,但从战损来看,蜀国士卒和物资的损失较少、魏国的损失更多,实则稍胜一筹。
(已呈老态的姜维)
即使军事上稍胜一筹,也不能拉近和扭转蜀、魏两国国力过于悬殊的差距,景耀六年(公元263年)十月,邓艾和钟会率军偷入阴平、奇袭锦竹,致使蜀军军心尽衰、土崩瓦解,贪生怕死的刘禅听闻成都城岌岌可危,便采纳了谯周的谏言、率众投降,蜀国灭亡。造成蜀国灭亡的罪魁祸首是姜维吗?真是姜维兴师动众、劳民伤财的多次北伐,令蜀国国疲民乏、元气大伤,故此,加速了蜀国的灭亡吗?笔者并不赞同这样的归因和推断。
(蜀后主、昏庸无能的刘禅)
回溯一下,之所以诸葛亮兴兵北伐,是因为:一.川蜀形同囚笼,待则必死;二.蜀国以复兴汉统为要旨,若不践行则人心尽散;三.蜀国内部矛盾重重,若不外战、必生内乱。特别是第三点的因素,自刘备平定西蜀、诸葛亮治理益州之时,这个因素就异常突出和危害显著,以至于诸葛亮采用“猛药去疴、重典治乱”的政纲,他说:“蜀土人士,专权自恣,君臣之道,渐以陵替;宠之以位,位极则贱,顺之以恩,恩竭则慢。所以致弊,实由于此。”借诸葛亮之口,我们可以一窥川蜀士人、官宦阶层是多么的腐败。
(诸葛亮采用严刑峻法之策)
一方面诸葛亮采用严刑峻法、赏罚分明的政略,另一方面他制定了“以军统政、以战养战”的战略,借军人集团之力监督和压制文官集团的猖獗,以此扭转和改善蜀国的政风。经诸葛亮的铁腕管制,蜀国的文官集团有所收敛,但诸葛亮一死就故态复萌,杨仪诬告魏延叛国投敌、蒋琬等人偏袒杨仪,令蜀国痛失一员大将。蒋琬和费祎主政期间,背弃了诸葛亮的政略和战略,让蜀国的文官和宦官集团又一次盘根错节、相护相援、贪赃枉法、气焰嚣张。比如刘禅的宠臣、宦官黄皓,结党营私、把持朝政,中饱私囊、谋害忠良,兵权在手的姜维想杀黄皓而“清君侧”,这也“心有余而力不足”,而且姜维怀疑黄皓意欲报复,都不敢回成都城。
若说姜维的大动兵戈而动摇了蜀国的国本和根基,真是言过其实和有失公允了,君不见蜀国的“蛀虫”们正在偷笑么?
(祸国殃民的黄皓)
蜀国灭亡之后,复国心切的姜维“无所不用其极”,佯装归降于魏国大将钟会,蛊惑和教唆钟会谋反魏国,自命不凡的钟会中计而叛变。此次叛变谋划不周、操之过急,失败是在所难免的,姜维、钟会、张翼等人死于乱军之中,姜维以身殉国、杀身成仁。
您认为姜维该不该背蜀国灭亡的大黑锅?欢迎您留言讨论。
（本号专注于历史拾遗、人物品鉴，还望您的关注和订阅，万分感谢！）
相关阅读：
閱讀更多 品讀百卷 的文章
