孫權稱帝後爲何追封父親爲武烈帝,而孫策僅僅是長沙桓王

孫權稱帝后為何追封父親為武烈帝,而孫策僅僅是長沙桓王

說到東吳就不得不說孫策,沒有他就沒有東吳。孫策算得上是三國裡的打仗最猛一名的諸侯,他僅用6年多的時間就收復了六郡統一了江東,很多人認為他是子承父業,其實孫堅根本就沒有給他留下什麼,除了亂攤子就是亂攤子。

孫權稱帝后為何追封父親為武烈帝,而孫策僅僅是長沙桓王

孫堅因攻打荊州牧劉表而被其部下黃祖埋伏所殺,孫策當時只有17歲,為了繼承父親孫堅的遺業而屈事袁術,後脫離袁術,統一江東。孫策憑藉武力和智力開創了一片新天地,稱霸江東,是東吳的實際奠基人,他的武勇猶如霸王項羽,故羅貫中寫《三國演義》時送綽號“小霸王”。

然而孫策如霍去病一般也是天不假年,年僅26歲就遇刺身亡,由於子嗣尚幼,於是將復興江東的重任託付其弟孫權,孫權也不負所托以江東之地與曹操、劉備三分天下。

孫權稱帝后為何追封父親為武烈帝,而孫策僅僅是長沙桓王

公元229年孫權正式稱帝,追封其父孫堅為吳始祖武烈皇帝,卻只追封東吳奠基人孫策為長沙桓王,立廟於建業朱雀橋南。而封孫策的兒子孫紹僅僅為侯爵,本來是吳侯,後來改為上虞侯,可見又降低了爵位。

追封父親為帝是孝道的一種體現,當時曹丕追封曹操為魏武帝,劉邦打下天下後尊父親為太上皇也是同樣的道理。但是對孫策的追封僅僅為王卻是讓人不解的,就連當時的史學家陳壽都很憤懣,《三國志》有言:“割據江東,策之基兆也,而權尊祟未至,子止侯爵,於義儉矣。”

孫權稱帝后為何追封父親為武烈帝,而孫策僅僅是長沙桓王

很多人說孫權不追封孫策為帝,是為了維持內部的穩定,因為當時孫策還留下了孫紹這個兒子,且很多大臣都受過孫策的知遇之恩,如果孫權追封孫策為皇帝,那麼孫紹覬覦皇位該怎麼辦呢?這一點似乎是說的過去的,其實主要還是怕屁股下面的凳子會被奪走嘛!

孫權稱帝后為何追封父親為武烈帝,而孫策僅僅是長沙桓王

還有人認為是陸遜的原因,當時孫吳的重臣陸遜是陸康的孫子,陸康因孫策攻打皖城而死,有人認為追封孫策為皇帝會打陸遜的臉,但是陸遜其實孫策的女婿,追封老丈人又有什麼關係呢?

如果從歷史淵源來看,從秦朝到三國這一段歷史還沒有追封哥哥為皇帝的先例,這個其實不是不可以突破的,只不過看你願不願意。

不過怎麼樣,孫權的這一做法還是令人覺得他小家子氣,他的行為還不如晉朝司馬家和北齊高家。司馬炎稱帝后追諡伯父司馬師為帝,有人說這是伯父和哥哥不一樣,且司馬師只有5個女兒,但是司馬師有過繼子司馬攸;高洋稱帝后追封有五個兒子的哥哥高澄為帝。 

這樣一比你是不是覺得還是孫權太過不講情義了,歡迎給我留言,表達你的看法,為何孫權不追封孫策為帝。

歡迎關注【最愛肉丸子先生】,以輕鬆有趣的方法,帶你暢讀歷史!


分享到:


相關文章: