皮尺部第一尺
當然是沒有，現代戰爭中高射炮已經幾乎沒有價值了，自然沒有必要保留擠佔編制的高炮團了。
現代戰爭中，傳統的老式高射炮存在有自動化水平低、毀傷作用差等等缺陷，而且這些高射炮的機動部署很麻煩，需要大量的彈藥車、牽引車等其他車輛的保障才能發揮作用。同時，這些老式高射炮必須形成一定密度的炮群才能形成作用，不然防空效果很差。
但是由於現代戰機一般能夠在高空進行打擊，因此此時高射炮幾乎沒有任何作用了。如今的高射炮，並沒有完全退出軍隊的舞臺，而是向著自行化、自動化等方向發展，比如蘇聯的ZSU-23-4，就引領了自行高炮的發展。而如今的自行高炮，越來越多的集成了雷達、防空導彈等等先進技術，成為了陸軍野戰部隊可靠的作戰夥伴。
畢竟雖然有各型防空導彈，而且防禦範圍較大，但是畢竟不便於協同裝甲部隊等部署，而且現代戰爭中流行的超低空突擊戰術也很難防禦。而在此時，自行高炮（或者叫自行防空車）既擁有高射炮，也擁有防空導彈，而且能夠協同前線部隊作戰，可以說是陸軍防控體系極為重要的一環。不過這些防空車等，主要是劃歸基層部隊分開使用，而不是組建成單獨的編制集中使用。
僱傭兵
▲中國的09式35毫米自行高射炮
在許多人的印象中，似乎相比防空導彈而言，高炮這樣的防空武器似乎已經是一種落後於時代的產物，現有的高炮部隊應該都全部淘汰，都換成防空導彈，然而事實真的是如此嗎？
▲中國的04A式彈炮合一自行防空武器系統（圖片來源：網絡）
首先，目前而言，現代高炮，不管是牽引高炮也好、自行高炮也罷，都早已不是單純靠人工目視搜索發現鎖定目標了，取而代之的是由各類雷達、光學設備等組成的先進觀瞄系統，加之各類諸如集束式預製破片編程引信子母彈的應用，使得現代高炮的命中精度早已非此前高炮所能比，其次，相較於導彈而言，高炮的使用成本不僅更低，且抗干擾能力更強，最後各類型防空導彈，均由自己的作戰區域死角，即最小作戰高度，而在這個高度以下是無法有效命中目標的，因此也需要高炮對這一區域進行有利的補充，以此來應對越來越多的低空突防飛行器。
▲俄羅斯的鎧甲彈炮合一自行防空武器系統（圖片來源：網絡）
因此，綜上所述，包括美國、中國、俄羅斯等在內的許多國家，雖然都各自擁有性能先進的地空導彈，但是都沒有真正全部淘汰高炮，相反，是把現代高炮與防空導彈進行有機的結合或編組作戰，形成互為補充的彈炮合一系統，故而，在現代軍隊中保留相應的諸如高炮團之類的高炮部隊編制是很有必要的。
軍武次位面
現在雖然防空導彈成為了應對空中襲擊的主力兵器，但是高射炮仍然有其生存的空間和存在的必要。
首先防空導彈造價高昂，系統相對精密，一但受到損毀很容易失去作戰能力，而高炮部隊即便是遭到了對方的電子壓制，但是在中近距離上仍然能夠一定程度上的獨立作戰。因此，可以說高炮武器的系統靈活性和戰場生存能力，還有經濟性明顯好於防空導彈。
當然，這不是說高炮部隊的地位和組成結構就會一成不變。目前，對付大型高空目標原先所採取的大口徑高炮因為射速緩慢，精確性差等原因，已顯然不如導彈的作戰效能好，所以必然遭到了淘汰。
但是在對付低空目標，尤其是針對巡航導彈等精確打擊武器末端防禦的時候，射速快，能快速形成密集彈幕的小口徑高炮仍然是用處非常大的。
另外新時代的戰場變化最顯著的特點就是反坦克成為了戰場的重要課題，強擊機和武裝直升機直接成為強大的坦克殺手。裝甲部隊如果離開了伴隨的高炮部隊，那麼很顯然會成為這二者的活靶子，。當然坦克伴隨部隊也可以使用一些用於中低空的防空導彈，但是那畢竟備用彈藥數量有限，火力持續性不好，也存在著防空導彈系統脆弱，能遭到電子壓制時無法作戰等弱點。 這時候伴隨的高炮部隊就會體現其價值所在。
確實隨著時代的發展，防空導彈與高炮確實存在著競爭關係，除了應對中高空目標的大口徑高炮可能逐漸淘汰以外，小口徑高炮不會單純保留原來的面目，它一方面會走向多用化，更在乎高平兩用射擊能力，不單能對付中低空的目標和精確制導武器，也能對付敵方的輕裝甲車輛，一般性火力點等等，。
未來的小口徑高炮很可能從過去的牽引式移機動和集群化指揮模式全面走向自行化和獨立單元作戰，既能夠統一指揮下向某一個目標集火射擊，又能各自獨立為戰。
另外，高炮也出現了輕型防空導彈結合的形式。例如俄羅斯的通古斯卡和鎧甲防空系統，就是典型的彈炮合一武器系統，它用小型中近程防空導彈和高炮互相補償火力盲區，獲得最大的靈活性。
千里巖
現代戰爭中，高炮依然有用武之地的。許多人只是簡單地有一個高炮效能低的印象，但是高炮並非想象的低效，上世紀50、60年代時，也認為高炮無用了，西方國家紛紛淘汰了高炮，但是從實戰結果看，高炮依然是擊落飛機最多的武器，這才迫使西方國家重新研發與列裝高炮。
如今雖技術有相當大的提高，但是說高炮再沒用處，也有點過早了。主要是高炮技術也在提高，尤其是各類新型彈藥技術，這讓高炮的作戰效能提高了許多。
同時，也不能簡單的地，命中率來評論高炮的效能，因為高炮的發射速度快，導彈打一枚，高炮可能已打出100發了，可是高炮的成本相對較低，一枚炮彈可以只有導彈的幾十分之一。
也不要說，能擊落多少敵機來評價高炮，因為現代防空作戰中，地面防空火力只是配角地位，當需要依賴於地面防空單位時，說明已方於失去制空權。地面火力在防空作戰中，主要作戰不是殲滅空中目標，而是做為補充力量，填補漏洞的，從這個角度說，高炮完全合格的，只要它在，敵機就要提防著，進而影響到空襲的效率。
無論是驅逐敵機，還是降低空襲之下，已方的損失，那麼就是達到目的了，這就是有與沒有區別。再說了高炮只是防空嗎？近年的實戰中，高炮擔任對地攻擊，負責掩護已方的事情沒少趕的。所以不要簡單用技術對比的方法，判定高炮的作用，需要從多方面加以考慮。
麥田軍事觀察
提起高炮大家往往會陷入兩個誤區。
1，高炮比導彈落後。
高炮誕生的比較早，導彈畢竟是後輩。所以很多人覺得導彈比高炮要先進。另外提到高炮，大家腦子裡總是二戰的高炮、越戰時期的高炮。提到導彈呢，想的就是現在的導彈，這就很容易產生高炮比導彈落後的錯覺。
實際上如果比較同時期的高炮和導彈，兩者也只能說各有特色。
而且現代的高炮，它主要負責打擊的目標是低空飛行器。與高炮平級的是肩扛式單兵防空導彈以及近程防空導彈。與這兩種導彈比，現代高炮實際上要更先進一些。
當今世界能獨立生產優秀高炮的，也就是老牌的歐洲工業強國德國和瑞士。而我國的高炮也是從引進瑞士產品開始的。現代高炮的炮彈都是智能彈藥、可編程引信，它的先進程度並不照近程導彈小。高炮炮管的工藝難度和先進程度更是導彈不能比的。
2，高炮比導彈便宜。
高炮一點都不便宜。炮彈確實比導彈便宜，但是打擊一個空中目標，你可以發射一枚導彈。高炮則需要發射幾十枚炮彈形成彈幕。上面已經說了，高炮發射的是智能彈藥、可編程近炸引信，說便宜也沒便宜多少，而幾十發炮彈的數量還是比一枚近程導彈貴。
至於炮本身就更不用說了，高射炮的炮管要比導彈的發射管貴1萬倍，這咱不誇張。
中國最新的PGZ-07自行高射炮，據說價格是99A坦克的3倍，肯定是超過一個億。
近程導彈發射車，都是輕巧的底盤，那發射管能值幾個錢？化纖玻璃鋼管材。
高炮跟愛國者比那是便宜，但倆人乾的不是一個活，不能比。
所以說，現代的高炮，是一種很昂貴也是很先進的武器，比近程防空導彈貴，甚至也比近程防空導彈先進。
在作戰中，高炮也有著自己的特色，是導彈不能比的。
高炮發射的炮彈速度要比導彈快得多。
導彈的飛行速度慢，尤其是肩扛式導彈和近程防空導彈，它們從發射到擊中目標需要很長時間。這期間敵方戰機可以得到預警，然後可以採取規避機動，發射紅外誘餌彈，進行電子干擾。戰機面對導彈的攻擊還是有一套辦法的，可以降低被擊中的概率。但面對高炮的射擊，戰機只能是聽天由命。幾十枚炮彈瞬間就噴到身邊，根本就沒時間反應。高炮打飛機，只存在打得準不準的問題，不存在你反抗的問題。
跟導彈比，高炮的火力要更猛烈更突然，傷害也更高。很多執行低空任務的飛機都有一定的防護，但在優秀的防護在35MM口徑高炮面前都是紙糊的。
現代乃至於未來的戰爭中，低空飛行器會越來越豐富，這裡面有無人機、直升機、攻擊機。很多固定翼飛機為了躲避雷達的探測，也會採取低空飛行的模式。
而且很多人的意識還停留在高射炮只打飛機的階段。但現在的戰機都是防區外發射導彈，戰機根本就不進入你的防空區，如果防空只能防飛機，那就是個假防空，能打飛機不能攔導彈的防空是沒用的。
現代的高炮也都能夠，當然也必須能夠攔截：巡航導彈、防區外散佈器以及空對地導彈。攔截這些目標，單兵防空導彈是無能為力的。
在低空，無人機、直升機、攻擊機、低空突入的戰鬥機、巡航導彈、空對地導彈、防區外散佈器，這些武器都是高炮可以剋制的。隨著軍事科技的進步，高射炮的業務範圍反倒是變得更廣泛了，能幹的活很多。
關鍵時刻，高炮還可以客串一下，端掉地面火力點、打裝甲車、給步兵和樓道來個大掃除......都可以。就是有點浪費了。
銳視覺何老師
現在軍隊保留高炮團最主要的原因是軍費問題。一枚導彈多少錢，一枚炮彈多少錢。發達國家的高炮團越來越少，但是發展中國家的高炮團不少。現在高炮雖然對飛機的威脅很小，但是可以讓飛機不敢低空飛行，不敢著陸。高炮對直升機的威脅是很大的。試想一下，一百多門高炮，一分鐘幾千發炮彈打向空中，對飛機可能沒有什麼影響，但是對飛行員心裡還是有很大的震懾作用，一旦操作失誤，可能機毀人亡。現在大口徑的高炮已經被地空導彈逐步替代，但是小口徑的高炮還是發揮著很大的作用。隨著我國經濟的發展，國防軍隊的建設，隨著這次軍改，現役高炮團越來越少 ，但是預備役高炮團還是不少。祝願我國的軍事力量越來越強大，保護我國的領土和領海不被侵犯。
樸實的大車
當前，大口徑高射炮雖逐步被地對空導彈取代，但各國仍裝備和研製相當數量40毫米以下的高射炮系統，並廣泛採用多管聯繫，配備雷達或光電火控系統，和火炮、火控同裝在一輛車上的三位一體式自行高射炮。
近年來，各國已研製並開始列裝的高射炮與防空導彈結合於一體的防空系統堪稱現代防空兵器的重要發展趨勢。現代戰爭證明，高射炮是現代防空武器系統的重要組成部分，在地對空導彈已成為地面防空主力的今天，高射炮在抗擊低空目標中仍將發揮重要作用。 
新型的高射炮具有獨特的抗低空、抗飽和、抗干擾和反導作戰能力，因此其發展仍大有潛力。隨著現代空襲兵器的飛速發展，結合近期世界局部戰爭的特點，近年來一些軍事強國加緊了對新概念高射炮的研製，且不斷有新技術、新成果、新產品問世，並呈現出全新的發展趨勢。大致有以下幾種高射炮彈藥比較新穎：
煙霧彈
戰鬥部的核心是發煙劑，一般都採用黃磷。當煙霧彈發射到目標上空時，引信引爆炸藥，彈體炸開，將發煙劑拋向空中。黃磷一遇上空氣，立刻自行燃燒，不斷產生滾滾濃煙。
現在一發煙霧彈，可以產生寬10 m ～30 m，高20 m ～50 m，持續時間20 s～60 s的煙雲。如果運用防空高炮多炮齊射，就能形成一道濃密的“煙牆”，成為空中煙障。經實戰檢驗，空中“煙牆”對付高技術空襲兵器，具有極高的實際應用價值，是局部防空的一種有效措施。
它不僅可以機動設置，費用低廉，具有很好的保護作用和廣泛的群眾性，而且可以有效地對付光學偵察、電子偵察和無線電偵察等高技術偵察器材，同時還可以使敵人空襲武器成為“睜眼瞎”，找不到攻擊目標。
空飄彈
是指戰鬥部帶有各種空飄雷的炮彈。空飄雷，主要包括低空懸浮雷、空中攔阻飄雷和智能空飄雷等，具有阻、炸兩種功能。運用我防空高炮發射空飄雷炮彈可在空中構成雷區。空中雷區與防空高炮在抗擊空襲武器作戰上既能相互配合又互不影響。
電離彈
是指戰鬥部帶有各種電離炸彈的炮彈。在己方空域內用防空高炮發射專用的航空電離彈，造成籠罩地面的綿亙電離空氣層。這種電離空氣層，具有較強的反射性，能明顯降低高技術偵察器材的偵察效能，從而達到掩護軍隊主要集團和重要目標的目的。
炮射制導炮彈
是一種適口徑的用常規火炮發射的炮彈。它不同於導彈，其主要性能是：在炮彈飛行過程中，大部分彈道遵循常規慣性彈道，但在彈道末端部分，彈丸頭部的激光尋的頭跟蹤由目標反射的激光能量，以命中目標。
“阿海德”炮彈
是一種全新概念的高炮炮彈。
該彈由可編程引信、拋射藥、重金屬子彈丸和彈體所構成。工作原理是每一枚炮彈都有一個精確計時引信，發射時，根據目標的距離和前面發射炮彈的射速設定好時間。炮彈發射後，根據發射時間當離目標到一定距離時炮彈爆炸，向目標以約10%的圓錐角拋射大量彈丸，以此殺傷目標。彈藥重750 g， 彈丸重750 g，內含152個重3．3 g的彈丸。最先採用這種彈藥的是瑞士GDF—005 35 mm雙聯裝牽引高射炮。該炮彈的飛行時間是可以安排的，因此它的出現將極大地提高高炮的防空能力。
電視偵察炮彈
這種炮彈裡面裝有微型電視攝像機，把它發射到敵方陣地上空時，電視攝像機脫離彈殼，掛在降落傘上，對地面偵察錄像，並及時把偵察拍攝到的圖像傳輸到接受站熒光屏上。
高射炮系統和其他兵器一樣，只要戰爭仍舊存在，它就會和其他武器一起在互相競爭、優勝劣汰的戰場上一直髮展下去，不會停留在某一水平上，只會隨著高新技術成果的開發與利用，在原有的基礎上不斷地改進與革新。畢竟相比起導彈的昂貴价格，高射炮不僅成本較低，而且易於大量部署和隱蔽。
國際趣多多
現代軍隊當然還有保留高炮團的必要。首先我們舉一個更淺顯的例子，越南戰爭中殺傷一個敵人的消耗子彈量已經達到了20萬發，而二戰時蘇軍平均斃傷一名德軍才要耗費子彈1300發，如此大的反差，美軍並沒有取消突擊步槍等輕武器，直到今天輕武器仍然是美軍的標配。那麼，高炮也是一個道理，儘管出現了防空導彈，高炮仍然是陸軍部隊的標配。
現代軍隊的高炮仍然有用武之地，主要是由於高炮是野戰防空的利器。如果敵方使用攻擊機對己方的步兵實施打擊，那麼沒有高炮是致命的。原因非常簡單，敵方的近距離空中支援行動威力大、次數多、時間不固定，完全使用防空導彈，既不可能有充足的導彈，也不能滿足防空所需。
因此，目前的防空部隊都採用高炮與導彈混編的方式，一個防空旅有2個高炮營，還有2個地空導彈營，分別擔負不同任務。具有高射速和火力密集的中、小口徑高炮武器在反應速度和戰鬥效能方面要優於各種防空導彈，因而各國軍隊均十分重視現代高炮武器的研製和發展。正是由於防空高炮還有較在作戰效用，中國才研發了PGZ-07自行高炮。
PGZ-07是我國自行研製的新一代35毫米自行高炮，主要擔負部隊野戰防空任務。該新型高炮的研製成功使中國首次具備高機動末端防空能力，可對50米至5000米範圍內的直升機、無人機、巡航導彈等常規目標進行有效攔截，使我軍在這一領域達到發達國家同類裝備水平。
利刃軍事
高炮起源於普法戰爭，大規模應用於二戰。二戰中，各種中大口徑的高炮層出不窮。代表作有德國的88毫米/128毫米高射炮，蘇聯的85毫米/100毫米高射炮，盟軍最廣泛使用的是博福斯40毫米高炮。毫無疑問，當時的戰鬥機，轟炸機速度都比較低，升限肯定是不如高射炮的射高的。又無防空導彈，戰鬥機飛行員的培養成本也高，因此只能大量使用技術含量比較低的高炮。
在二戰中，高炮收穫了極大的戰果。但是自從Me262噴氣式戰鬥機出現之後，人類的航空器開始步入噴氣時代。如今就是一架客機，巡航的速度都比螺旋槳戰鬥機快上不少。螺旋槳在高空，空氣稀薄的區域只能採用渦輪增壓。這是限制螺旋槳戰鬥機生限的原因。噴氣式戰鬥機的速度越來越快，炸彈打得一個比一個遠，高炮的計算提前量都成了奢侈。只能是在野戰防空導彈數量不足的時候使用一些小口徑的高炮，作為野戰防空的力量使用。
然而如今的火控儀器日益先進，坦克裝備的“獵殲”系統，甚至能發射無制導炮彈擊落直升機。遙控武器站，可以讓乘員在車內遙控。而無人戰鬥系統則更為恐怖，甚至可以自主搜索，自主判別，自主射擊。更何況，目前高炮甚至可以發射制導炮彈。一些火控系統可以完全交由計算機來完成計算，例如提前量的計算。
如今以056，054A裝備的PJ26型76毫米艦炮為例，其在臺架試驗中甚至首發摧毀靶機，76毫米的大口徑也可以滿足對戰鬥機的毀傷了。其實，軍艦的近防炮，例如730型，也搖身一變變成了陸基的近防炮，用於對空射擊。沒錯，這也是變相存在的高炮。目前，甚至有高炮和近程防空導彈結合的彈炮合一系統，俄羅斯就十分熱衷於這種多用途的陸基野戰防空平臺。在未來戰場上，高炮還是有一席之地的。
浩漢防務論壇
高炮武器系統作為一種防禦性武器系統，其作戰的真正目的不在於擊落敵方飛機或者其他飛行器等，還在於保護被保衛目標。
因此，對於高炮武器的作戰效能問題，當前仍是一個廣泛討論的問題，由於受到當前技術水平的限制和實際需求的影響，目前在很多場合下，仍應用反映殺傷空中目標程度的射擊效能來衡量高炮武器系統的作戰效能。但是，這是不夠全面的，除了射擊效能之外，還應該從威懾效能。
這兩種效能可以歸納為：
沒有高炮武器系統的作用下，敵方飛機可以儘可能接近目標進行攻擊，以提高投彈命中精度和投彈殺傷效果。
存在高炮武器系統的作用下，一方面，為了減少損失，敵方飛機會盡可能提前在最大攻擊距離處開始投彈，並且儘量採用中高空飛行，從而使得投彈精度下降，投彈時間延長和目標中彈數下降，高炮武器系統在這種情況下的作用就是體現了其的威懾效能；另一方面，為了完成攻擊任務，即使敵方飛機的最大攻擊距離小於高炮武器系統的最大射距，也不得不冒著被擊落的風險進入高炮武器系統的殺傷區，因此敵方飛機極有可能被擊落而導致可投彈飛機的數量減少，我方目標的可用時間得到延長，高炮武器系統的此種作用就是射擊效能。
由此可見，高炮武器系統的作戰效能是射擊效能和威懾效能的結合，而高炮武器系統的防空效能則是在高炮武器系統的掩護或者保衛下，被保護目標在一次防空作戰後仍保持完好，維持運作的程度。它更能準確的反映出高炮武器系統完成預定防空作戰任務的程度，是評定高炮武器系統作戰效能最合理的準則之一。
