如果沒有商鞅變法,秦國能成就霸業嗎?

旅行到宇宙邊緣abc


如果沒有商鞅變法,秦國能成就霸業嗎?首先我們要清楚商鞅變法對於秦朝的重要性,

如果沒有商鞅變法,秦朝就不能這麼快的發展強大起來,更不能完成統一天下的霸業。商鞅變法的意義在於它使秦國的政治、經濟、軍事得到巨大發展,秦國自商鞅變法後逐漸成為春秋戰國時期最鼎盛的強國,這為後來秦國橫掃六國問鼎中原奠定了堅實基礎。

商鞅變法使秦國的經濟繁榮

春秋時期出現各個諸侯國,是因為商朝的分封制。到了春秋戰國時期這種分封制慢慢開始瓦解,這一時期中央集權開始逐漸建立,但是這是一個過渡時期,各國還沒有完全建立集權。這時候也是奴隸主經濟向封建經濟轉型階段。落後的政治經濟制度已經越來越不適應新的社會發展,多數人開始要求進行政治改革,進而發展封建經濟,建立地主階級統治。商鞅變法就是在這樣的一個歷史背景下展開的。

一個國家的經濟是基礎,只有繁榮富強的經濟才能養得起一支強大的軍隊。秦國在秦孝公時開始任用商鞅進行變法,變法首先改革的是秦國落後的經濟制度,公元前359年商鞅在秦國國內頒佈《墾草令》,就此拉開商鞅變法的序幕。《墾草令》意義在於它“重農抑商”獎勵耕織和墾荒,有力刺激了秦國的農業生產。它規定生產糧食和布帛多的人可免除本人勞役和賦稅,整個社會以農業為“本業”,以商業為“末業”,並且重徵商業稅。商鞅在經濟上實行的廢井田、重農桑政策使得秦國的經濟得到快速穩定的發展,國家財政收入不斷增加,為秦國建立一支世界強大的軍隊奠定了堅實的物質基礎。

商鞅變法使秦國的軍事強大

商鞅變法在軍事上措施是獎勵軍功,實行制定二十等爵制度,軍隊不管是士兵還是軍官都論功行賞,賞罰分明。舉例說:普通士兵只需斬首一級就能晉爵一級,指揮官的升遷以全隊的戰績為依據,這就是商鞅為秦軍立下的規矩。對於有軍功的人就算你是普通士兵也一樣可以得到嘉獎甚至升遷,對於因戰爭犧牲的士兵,秦國給予豐厚的撫卹金,其家人在也政策上予以照顧,這樣以來有利於秦國軍隊戰鬥力的提升,士兵們作戰更加勇猛。商鞅通過變軍法把秦軍鍛鍊成一支戰術紀律嚴明的軍隊,使之面貌煥然一新。

結論

如果沒有商鞅變法,就不能為秦國統一天下奠定基礎,至少嬴政就沒有這麼容易能掃清六國。戰爭打的是錢拼的經濟實力,沒有強大的物質基礎是無法經得起戰爭的巨大消耗。其次,一支能征善戰勇敢無畏的軍隊是統一的保證,只有擁有一支強大的軍隊才能掃滅統一路上的各種威脅。所以說如果沒有商鞅變法,秦國就不可能這麼快完成霸業。只有國富民強才能屹立不倒,秦國的變法在當時來說相對於其他諸侯國還是最後開展的,如果沒有在歷史關鍵時刻實行變法,秦國也可能無法強大起來,就更不用說統一天下。正是由於商鞅變法才使得秦國發展成為戰國後期最強大的國家。


西江夜行


如果沒有商鞅變法,秦國能成就霸業嗎?我認為不能。原因如下:

一、秦獻公時期也曾進行過一些改革,如廢除殉葬制度,制定戶藉制度等,也只是為後來的變法做了初步準備。

秦孝公繼位,痛感秦國在列國中地位卑微,下大決心變法圖強,頒佈求賢令,選拔人才。

說這些是想說明,國君的變法決心是變法成功的基本保證,但"術業有專攻",有決心不代表有措施有方法,變法是一項科學而繁雜的系統工程,不是誰都能心中有譜的,它需要專業的人來做。

二、商鞅個人的智慧與才能說百年難遇有誇張,但評個可遇不可求不過分。

從小喜歡刑名之學,又曾在魏相公叔座府中做事,直至入秦成功以“強國之術"“征服"秦孝公,其學識與能力,智慧與格局,決心與執行力,是秦國變法得以成功的重要原因。

與秦國變法同時,其他列國也在變法,雖有成效,但就變法徹底與效果之顯著,秦國首屈一指,這其中,商鞅的個人作用功不可沒。可以說,歷史選擇了秦國,秦國有幸遇到了商鞅。

三、戰爭是政治的延續,商鞅全面而徹底的變法舉措,為秦國的對外征戰提供了強有力的物質保證。"獎勵軍功"的推行讓秦軍的戰鬥力大大提升。

這一切綜合在一起構成了秦國稱霸的實力與底氣。

要知道,商鞅未變法之前,秦國在對外戰爭中打得極為艱難,國力有限,全靠“糾糾老秦”的衛國意志在苦苦支撐。

綜上所述,我認為,如果沒有商鞅變法,秦國不可能成就霸業。但是,不排除沒有衛鞅,還會有張鞅、李鞅去變法,但這不影響結論,沒有變法帶來的國力強大,歷史不一定會選擇秦國稱霸天下。

我是"昨天即歷史”,歷史無法重來,但人人可以假設,對與不對,歡迎指導。





昨天即歷史


如果沒有商鞅變法或者說沒有成功的變法,秦國成不了霸業。

變法圖強是戰國時代歷史發展的潮流

魏國:李悝變法,政治上,主張廢止世襲貴族特權,選賢任能,賞罰嚴明。經濟上,主要實行盡地力、平糴法。極大地促進了魏國農業生產的發展,使魏國因此而富強。使得魏國成為戰國初期第一強國。

齊國:鄒忌變法,推行法家政策,設立稷下學宮,廣開言路,選拔人才,在鞏固統治秩序的同時,謀求國家的富強,變法後齊國在政治、經濟上都有了新氣象

楚國:吳起變法,對楚國政治、法律、軍事等實行改革的變法運動。經過變法,楚國國力逐漸強盛,後聯合趙國打敗了當時戰國第一強國魏國。

趙國:胡服騎射,變法強軍,由於實行胡服,趙國建立起以騎兵為主體的一支軍隊,由此滅了中山國以及北部的北狄、白狄部落,軍力得到空前提升。

韓國:申不害變法,“內修政教,外應諸侯”。幫助韓昭侯推行“法”治、“術”治,使韓國君主專制得到加強,國內政局得到穩定,貴族特權受到限制,百姓生活漸趨富裕,史稱“終申子之身,國治兵強,無侵韓者。

所以在戰國時代,是中國歷史上重要的制度變革時期。沒有變法國家就不會發展,如果秦國不進行變法就無法脫穎而出,更不要說成就霸業了。

如果沒有商鞅變法,秦國會是什麼樣?

秦國成立很晚,在春秋前期才成為諸侯,又經過百年的鏖戰才有了立國的根本。秦國地處西部邊陲,與戎狄雜居在一起,文化落後,經濟發展緩慢,其他諸侯有時甚至都不將其看作華夏一份子,不願意與其進行平等的交往。說以如果沒有商鞅變法:

1、秦國仍然是邊陲小國,落後的奴隸制將還是秦國制度主體。再怎麼發展也有天花板。上限無非就是秦穆公時期而已,根本鬥不過戰國其它諸強,統一中國不過是痴人說夢。

2、經濟上還是井田制,土地國有,阡陌得不到開墾,國力弱小,養不起兵,打不起戰。無力往山東發展。

3、貴族掌權,政令不統一,國家沒有凝聚力,一盤散沙。中央集權制不會被髮明,舊的血緣宗法制度依舊是主流。張儀、范雎、李斯等人就算來到秦國根本無用武之地。

4、軍事體制落後,士兵打仗依舊沒有軍功獎勵,軍事戰鬥力不會提升,以後的白起、王翦也不會成為名將。

5、秦國不但不能收復河西地區,而且魏國還將不斷蠶食秦國。秦國將面臨著亡國之危。

結語

秦國能最終統一全中國是從秦孝公至秦始皇曆代君主共同勵精圖治的成果,但秦孝公時期是秦國由弱變強的開端。經過商鞅變法,秦國的經濟得到發展,軍隊戰鬥力不斷加強,發展成為戰國後期最富強的集權國家。

變法圖強是歷史的潮流,如果沒有商鞅進入秦國,並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略,秦國不但成不了霸業,還可能被鄰國所滅。


分享到:


相關文章: